
Když vás odpad poučuje o morálce
D. D. KRAJČA
Podívejte se na muže ve videu. Jeho jméno není podstatné. Důležité je jen to, že právě tento člověk mě před nedávnem označil za spodinu, odpad společnosti a kolaboranta. Ne proto, že bych někomu ublížil, ne proto, že bych něco ukradl nebo lhal. Jeho jediným důvodem bylo, že jsem odjel do Moskvy uctít památku padlých vojáků při výročí osvobození.
Vojáků, mezi nimiž bojoval i můj vlastní děda. Za obyčejnou lidskou pietu jsem se v očích samozvaného arbitra morálky stal lidským odpadem.
A protože dnešní doba přeje kolektivnímu rozhořčení více než přemýšlení, přidal se i jeho bratr, kdysi známá novinářská tvář, dnes především další hlas přesvědčený o vlastní neomylnosti. Dva lidé, kteří mají potřebu rozdávat nálepky, určovat ostatním charakter, měřit cizí inteligenci a rozhodovat o tom, kdo smí a nesmí mít vlastní názor.
Když člověk podobnou dvojici poslouchá, nezbývá než obdivovat, s jakou jistotou dokáže absolutní sebedůvěra nahradit argumenty.
Je zvláštní sledovat, jak lidé, kteří druhé bez mrknutí oka označují za odpad, zároveň vystupují jako kazatelé slušnosti.
Jak ti, kteří nejsou schopni připustit jedinou odlišnou myšlenku, pořádají veřejné lekce tolerance. A jak ti, kteří zaměňují pietu za politickou agitaci, mají potřebu přeměřovat cizí IQ, přestože sami předvádějí spíše ukázku toho, že hlasitost není totéž co inteligence.
Skutečná inteligence totiž nezačíná u urážek, ale u schopnosti chápat souvislosti. U vědomí, že úcta k padlým vojákům není podporou dnešních válek, stejně jako vzpomínka na vlastního dědu není politickým manifestem. Jenže k tomu je potřeba přemýšlet. A přemýšlení je podstatně náročnější než napsat během několika vteřin někomu, že je kolaborant a lidský odpad.
Na podobných lidech je fascinující jedna věc. Čím méně mají argumentů, tím více mají morální nadřazenosti. Čím méně jsou ochotni poslouchat, tím hlasitěji mluví. A čím méně respektují právo druhého na vlastní zkušenost, tím častěji se prohlašují za obránce demokracie, svobody a pravdy. Je to zvláštní paradox dnešní doby. Nejhlasitější hlasatelé tolerance často netolerují vůbec nic.
A tak se na to video dívám s naprostým klidem. Ne proto, že bych jejich slovům přikládal váhu, ale proto, že člověka nakonec nejlépe charakterizuje způsob, jakým jedná s těmi, s nimiž nesouhlasí. Někdo nabídne argument. Někdo nabídne urážku. A mezi těmito dvěma přístupy bývá rozdíl mnohem větší než mezi tím, koho označují za inteligenta a koho za odpad.
Je až úsměvné sledovat, jak se s přibývajícími hodinami večera mění i slovník obou bratrů. Čím je noc hlubší, tím ostřejší jsou jejich výpady, tím bohatší zásoba vulgarismů a tím nižší úroveň argumentace. Člověk si pak už jen mimoděk položí otázku, zda tato zvláštní přímá úměra náhodou nesouvisí také s rostoucí konzumací látky se vzorcem C₂H₅OH.
Daniel Danndys Krajča, FB

VIDEO: https://www.facebook.com/100000022729766/videos/pcb.28311827018401344/1339996684965036
- Nervové zhroucení blekotajícího mimoňe - 23.7.2026
- Když vás odpad poučuje o morálce - 23.7.2026
- Zelenskyj pod tíhou protestů odvolal Syrského. Fedorov se do funkce nevrátí - 23.7.2026


(4 votes, average: 4,00 out of 5)
Hluboký lidský případ vyšlý z análů medií bude, že notorik nakonec se uchlastal žalem nad lidmi jako zde autor, a tak ho i autor má na svědomí.
Pane autore, nevím kdo to je. Asi připitomělá celebrita, mezi které nepatřím. Nepitvořím se za prachy a neumím lézt po stropě.
Brilantně jste popsal pane Krajčo tyto dva kretény.