26.5.2024
Kategorie: Politika

Vášáryová žádnou dámou není

Sdílejte článek:

PL/TOMÁŠ VYORAL

Komentátor Tomáš Vyoral považuje slova Luboše Xavera Veselého o Magdě Vášáryové za sice nevhodná od člena Rady ČT, ale s funkcí slučitelná. Proč? „V kontextu toho, co léta z pozice radního vypouštěl za slovní průjmy nejmenovaný Šarapatka, tady v jedné roztržené prdeli nevidím velký problém,“ říká. Že se tak o dámě nemluví? Podle Vyorala Vášáryová žádnou dámou není, když mluví o skupinách voličů jako o spodině.

Zájem o Slovensko pokračuje. Minulý pátek Xaver v reakci na slova o spodině vyjádřil přání, aby Magdě Vášáryové „mráz roztrhnul prdel“. Je to vyjadřování slučitelné s pozicí radního ČT?

Předně je důležitý kontext a důvod. Neb důvod dělá lháře, mučedníka či sprosťáka… nikoliv lež, umučení či vulgarita sama. A o onom důvodu se moc nemluví. Co jsem koukal, tak Xaver reagoval na rok stará slova Vašáryové o voličích Ficova SMERu jako o spodině. Dle mého v tom mohlo být ještě něco dalšího, protože obdobných výroků ze strany samozvaných lepších lidí typu Vašáryové přeceňujících sebe a podceňujících ostatní bylo vůči voličům, kteří nevolí tak, jak dobroseři nařizují, jistě kvanta. Ale to je spíš dotaz na Xavera.Jinak i v kontextu toho, co léta z pozice radního vypouštěl za slovní průjmy nejmenovaný Šarapatka, tady v jedné roztržené prdeli nevidím velký problém. Tedy z mého pohledu jde o vyjadřování slučitelné, ale ne vhodné. Jakkoliv s Xaverovým názorem vůči Vašáryové souhlasím. A argument, že o dámě se tímto způsobem nemluví, je lichý, neb dáma se nevyjadřuje o žádné skupině voličů jak o spodině.

SMER odmítá nabídky, aby zasedli ke kulatému stolu, kvůli tomu, jakou nenávist vůči nim opozice vyvolávala. Neměla by ale strana ukázat trochu velkorysosti?

Dle mého měla, a to jak z důvodu celospolečenského, tak v jejím vlastním zájmu z hlediska vnímání ze strany občanů. Ostatně politika, nebo to divadlo, které nám je za politiku předhazováno, je o jednání, vyjednávání, kompromisech…

Mimochodem, jak se stavíte ke snaze udělat z atentátníka na Roberta Fica sympatizanta Putina?

Jde o typickou zavádějící, dezinformační, chcete-li propagandistickou praktiku mediálně-politického hlavního proudu ve snaze zakrýt skutečnou podstatu problému. A v tomto případě poměrně průhlednou.

„Koordinátorem strategické komunikace“ bude Otakar Foltýn, který momentálně působí ve Vojenské kanceláři prezidenta republiky. Vzhledem k tomu, jak se Foltýn profiluje, nás asi čeká klasická masírka ohledně dezinformací a boje proti Rusku. Ale když jsme tak u toho, pokud lidé od prezidenta přecházejí do vládních funkcí, jako Foltýn, nebo z vedení Senátu k prezidentovi, nenarušuje to iluzi, že prezident není vládní?

Vládnoucí junta v čele s politickými eunuchy a rektálními alpinisty Pavlem, Fialou, Vystrčilem a spol. už tu iluzi nepotřebuje. Nyní naše strana a vláda ovládá všechny složky moci v zádech s mediálními pologramoty hlavního proudu a pevnou oporou ze zahraničí, a tedy netřeba brát ohledy. Nyní mohou nepokrytě provádět cokoliv.

Ostatní euroskeptické strany, například SPD, se distancují od německé AfD, protože jeden z jejích představitelů prohlásil, že ne každý, kdo byl v SS, byl zločinec. Váš názor? Byl každý SSák nutně zločinec?

Z pohledu oněch politických subjektů je to logický krok, neb v opačném případě by si zadělaly na velký problém ze strany mediálně-politického hlavního proudu. Je to tenký led. Předesílám, že v žádném případě nechci a nebudu zlehčovat činy a zločiny, které bezesporu důstojníci SS nejen po celé Evropě vykonali. Ovšem jak víme, svět není černobílý a každého konkrétního člověka nemůžeme definitivně a bez debat označit za zločince jen na základě příslušnosti k organizaci, straně, národu… Ačkoliv v drtivé většině o zločince šlo – tak jak známo výjimky potvrzují pravidlo. Roli rovněž hraje úhel pohledu a to, že historii píší vítězové. Shodou okolností jsem nedávno dočetl knihu Noční rozhovor od Ladislava Mňačka, která se tohoto tématu dotýká. Bývalý lästige ausländer – otravný cizinec – a vězeň z lágru se po válce vrací do rozbombardovaného města, dle všeho Drážďan, a během jedné noci se dává do rozhovoru s dcerou popraveného válečného zločince, přičemž spolu debatují o zločinu, trestu, morálce, postihu, ponížení… jak z pohledu vítězů, tak poražených. Velmi doporučuji opět všem čtenářům, kteří si chtějí popřemýšlet a na svět se nedívají jen černobíle.

Prezident Pavel se dle zpráv zranil na motorce. Bude se Petr Pavel muset smířit s tím, že některé zábavy nejsou pro prezidenty vhodné?

Spíše některé Kolářovy PR akce, které z PePy Stosedmičky mají dělat lidového geroje. Sic je to jen kariérní oportunista za každého vládnoucího režimu a tupý kolaborační nástroj v rukách mocných.

Na předsedu SPD Tomia Okamuru na Václavském náměstí házeli odpůrci vejce. Podobného zacházení se dočkal například Jiří Paroubek. Jaký máte názor na, s prominutím, vysírání na cizích mítincích?

Vysírání na cizích mítincích je podle mě pod úroveň a ukazuje často zejména na to, že daný „vysírač“ buď nemá nic lepšího na práci, nebo onu činnost nedělá úplně zadarmo. A jakékoliv fyzické napadání nad rámec slovního – ať už se tak děje vůči kterékoliv z názorových stran – je naprosto nepřijatelné a vypovídá o nevyspělosti a fašisticky-totalitních tendencích daných jedinců. V případě indoktrinovaných mladých lidí lze ještě doufat, že z toho na základě životních zkušeností duševně vyrostou. Ani to ale není pražádná omluva. Jen naděje.

 

PL

Redakce

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (25 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
32 komentářů

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)