V Nizozemsku vítězí euroskepticismus
LUBOŠ ZÁLOM
V nizozemských volbách zvítězila pravicová a euroskeptická Strana pro svobodu vedená Geertem Wildersem. Vítězství strany, která nejenže má ve svém názvu svobodu, ale její program spojuje ekonomický liberalismus s výrazně euroskeptickým postojem, znamená morální vzpruhu pro další evropské strany tohoto zaměření – včetně české strany Svobodných.
V současné době, kdy se v souvislosti s válkou v Izraeli silněji než kdy jindy ozývá v evropských městech islámská pátá kolona, proti níž jednotlivé vlády vesměs nic nedělají, je politika, kterou dlouhodobě prosazuje Geert Wilders, velmi důležitá. Je potřeba ji chápat nikoliv jako výraz jakési xenofobie, jak to s oblibou líčí média a levicoví politici, ale především jako odpor vůči islamismu coby další inkarnaci totalitářství, které má hrozivý potenciál postupně zachvátit a ovládnout Západní Evropu. V tomto ohledu se sluší připomenout, že SPD Tomia Okamury, která se navenek tváří jako antiislámská a euroskeptická, obvinila slovy svého europoslance Ivana Davida Izrael, který se brání islámskému barbarismu, z genocidy vůči Palestincům. Je tedy zřejmé, že SPD je od principů Geerta Wilderse nesmírně vzdálená…
Výsledek nizozemských voleb bychom také měli chápat jako rázné odmítnutí zelené politiky. Hlasitý a rázný nesouhlas se zelenou politikou má počátek již před několika měsíci, kdy se aktivně ozvali nizozemští farmáři, kterým jejich vláda hrozí zákazem nebo radikálním omezením chovu skotu. Strana Geerta Wilderse odmítá státní politiku na snižování CO2 jakož i nesmyslný důraz na tzv. obnovitelné zdroje energie.
Zamysleme se také nad nizozemským volebním systémem. Narozdíl od českého nezahrnuje ten nizozemský diskriminační uzavírací klauzuli. Strana musí získat tolik hlasů, aby to stačilo alespoň na jeden mandát. Výsledkem toho je otevřenost politického systému, kdy žádná z alespoň trochu relevantních politických stran není vyřazena nejen z možnosti podílet se na politickém dění na parlamentní úrovni, ale především není krácena na možnosti vstupovat do médií a pracovat na své publicitě tak, jako mají tuto možnost silné a etablované politické strany. Přispívá to ke zdravé soutěži myšlenek a politických postojů. Ta kvůli pětiprocentní uzavírací klauzuli v naší republice chybí.
Třebaže Strana pro svobodu zastává mnohé odvážné pravicové a svobodné myšlenky, neupínejme se však k nizozemské politice jako ke spáse celé Evropy ani jako k něčemu, co přinese automatický úspěch dalším podobně zaměřeným stranám. Nemysleme si například, že ačkoliv jedno z klíčových témat Strany pro svobodu je vystoupení z EU a opuštění eura, jde snad o něco, čeho lze rychle dosáhnout a že se Nizozemí stane brzy vzorem i pro další země, které by chtěly své členství v EU revidovat.
I při střízlivém, realistickém pohledu však dává výsledek nizozemských voleb naději pro příští léta – že spirála zmaru, po níž se řítí jak celá Evropa tak jednotlivé evropské státy, není něco definitivního a že vždy existuje možnost změny. Tu koneckonců mají v rukou voliči. Ti čeští stejně jako ti nizozemští.
blogosvet.cz
- Hotovo … - 19.5.2024
- Zelenskyj: Západ se bojí - 19.5.2024
- Další Bilderberg: Velekněží globalismu mají problémy. Jak zastavit Trumpa? - 19.5.2024
Wilders je OK, jen s tím vystoupením z NATO a láskou k Rusku se s ním neshodnu. Pokud jde o islám, říká to už 20 let a ukazuje se že měl pravdu.
Ale vždyť soudružka Angela Merkel pořád tvrdila, že to zvládnou! A Západ má vždy a ve všem pravdu (alespoň méééédia to tvrdí), tak co tady šílíte s islámem (najednou)??
Z Wilderse mám smíšené pocity. Z hlediska ekonomických svobod je to celkem pravičák (narozdíl od levičáků Okamury, Le Penové nebo Orbána), netahá voliče na LGBT (v Nizozemsku mají “manželství pro všechny” přes 20 let a i Wilders to už považuje za součást evropské civilizace, kterou je třeba chránit přes islámem), takže celkem v pohodě. Jen ta krátkozrakost a lehkovážnost směrem k Rusku je zarážející.
Je pozoruhodné, jak téměř všichni “chytrolíni”, mezi které patří i trollové (rovněž tak vašeho typu) úplně pomíjejí jednu z velmi osvědčených a úspěšných taktik boje (nebo spíš vyrovnání se) s nepřítelem, jehož nelze porazit (nebo si snad ještě někdo myslí, že Rusko bude prostřednictvím Ukrajiny poraženo a zdecimováno tak, že si ho Rockefelleři a další “elita” namažou na chleba a rozdělí?) tím, že si z nepřítele udělám přítele nebo alespoň spolupracovníka. Třeba budou vztahy chladné a pragmatické, ale v rámci možností korektní a v celkovém výsledku přinesou větší užitek než ambivalence a antagonismus…
Vy, co chcete pořád s Ruskem bojovat, máte fakt v hlavách nasr..áno, nezlobte se!
Wilders není kolaborant v cizím žoldu, jako je dozimetrický gang, který ovládl čechystán, nechce být u debaklu NATO a uhnije na UA Bis zum bitteren Ende, očividně nic nechce mít s vrahy, lháři, korupčníky a pučisty, kteří v Istanbulu odmítli čestný mír a místo toho vedli národ na jatka, včetně těhotných žen jako infanteristky v první linii obrany. Ale chce mít pootevřené dveře do Ru, bo suroviny, velký trh a obchody. My jsme si ty dveře na dlouho zabouchli.
Arestovič, donedávna dlouholetý, ještě z divadla a TV, best friend Alzáka na kokeši a jeho poradce i soukmenovec, viz link – sami ukři, kteří byli u toho říkají, mírová jednání jsme překazili na přikaz annglosionistů, s instrukci přijel Boris, britský PM.
Podle oficiální verze za stažením Ukrajiny z istanbulských mírových jednání stál výhradně masakr v Buče. A najednou se ukáže, že Buča byla jen zástěrka pro rozhodnutí britské vlády a Zelího pokračovat ve válce. Ach, jak blbě to dopadlo… Viz to video rozhovoru.
Zdroj, ukrajinský zpravodajský kanál ZeRada
https://t-me.translate.goog/ZeRada1/16912?_x_tr_sl=ru&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en-US&_x_tr_pto=wapp
Wilders, ta podivná držka, je v jedné určité věci dlouhodobě konstatní a zarytej: a sice v tom jeho –
– “VROUCNĚ PRO ISRAEL!”.
Aby byl někdo v neožidoliberální demogracii zvolen, tak musí být napřed vybrán. Bez své skalní letité sionistické řitě by Wilders nebyl vybrán. Do jisté míry totéž s tou sionistickou řití platí i o Orbánu. Těmto “je dovoleno”.
Další takovej je nyní ten Schwabův votlemenej deviant v Argentině, ten mává motorovou pilou a v druhé ruce mává s israelskou fanglí.
A děje se to samo od sebe . Napřed někdo vytvoří podmínky pro likvidaci státních celků a následně vytvoří jiné podmínky , pro přeformátování těchto států .
A telátka v ulicích jsou spokojená a nechápou , že je “Někdo” , tak jako v 89 celý socialistický blok , dovedl do předem připraveného scénáře a stavu .
Tak hurá , vyhráváme .
Izrael a genocida? jak jste na to přišli? Zabít za jednoho mrtvého Izraelce asi 1000 palestinských civilistů, to přeci není žádná genocida, ale normální. Vzpomeňme třeba na našeho dobrého přítele Heydricha, jehož smrt byla vyvážena smrtí jen asi 400 lidí. Takže kdo by to počítal….
Wilders se proste s Ruskem smířil. Bylo tu, je tu a bude tu. Nikam se neodstehuje, ma jaderne zbrane a armadu co je schopna valcit. Velikost ztrat je vzdy diskutabilni. Navic Nizozemi nema kapacity, aby Rusko jakoliv omezilo. Nizozemí by mohlo jedine ztratit. Stejne jako dopadla UA. Proto neni dobre ho jakoliv drazdit, ala Zelenka. USA by take reagovali stejne, kdyby treba Mexiko prijalo na svem uzemi ruskou armadu a jeji jaderne zbrane, nebo by to alespon vytrubovalo do sveta. V USA o tom maji i zakon. To jen pripitomeli politici byvalich postsovetskych zemi maji potrebu to Rusku nandat. Vysledkem je logicky jen to, co vidime na UA. Zmar, rozbita zeme, dluhy na tisic let a exodus obyvatelstva, ktere se uz nikdy nevrati. No bravo! To jsou ty evropske hodnoty!
“že SPD Tomia Okamury, která se navenek tváří jako antiislámská a euroskeptická, obvinila slovy svého europoslance Ivana Davida Izrael, který se brání islámskému barbarismu, z genocidy vůči Palestincům”-s tím absolutně nesouhlasím!!!!!To neznamená,že když dělají bordel v Evropě,kde nemají co dělat a kam si je evropské demogrrracie dobrovolně a v obrovském množství sami natahali,že nejsou v právu u nich doma,když jim židáci ukradli zem a tamější domorodé obyvatelstvo nahnali do koncentráku jménem Gaza a systematicky se snaží o jejich likvidaci
Že vyhrál ve volbách Wilders vůbec nic neznamená.Trump a Americe také vyhrál a tzv.úřednický Deep state mu neustále mydlil schody a nakonec proti němu zfalšoval i volby.V Nizozemí ke všemu ani není jisté,že Wilders vládu sestaví.Posledně to tam trvalo rok a to je pro byrokracii dostatek česu mu naklást pasti k namydlení schodů.Stejně tak je třeba se ptát,jak to bude probíhat v Kocourkově,pokud vyhraje někdo z opozice.To si jako někdo vážně myslí,že ten půl miliónů úředníků plus celá Pirátská strana,která nalezla do státní byrokracie po vátězství opozice stáhne krovky (no tak jsme prohrály volby) a bude vyšlapovat? Jestli si tohle někdo opravdu myslí,tak mu pěkně kape na karbid.