
Trest pro Martinu Bednářovou
FB
Sedmiměsíční podmínkou a zákazem činnosti s dětmi potrestal Obvodní soud učitelku z pražské základní školy Martinu Bednářovou. Ta má navíc absolvovat kurz mediální gramotnosti. Nejvyšší soud trval na tom, že šlo o trestný čin ospravedlňování genocidy. Martina Bednářová nebyla nikdy středem mého zájmu a způsoby jejího projevu, ať už obsahově nebo formou, nejsou ani omylem mým šálkem kávy. Její odsouzení však, s apelem na svobodu slova a projevu, kdy nikdy nikomu nezpůsobila sebemenší újmu na životě, zdraví nebo majetku, považuji za jednoznačně politický proces a povinnou novodobou státní převýchovu. Neexistuje totiž jakékoliv autoritativní rozhodnutí, na které se Nejvyšší soud zjevně odvolává, když trvá na skutkové podstatě trestného činu ospravedlňování genocidy, které by činy na Ukrajině za genocidu označilo.
Věcně a bez emocí: Žádný soud na světě nemá výhradní autoritu rozhodovat, zda nějaké konání je, nebo není genocida, ve smyslu univerzální a závazné pravomoci pro všechny případy. Několik mezinárodních a národních soudů může vydávat závazná rozhodnutí v konkrétních případech, pokud spadají do jejich jurisdikce. Klíčové instituce zahrnují:
1) Mezinárodní trestní soud (ICC): ICC má pravomoc soudit jednotlivce za zločiny genocidy podle Římského statutu, pokud stát, kde k činu došlo, nebo stát původce je stranou ICC, nebo pokud případ předá Rada bezpečnosti OSN. Jeho rozhodnutí jsou závazná pro strany případu, ale nejsou univerzálně závazná pro všechny státy.
2) Mezinárodní soudní dvůr (ICJ): ICJ, hlavní soudní orgán OSN, může rozhodovat o sporech mezi státy, například zda určité jednání státu představuje genocidu podle Úmluvy o zabránění a trestání zločinu genocidy (1948). Jeho rozsudky jsou závazné pro zúčastněné státy, ale nejsou obecně závazné pro celý svět.
3) Ad hoc tribunály: V minulosti zřízené tribunály, jako Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii (ICTY) nebo pro Rwandu (ICTR), vydávaly rozhodnutí o genocidě v konkrétních konfliktech (např. Srebrenica, Rwanda). Tyto tribunály však měly omezenou jurisdikci a zanikly po splnění svého mandátu.
4) Národní soudy: Některé státy uplatňují univerzální jurisdikci a mohou soudit případy genocidy, pokud mají právní základ (např. zatčení pachatele na jejich území). Tato rozhodnutí však nemají mezinárodní autoritu mimo daný stát.
Závěr: Žádný z výše uvedených soudů (Mezinárodní trestní soud – ICC, Mezinárodní soudní dvůr – ICJ, ani jiné relevantní tribunály) dosud nevydal konečné rozhodnutí, které by jednoznačně prohlásilo chování Ruska na Ukrajině za genocidu.
Odsoudit někoho v roce 2025 za tvrzení, která pronesla Martina Bednářová, navíc v době, kdy hromada vládních narativů a lží ve věci konfliktu dvou států na Ukrajině, z nichž ani jeden není členem EU nebo NATO, se postupně sype jako hromádka z karet, je projevem slabosti a úpadku práva, které v tomto případě nemá se spravedlností nic společného. A pak se někteří diví, že existují lidé, kteří přirovnávají takové dnešní praktiky k totalitě.
Kvůli odsuzování lidí v tomto státě za slova a názory jsem tehdy v listopadu 1989 klíče v ruce neměl.
Latest posts by Redakce (see all)
17 komentářů


Nevěřím svým uším a očím. Soudkyně se odkopala a dala světu na vědomí, že slouží v justici jako politická onuce. Vzdělání není nutné, stačí míra aktivizmu. ONA vůbec nechápe, co znamená genocida. Genocida na Ukrajině neexistuje. Genocida má své parametry. Válka (SVO) není vůbec genocidou. Kdo jí to z politiků nakukal? Božínku ta nevzdělanost !!! Jestli justici ovládnou takové nevzdělané onuce a aktivisté, včetně státních zástupců, pak nemůžeme o demokracii a právu vůbec hovořit.
Zde je třeba si uvědomit, že paní Bednářová, kterou tímto srdečně zdravím, nebyla souzena za podporu nebo schvalování čehokoli. Nikoli. Paní Bednářová byla odsouzena za snahu učit děti kritickému myšlení. Jako varovný příklad všem, kteří by na ni chtěli navazovat a učit mládež, jak má přistupovat k oficiální propagandě a vládním dezinformacím.
Neměli by stejný trest dostat vládní lháři včetně premiéra?
A. S. Pergill
to by nefungovalo.
Pravidlo zní: když chceš soudit kachnu, nesmí být v porotě liška.
Politická převýchova je potřeba,jako absolvent prvního oddělení na Borech s tím mám bohaté zkušenosti.Jen by mě zajímalo, zda otec paní soudkyně soudil také mne.
Tradice JUDra URVÁLKA je tradicí a kánon českomoravké justiční mafié a je bezpodmínečně nutno ji
oživovat a ctít
kdyby měla paní Bednářová nadmutou bitcoinovou peněženku ve svém PC , možná by „spravedlnost“ přivřela jedno oko, dobrých skutků není nikdy dost 🤣
Jednou budou studenti chodit do Ústavu pro studium totalitních režimů, a vedle Milady Horákové nebo Heliodora Píky se budou učit také o represích proti učitelce Martině Bednářové.
Jednou budou studenti chodit do Ústavu pro studium totalitních režimů, a…
A k čemu to je dobré? V dějinách … už se stalo opakovaně a pořád je dost tupcýh ovcí mlčící většiny co jim je to fuk a budou strkat do pece nebo do plynu jdouc zcela dobrovolně s tím že by mohl bejt přece hůř kdy nebudou držet krok a hubu ty což se bouří vědí staví včas na odpor …. nebo už padli hubou na zem a nemohou ani kdyby chtěli držet krok směr záhuba…..
Ti soudci jsou známí ví se kde bydlej koilk si nahrabali i fízlové a prokurátoři … všude je v db jejich identifikace … to oni likvidují nikým nevolení národ a slouží fašistické diktatuře celosvětově nastolené nedávno běhjem akce kovidfašismu dývno likvidující pár procent jedince pro zkoužku co na to stádo řekne co s tím udělá nebo jestli jim to bude fuk a budou an to čumět a ještě tleskat jako v aréně když zapíchnou otroka pro pobavení lidu ……..
Docela by mě zajímalo, kdo a jak povede ten „Kurs mediální gramotnosti“. To je nějaká upgradovaná forma VUMLu?
Docela by mě zajímalo, kdo a jak povede ten „Kurs mediální gramotnosti“. To je nějaká upgradovaná forma VUMLu?
No hlavně si v zákoně takový trest najděte ……. že tam žádný takový trest jako možnost jej nějakým soudem uložit nenajdete? No a co jako … přece justiční mafie sloužící fašismu a fašistům se nějakým zákonem řídit nebude ….že nikde nečtete že by někdo nechal vypracovat znalecký posudky na paní zda je její mediální gramotnost dostatečně proškolená nebo nedostatečně a že nevidíte ani nikde vyšetřování té školy zda paní poskytnula dostatečné vxzdělání a přezkoušení z mediání gramotnosti aby měli kryto, že jí dosatečně proškolili a tudíž to je její vina jakožto osoby znalé a proškolené? …. Víte co je to školení bepečnosti práice a dalších paraztiti co prej musíte mít a řešit se to musí prej a musí na to bejt razítka … byl někdo obviněna potrestán že takové školění zaměstnanci nedostali doposud a tudíž byly žáci vistavein ředitelem a zřizovatelem nebezpeční neproškolených učitelů a učitelek doposud a dodnes jsou tomut onebezpečí vystavení? máte někde tu kauzu hroadného selání školstkého systému v novinách a řeší to někdo? čeká se na další katastrofu v podobě mluvící myslící neproškolené učitelky nebo učitele snad? Kolik oznámení v této věci učinila ta soudkyně a podala návrh na předběžné opatření uzavření škol jako ochrana dětí pořed neproškolenýma učitelama doposdu z mediální gramotnosti?… ale proč by si pisálsi a tupé ovce za prachy od ministerstva propagandy lámali hlavu s tím co národu plnému hlupáků co nenají zákony a nezajímá je že ozbrojené bandy zločinců zákonů neznalých nikým nevolení běhají dál ozbrojení po svobodě a ještě si hrajou na justici která prej podle nic samotných neználků zákona prosazuje údajně zákon .. kterej jako miliarda dalších ovcí tupých nikdy nečetli …. Soud může maximlně nařídit psychiatrické „léčení“ pokud pácháte pod vlivem duševní nezpochybnitelné poruchy trestné činy nadále a je reálná nikoliv pouze teoretická možnost, že díky této poruše je budete páchat dál a stejnou nebo větší intenzitou .. mezi rozsudkem a načřízení léčby a pdajným spáchaáním posledního skutku nesmí být doba delší než podle judikátů 18 měsíců .. .tzn po 2 letech už nesmí soud nařizovat „léčbu“ nikdy pokud je duševně nemocná osoba bez páchaání dalších stejně nebo horší intenzity skutků od té doby za který je souzena a byl spáchán prokaztelně vlivem duševní poruchy… může vám zakázat činnost, nařídit veřjeně prospěšné práce nebo basu a nebo pokutu…. ale přikazovat vám třeba se vzdělávat nebo si nějak navýšit iq fakt žádný soud nemůlže … pokud je pravdou že toho skutečně ta nová libtardí nejspíš soudkyně s tím správným libtardím názorem fašistickým vypustila z huby ..veřejně … a nebo to dokonce napsala do rozsudku .. tak potom už nevím jak jinak to tupému stádu s tou justiční mafiíí která měla povinosti dávno zabránit velkotunelářům tunelovat a zasstávat vysoké postyu měla ochránist veřjenost před rozkrádačkama před hnutíma potlačujícíma práva a svobody před vastizrádci před zneuíváním pravomcí před partheidem před vnucováním lidu podovody typu já vám slibuji a pak nakaká a prej rozkrást repuibliku za pomocí evidetní zjevné lži není trestné podle justiční mafie říkají samotní mafiánci nikoliv zákon atdatdatd …. rozdávat tresty mimo zákonem definované … a co tahle kdyby nařídila paní ta soudkyně že jí musí postavit vilku nebo vyprat prádlo po dobu půl roku .. to by taky veřejnosti nevadilo a nechalo tyto slepice tupé deviatní které nepatří do taláru ale do blázince pro libtardí fašistické blázny dál soudit lidi? NEbo je to nějaká novinka kterou libtardí deviatní fašouni si tajně někdy nedávno vsunuli mezitím kdyřž prali prachy z organizovaného zločinun skrze bitcoiny dali jakože do zákona a bolševickej rozvědčík to tajně podepsal? A co ješt dalšího tam v těch případných „zákonech“ pětidemolice najdeme někdy v budoucnu a právníčci a oběti justiční mafie se dozví až tyo bude zneužito proti člověku dalšmu a úplně naáhodou oprpti jiným stále platným zákonům tyto libtarděfašistické ti soudci a prokurátoři kupodivu znát budou když už tedy je nezajímá to právo vzniklé po 2 světové jako pojiustka demokracie a obrana proti fašismu a libtardismu a dalším ismům minulosti a svévoli erárníčků? Prisím ten paragraf bych fakt rád viděl podle kterého údajně je možníé aniž by paní soudkyně psáchala už jeenom tím zločin zneužití pravcomí úřední osoby podle paragrafu 329 tr zákoníku nařídit někomu kurz mediální gramotnosti .. a co chudejm bez příjmu nemocnejm .. těm by paní soukyně v rámci exekučních nezákoných řízení chtěla napařit mimo okradení o vše mafiánama co .. třab kuzur finanční gramotnosti kde se dozví že mají šetřit s penězi a hlídat si výdaje verus příjem al e už jim tam neřeknou co mají dělat když žádný přjdem nedostali a že jaksi těch 5 housek fakt k přežití stejně jako ti v koncentráku likvidovaná hladem zimou a nevyhovujícími higienickým prostředím potřebují ber kde ber a přesně na to jsou určeni a královksy placení předníci a úřednica na sociálce a UP z povinného erárem všem nařízeného pojištění? JAk říkám … má paní soudkyně posudkama a pečlivým rokazováním a zkoumáním dlkazy o tom že je paní nedostatečně mediálně proškolená vůbec jako podklad pro taková tvrzení? A co kurz psaní a čtení .. to náhodou nechce nařizovat negramotným obviněným? Co kurz sexuální výchovy znásilňovačům, co kurz keramiky pro ty co rozbibou talíře při krádežích … to by náhodou paní soudkyně nařizovat nechtěla? Chápete jak moc je to duševně nemocná osoba v taláru která vůbec nechápe co činí a mluví a o právu neví ani von der lejno? Stejně jako ten prokurátor a ti fízlové? Pokud takový paragraf najdete tak je její poviností jej okmažitě napráčit na US jako neústavní totiž .. služební povinnost ….
s ten právníček .. vo nto neví s tou praxí … bude si dál strkat do zádele justiční mafie halivnku a na zákon a povinost podat na takové soudce prokurátory a fízle oznámení a trvat na jejich potrestání se vykašle a bude si hrát na odvolání před tou mafií s tí mže si přece budeme s lidma hrát a soudit celé roky a pohoda klídek zákonyb nezákoy práva nepráva právo na svobodu bez neorpávněného zásahu do volného času do svobody pohybu a prožít is život jinede než po soudních tahanicích a přípravou těch soudních tahanic a stressem z nich bo se pár zmretků rozhodlo že budou obtěžovat celé dny a roky a mnoho a mnoho lidí neoprávněně aby si jakože připdali důležitě a měli jako tu činost a ty platy a odměny a pravomoce a nulovou odpovědnost za zku..í životů jiných … byl tam něhjaký ten žák jako poškozaný a probíralo se jak moc byl poškozen když se prej stal nějakej trestnej čin ůdajně byl léčen véc než 10 dní nebo kolik to je bay to byl otretné v důsledku jednání paní? Jakože je její součástí a díky ní zbohatnul královsky nezaslouženě?
Vy, všichni příspěvkáři pod článkem k paní učitelce Bednářové, si uvědomte, že akt se netýká jejího osobního názoru, tam ať si kdáká co che, třeba že je Země placatá, ale jako kantorka při hodině ČJ absolutně šlápla vedle. Je dobře, že to co pindala žáci nahráli – a nejen to
Praha-Krč 31.5.2025 09:12:07
To není pravda …. „za to“ dostala totiž vyhazov jako trest už dávno …. víte co je to dvojí trestání? Víte že to je trestné pod možnotí zabavit takovým fízlům prokurátorům a soudcům veškerý majetek a zakázat činnost o desti letech odnětí svody nemluvě v paragrafu 329 pokud na zákoby kašlou tedy i na ten o zákazu dvojího trestání? NEvšimnul jsem si že by nějakého toho justičního mafiánka někdo soudi la odsuzoval za zneužití pravocmí pokud porušil zákony a třeab byl před kárným řízením nebo interním řízením za porušení zákona potrestán … takže dvojí metr tady obhajujete? Jako fakt?
Hele Krč … oni při té hodině byly ? A vědí že ta učitelka učila jak rozlišit dva rozdílné názory ? A četli tehdejší články v novinách ? A vědí který prominentní žák si to nahrál na mobil, který je při výuce zakázán ? A kdo byl jeho otec ? A jak se choval k ředitelce jako kdyby mu patřila celá škola a že se zná s Hřibem ?
Učit se, učit se, učit se…
Krči
ty nacistickej zmrde, třeba jednou na tebe taky dojde. Žádnej režim nevydržel věčně.
Pak půjdeš sedět ty, za ty tvoje názory, nácku.
Autore !
Píšeš : Martina Bednářová nebyla nikdy středem mého zájmu a způsoby jejího projevu, ať už obsahově nebo formou, nejsou ani omylem mým šálkem kávy.
Co se ti na jejím vyjadřování nelíbí ?
Krči !
Ty zkurvysynu , co je špatné na tom , že paní učitelka ukazovala fotky které dokazují , že se na většině Ukrajiny neválčí , což nebrání tomu , že nás jezdí vyžírat obyvatelstvo právě těchto oblastí !
Co je ty odporné lejno zlé na tom , že p.Bednířová seznamovala děti s tím , co předcházelo Speciální oper;aci RF ?
p.s. Kam ti mám přijet rozkopat rypák , hajzle arogantní ?