26.8.2016
Kategorie: Politika

Trenýrky, tykadla, hroby, pomníky a jak Z toho ven

Sdílejte článek:

JANA ZWYRTEK HAMPLOVÁ

Škrtla jsem emoce, sympatie a antipatie. A zapojila čistě právní buňky. Závěr? Rozsudek nad skupinou Z toho ven je rezignací na právo. Ale nejen to. Ve hře je také důstojnost národa, jeho symbolů, ale ani to není z právního hlediska to jediné, co by nás mělo rozhořčit a vyděsit – i když to, že soud považuje za beztrestné ukrást majetek jiného (!!!), navíc prezidentskou standardu (!!!), navíc za protiprávního vniknutí na cizí majetek (!!!), dokonce na Pražský hrad (!!!), a divné mu nepřijde ani zničení tohoto majetku (!!!), a naopak to prohlásí za projev názoru, je rozhodnutí neskutečně nebezpečné.

[ad#clanek-respo]

Podstatná je totiž nová, a vpravdě skandální, definice povolené formy projevu názoru, jak ji soud v případu skupiny Z toho ven přinesl.

Máme-li jako výraz projevu svého názoru právo krást (vlajku), ničit (vlajku), dehonestovat státní symboly (roztříhání vlajky), a narušovat domovní svobodu (vniknutí na nemovitost), řítíme se k anarchii, a zákony se stávají cárem papíru. Velmi nebezpečná věc.

Za dnešního výkladu soudu by mělo být beztrestné umístit například na hrob Václava Havla láhev whisky s tím, že tím vyjadřuji svůj názor, že bývalý prezident byl alkoholik. Za dnešního výkladu soudu by bylo možné sundat kdykoli z jakéhokoli stožáru jakoukoli vlajku (Evropské unie, obce, kraje…), a nahradit ji spodním prádlem nebo prostě čímkoli, a odcizenou vlajku zničit (no co, ať si koupí novou) – protože tím projevuji názor, že prostě nesouhlasím s politikou EU, své obce, svého kraje… Za dnešního výkladu soudu by mělo být normální odcizit a zničit jakýkoli majetek kterékoli politické strany, protože tím vyjadřuji svůj názor, že s její politikou nesouhlasím. Nebo taky odcizit auto s volebním polepem, tyto polepy strhat, a nahradit jinými – prostě proto, že vyjadřuji názor, co si o obsahu polepů myslím, a celé okolí musí tento můj projev názoru (podle soudu) respektovat. Za tohoto výkladu soudu by bylo v pořádku posprejovat Ruzyňské letiště, protože nechci, aby se jmenovalo letiště Václava Havla.

Soud tedy posunul hranice projevu názoru na právo krást, ničit a vstupovat kdykoli do vlastnických práv jiného.

Když se podíváme na nedávný rozsudek nad panem Smetanou, který namaloval na hlavy politiků pár tykadel, a šel za to do vězení, řízení by mělo být obnoveno a panu Smetanovi by se mělo dostat omluvy – vždyť přece jen projevoval svůj názor, a to lze, dle názoru soudu, přece jakkoli. I ničením tramvají. Nebo je prezidentská standarda méně než lak na tramvaji?

Z toho ven narušili vlastnická práva, ukradli vlajku, o té napřed tvrdili, že jim uletěla, aby ji pak téměř v přímém přenosu zničili, ale to je podle soudu zcela v pořádku, protože projevovali tímto způsobem svůj názor. Takže až vám soused posprejuje fasádu, protože se mu nelíbí, jak vystupujete v zastupitelstvu svého města, a za tím účelem přeleze bez dovolení váš plot, nemůžete čekat ochranu práva.

Rozsudek tedy považuji za neskutečně nebezpečný, protože běžnou trestnou činnost vydává za projev názoru. O národní hrdosti nemluvě. A proto by měl vadit nám všem. Nejde totiž o to, kdo na Pražském hradě sedí, jde o to, že jak se jednou tyto hranice posunou, můžeme rezignovat na právní stát, lidskou slušnost a zdravý rozum.

Protože krást majetek jiného se prostě nemá. Vnikat na cizí majetek také ne. Ničit majetek jiného také ne. Takže o čem se tu vlastně bavíme? Jakou hodnotu má názor, když je projevován faktickou trestnou činností? Žádnou. Jakou hodnotu má názor, když se projevuje dehonestací symbolů státnosti? Žádnou. A jakou hodnotu má rozhodnutí soudu, které pošlapává základní povědomí o právu? Žádnou.

Takže – jak “z toho ven”? To by měl velmi brzy říct odvolací soud ve smyslu “krást se nemá”. “Vlastnictví je nedotknutelné.” “Státní symboly mají vyšší ochranu práva.”

Že je to v zákoně?
Jistě. Je. Ví to každý.
Takže je na místě otázka – ví to ten soud?

[ad#clanek-respo]

ZDROJ: Jana Zwyrtek Hamplová

Redakce
Sledujte PP

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (27 votes, average: 4,67 out of 5)
Loading...