
Systematická výroba strachu aneb Jak klimatický alarmismus zlomil mladou generaci
KAROLINA STONJEKOVÁ
Klimatická krize v Česku skončila, vyhlásil při nástupu do funkce dočasný správce ministerstva životního prostředí Petr Macinka. Upřímně řečeno, je celkem snadné ukončit něco, co neexistuje a nikdy ani reálně neexistovalo. Daleko těžší ovšem bude skoncovat s iracionálním šílenstvím, jež je s „klimaaktivismem“ dlouhodobě spojeno. A jak ukázaly i nedávné studentské protesty – ze všeho nejtěžší bude vymýtit onen zničující zelený brainwashing, který se na mladé generaci očividně dost nepříjemně podepsal.
Klimatické změny, k nimž ostatně v historii docházelo vždy a nadále k nim tím pádem docházet bude, nelze považovat za žádnou krizi. Jde o přirozený proces, který v přírodě probíhá a jeho existenci tu nikdo nezpochybňuje – dokonce ani ti, kteří jsou z popírání klimatických změn kontinuálně obviňováni.
Změny klimatu se ale v posledních dekádách staly rukojmím zelených aktivistů, lobbistů a různých zájmových skupin napojených na veřejné penězovody. Organizace žijící z peněz daňových poplatníků pak za tyto peníze veřejnosti mluví do života a snaží se určovat, čím má kdo jezdit, topit a svítit nebo jak má snížit svou tzv. uhlíkovou stopu.
Ostatně skandál, kdy se ukázalo, že si Evropská unie dlouhodobě platila zelené aktivisty za to, že budou EU šikanovat a tlačit, aby přijímala stále přísnější zelenou legislativu, je dnes notoricky známý. Ačkoli bohužel nezpůsobil takové zemětřesení, jaké vzhledem ke své závažnosti způsobit měl.
Jak oslovit mladou generaci
Z původně ušlechtilého tématu ochrany životního prostředí se zkrátka postupem času stal zarputilý boj se změnami klimatu ve stylu „poručíme větru, dešti“ a celé téma se změnilo v politikum tak mocné, jako snad žádné jiné. K tomu, aby jakákoli ideologie mohla fungovat, však potřebuje své nositele a patřičně horlivé následovatele. Tudíž stejně jako ty nejhorší „ismy“ XX. století, se i klimatický alarmismus zaměřil na mladé. Jsou patřičně horliví, a nedostatek rozhledu a zkušeností je u nich vykompenzován dvojnásobnou dávkou zápalu pro věc – ať je jakákoli.
Stačilo přitom málo: namísto zralých mužů v dobře padnoucích oblecích, jako byl třeba duchovní otec „klimaalarmismu“, americký viceprezident Al Gore, naservírovali mladé generaci idol, se kterým se mohla ztotožnit podstatně přirozeněji.
Tak přišla na scénu Greta Thunbergová, která teenagerům imponovala tím, že řvala na světové státníky, což si oni nejen nechali líbit, ale ještě se zdálo, že si v tom snad dokonce masochisticky libují. Švédská dívka s Aspergerovým syndromem geniálně vtáhla mladou generaci do sofistikované hry, ve které spíše než o klima šlo o politiku a mnohamiliardový „zelený“ byznys. Do hry, ze které se mladá generace nevymanila ani poté, kdy Thunbergová dospěla a svými čím dál tím radikálnějšími názory přinutila nejednoho světového politika přehodnotit, čemu to vlastně tehdy dělal stafáž a s kým že si to fotil selfíčka na sociální sítě.
Transparenty místo kladení otázek
S válkou, kterou proti většinové společnosti (a mladým dvojnásob) rozpoutali klimatičtí hysterici, se to má stejně, jako s kteroukoli jinou. Ve válkách se totiž počítají hlavně mrtví vojáci, kdežto na oběti na straně civilistů se příliš nehledí.
Klimatickou lobby nezajímá, jakou paseku napáchala v hlavách mladých lidí, kteří kvůli klimatické tísni například nechtějí mít děti nebo jim takzvaný „klimatický žal“ způsobuje vážné psychické problémy.
Jistě, každá generace si s sebou nese nějaké výzvy, v každé době musejí mladí lidé čelit nelehké společenské a politické situaci. Nyní je to ale jiné v tom, že tady nejde o reálné riziko, protože žádná klimatická katastrofa nám reálně nehrozí. Tady jde o riziko uměle vytvořené, kdy mladí lidé sehráli alarmistům stejné rukojmí, jako ona ušlechtilá ochrana přírody.
Vyděsit kvůli ideologii mladé lidi do té míry, že nechtějí zakládat rodiny nebo se sužují kvůli něčemu tak abstraktnímu, jako je klimatická tíseň, je snad tím nejtěžším hříchem, jaký lze na nastupující generaci spáchat.
A mladí tomu jdou naproti, takže namísto aby si kladli otázky a snažili se dobrat skutečného stavu věcí, je pro ně snazší, vzít do ruky transparent, vyrazit do ulic a pořvávat hesla, za která by se nemusel stydět ani ten nejbezzubější dezolát. Je tragické sledovat, jak se před mladou generací otevírají možnosti, o jakých se jejich rodičům, dědům a pradědům ani nesnilo, jak mladí žijí v nejbezpečnější a nejblahobytnější éře vůbec a přitom dovolili, aby jim tohle všechno narušila hysterie a obavy z krize, která není a nebude.
Údajná klimatická krize tedy skončila. Boj s tím, co se v hlavách převážně mladé generace v jejím jménu napáchalo, ale hned tak neskončí.
IPRIMA.CZ
- Trump hrozí cly kvůli Grónsku a zvyšuje tlak na spojence - 18.1.2026
- Ukázka politického šachu, na který Hrad jen těžko hledá odpověď - 18.1.2026
- Kurňa, vzpamatujte se! - 18.1.2026


Ano, klima se měni, taky je otázka rycholst změny a dominový efekt Ohlendně mladÿch a hejich postojů. Těm ye dá nakexat lecos, otázka zní, kdo jim nakecal, že se maj ze veho podělat Kdopak ten informační rámec tlačí? To už nebejvaj puberťáci.
Na těch transparentech by mělo stát „VYNDEJTE Z TREZORŮ POTLAČOVANÉ TECHNOLOGIE!“
Žádnou ropu bychom jako lidstvo už ani pálit nemuseli. Různí lidé, kteří objevili převratné vynálezy, jak například čerpat elektřinu z éteru nebo z energetického pole Země, zmizeli i se svým patentem, protože na to žid nemůže dát metr a účtovat vám faktury jednak pro zisk a jednak pro způsob kontroly, jak vás držet za koule a donutit k poslušnosti. Tento systém má hrůzu z představy, že by ho lidé přestali potřebovat…
Křičí sice na špatném hrobě, ale křičí správně!
…“Údajná klimatická krize tedy skončila. Boj s tím, co se v hlavách převážně mladé generace v jejím jménu napáchalo, ale hned tak neskončí“…
Mám to doma přímo před očima.
Můj 40 letý syn je tak zblblý gryndýlem, že mu to nejsem schopen vymluvit.
Chce si postavit nízkoenergetický dům. A protože na to má, chce v něm topit tepelným čerpadlem, na střeše soláry a v garáži bzučítko. Prý provoz baráku a provoz auta taky zadarmo.
Barák chce stavět nad vesnicí s cca 1000 obyvateli a když jsem mu oponoval, že s připojením na síť a prodejem letních přebytků energie bude mít problém, nevěří.
Pak jsem mu řekl, že spoléhat se jen na tepelné čerpadlo není dobrý nápad a že by si měl postavit komín a připojit kotel na pelety, tak se mi vysmál.
Neuvažuje vůbec, že v zimě čerpadlo dům nevytopí, může přijít výpadek proudu a pak do tří dnů v baráku zmrznou nebo přijedou k nám domů, k hloupým rodičům do baráku s plynem a kachlovým krbem na dubové špalky.