Mluvčí českých hytlermarketů soudruh Prouza se nechal slyšet, že ponechání povinnosti braní peněz v hotovosti je omezováním podnikatelské svobody. No, tak si pojďme popovídat o svobodě.

Svobodné placení
PAKO
Svoboda jednotlivce končí tam, kde začíná svoboda druhého. To jsem nevymyslel já, ale nějaký John Stuart Mill před více než stopadesáti lety. Z této definice svobody vyplývá, že žádná svoboda není neomezená, každá má svoje hranice. Mnohým takové hranice samozřejmě nevyhovují, a tak se různí lidé z různých důvodů starají o to, aby jejich prostor svobody byl o něco větší než těch ostatních. To se zase nelíbí těm ostatním, a tak vznikají spory, rvačky a války. Udržet spravedlivou rovnováhu svobody pro všechny je prakticky neřešitelný úkol pro jakéhokoli panovníka.
Zejména v posledních letech se s různými svobodami roztrhl pytel. Například je zcela legální svobodně běhat za bílého dne na veřejném místě se zabodnutým pavím perem v konečníku, aniž by dotyčný homosexuál trpěl následnou nesvobodou. Problém je, že v ten moment takový deviant omezuje svobodu ostatních třeba už jen tím, že se kvůli jeho exhibicionistickým touhám zastavila v Praze doprava, a rodiče malého nevinného dítka procházející náhodně kolem mají co vysvětlovat, protože jejich ratolest dostává za šťourání v prdeli facku. Ale vraťme se k panu Prouzovi.
Co výrok pana Prouzy vypovídá? Že jeho chlebodárci včetně jeho samého okázale serou na svobody běžných lidí. Nemám vůbec nic proti placení kartou či mobilem, sám toho využívám včetně dorovnání drobnějších dluhů v řádu stovek mezi přáteli, ale stále mám u sebe bankovky, pořád preferuji tento prastarý způsob dorovnání saldokonta. Ale především – já mám tu svobodu rozhodnutí, zda zaplatím kartou, respektive mobilem nebo bankovkami. Ohánění se „svobodou podnikání“ při zákazu příjmu keše mi přijde od soudruha Prouzy poněkud mimo mísu právě z důvodu omezení mé svobody.
Přihlédneme-li k tomu, že za každou transakci si provozovatelé platebních terminálů berou jedno až dvě procenta z částky transakce, je možné, že pan Prouza bojuje i v druhém plánu: Budou-li lidé nuceni platit pouze kartami, menší obchůdky zase o něco více ztratí konkurenceschopnost vůči řetězcům, protože nasypat další prachy z tvrdě vydřené tržby vyžírkům z bankovního sektoru už bude nad jejich síly. Pokud jde o míru šmírování, je bezhotovostní placení vlhkým snem každého mocipána, protože přebírá kontrolu nad našimi životy: Najednou totiž stačí už jen jeden klik v počítači, a vaše platební karty se během okamžiku stávají kusem bezcenného plastu. Kritériem nemusí být jen vyčerpané konto, ale i našimi médii tolik kritizovaný systém sociálních kreditů, který lze už teď hravě zavést i v naší kotlině. Inu, co je dobré pro Kolaloku, to je dobré pro zákon.
Ať už má pan Prouza a jeho páníčkové jakoukoli motivaci ke svým blábolům o svobodě pro korporáty, moje pojetí svobody má zcela jiné vyústění. A to v tom smyslu, že uhrazení dlužné částky by mělo být otázkou svobodného a rovnoprávného rozhodnutí obou zúčastněných stran, a už vůbec ne šmírováno a následně schvalováno někým, komu je do mých finančních transakcí úplný hovno. Pro hytlermarkety s panem Prouzou v čele mám jen tento vkaz, tak doufám, že si ho vezmou k srdci.
No tak to asi ne, ale zkusil jsem to.
- Zeman: Bezvýznamná Miroslava Němcová - 7.2.2025
- Když si armáda začíná dělat, co chce. Kód Charlie - 7.2.2025
- Český sen - 7.2.2025
Autor má v podstatě pravdu.
Já sice běžné domácí nákupy v hitlermarletech platím kartou,
ale také mám v peněžence 1-2 tisíce v bankovkách pro nějaké neobvyklé platby a pak také doma.
Banky slídivě chtějí vědět za co utrácíme větší částky.
Mě se jeví jako ne zcela bezpečné svěřovat
veškeré-všechny peníze bankám.
Ještě před pár lety se obecně doporučoval mít doma
hotovost na měsíční „provozní“ náklady.
Byla to reakce na ten řecký finanční „průser“,
kdy se tam dočasně vypínaly bankomaty,
protože lidé v Řecku jaksi „nadměrně“ hromadně vybírali peníze ze svých účtů.
Já myslím, že je to celkem rozumné.
Dnes se o tomto „taktně mlčí hubou“.
Banky z klientů drze ždímají poplatky,
aby se následně chlubily jaký mají roční zisk,
takže ono z pohledu našich nákladů je vlastně putna jestli máme peníze na ty běžné provozní náklady
doma ve strožoku nebo v bance,
kde se nám platí zcela nepatrný bezvýznamný úrok.
Mam dukazy. Nejde o zadne povidacky.
Vase budoucnost je davno naplanovana uzkou skupinkou mocichtivych Zidu.
– sama o tom zde jedna z nich vypravuje:
Christine Lagarte
https://m.youtube.com/watch?v=6qQmloWj8gw
Jen upozornuji, ze penize Vam nepatri. Patri Zidum, co je vytiskli a pujcuji je lidstvu. Pekne jim je nosite domu, do bank.
ps: youtube bez reklam date pres Brave Browser!
Podnikatelé podnikají za nějakých podmínek nastavených státem. Takže nechápu, proč je hotovost najednou omezováním svobody. A hlavně nechápu, proč by nám měli obchodníci určovat pravidla a omezovat naše svobody…aha, globalismus, vláda bank, korporací, WHO….už to zkoušejí, howada!
Všechny tupé ojroovce co platí bezhotovostně dobrovolně přijaly své otroctví.
Asi neví, že dle platné legislativy ojrouhnije peníze uložené v bance nejsou toho kdo je tam vložil.
Ten hlupák již není klientem, ale investorem.
Nerad to říkám, ale v tomto jsem na straně Prouzy. Podnikatel by měl mít právo řídit svůj podnik podle svého a o jeho úspěchu by měli rozhodovat zákazníci. A pokud někdo myslí, že mu nepřijímání hotovosti nepokazí obchody, mělo by mu to být umožněno. My však jdeme opačným směrem. Zakázali jsme kouření v restauracích. Zavádíme kvóty na zaměstnávání menšin. Dokonce jsem viděl dokument, v němž byla firma odsuzována za to, že odmítala jako prodavače přijímat tlustoprdy (protože prostě chtěla, aby jejich zákazníky obsluhovali hezcí a zdraví lidé). Tohle všechno křiví trh.
Můžete jmenovat alespoň jedno období a území kde ten bájný svobodný trh opravdu prakticky fungoval?
„Svoboda jednotlivce končí tam, kde začíná svoboda druhého. Z této definice svobody vyplývá, že žádná svoboda není neomezená, každá má svoje hranice.“
Tento básnický blábol mylně vydávaný za definici svobody využívají ti největší z.m.r.d.i (mentální bolševici, fašisti nebo nacisti), aby našli nějaký důvod pro strkání svěho hnusného smradlavého rypáku do životů cizích lidí.
Paví péro zabodnuté do konečníku.
To mě z článku nejvíc pobavilo.
Pana Prouzu bych šoupnul na čtvrt roku nějakého hypermarketu, aby doplňovat zboží, na další tři měsíce za pult k přímé obsluze, na další kvartál ke kase, aby si to tam každý den hezky odpípal. Přitom byl na všechny zákazníky, platícími hotově nebo kartou, telefonem, stravenkami, milý, zdvořilý, laskavý a přátelský, nenechal se nikdy nikým vytočit. Na závěr jeho angažmá v opravdickém obchodě, opravdickém provozu, na tři měsíce do INFO, kde se řeší např. reklamace, stížnosti, pochvala málokdy.
Po celou dobu by si každý měsíc vydělal jako ostatní pracující, v té či oné pozici, v dotyčném obchodě. To by čuměl, soudruh, teď z výšky jen teorie chytrý a nadutý jako páv.
Prouza je čecháček kretén a zjevil sexuální sny satanistů proletářům, zbytečně se vzrušujete, čecháčkovští proletáři budou platit i krví svých dětí, když bude sleva.
Katastrofa je v této idiokracii neodvratná.
ještě jedna poznámka ke „omezování podnikatelské svobody“ , takhle si představují buzny tu svobodu podnikání:
Naše služby jsou oblíbené a zdarma díky reklamě, kterou vidíte. Zvolte si, jak chcete pokračovat. Jelikož jste aktuálně odhlášení, může se vám nabídka zobrazit po přihlášení znovu. Pokud jste již vybrali dříve, přihlaste se a nabídka se vám přestane zobrazovat.
Bez cílené reklamy
Nesdílíte data o zařízení a poloze
Nesdílíte data o navštívených webech
Nezískáte přizpůsobený obsah
Neuvidíte cílenou reklamu
Uvidíte necílenou reklamu
Předplatím si za 79 Kč / měsíc
Seznam zdarma
Sdílíte data o zařízení a poloze
Sdílíte data o navštívených webech
Získáte přizpůsobený obsah
Uvidíte cílenou reklamu
Uvidíte necílenou reklamu
Souhlasím a pokračovat
Podrobné nastavení
———————————————————————————
h o v n o milé ojrovce
Cituji:
„Katastrofa je v této idiokracii neodvratná.“
Každý den 5x jako muslimáckou modlitbu by to měli vysílat od školek až po domovy důchodců.
Ale co, stejně by to pochopilo sotva 10% ojroobyvatelstva kolonyje czechyja.