8.1.2025
Kategorie: Exklusivně pro PP, Společnost

Šokující náhled do uvažování progresivní, liberální demokracie

Sdílejte článek:

LUBOMÍR VYLÍČIL

Určitě jste v poslední době zaregistrovali, že tak zvaní progresivní liberálové, ovládající z Božího dopuštění země Západu, začali sundávat rukavičky. Jako by hra na demokracii končila. Od vytváření povolebních, sanitárních kordónů okolo europarlamentní frakce Patriotů pro Evropu jsme poměrně rychle postoupili k tříměsíční blokádě vítěze voleb v Rakousku a přes požadavek německých poslanců na soudní zákaz druhé nejpopulárnější strany v zemi, jsme se dostali až ke zrušení presidentských voleb v Rumunsku. Protože hrozilo vítězství „nesprávného“ kandidáta. Jsou to jen nešťastné, ojedinělé excesy, nebo se nám tu rýsuje nový trend? Pojďme nahlédnout.

Odedávna platí, že dobrý bojovník se zajímá o myšlení nepřítele. Nejen o to, co plánuje. Ale i o způsob jeho uvažování. Co ho těší, co ho trápí, o co usiluje a jak by toho chtěl dosáhnout. Autor těchto řádků proto „za bolševika“ čítával úvodníky Rudého práva a dnes pravidelně sleduje zprávy České televize. I když to stojí značné duševní úsilí. Ale právě v těchto „vlajkových lodích“ režimní propagandy lze zachytit první náznaky toho, co nepřítel chystá, co jej hřeje a co se mu naopak nepovedlo. Protože co na srdci, to na jazyku…

Z podobných důvodů je také dobré, alespoň z času na čas, nadzvednout víko kanálu a nahlédnout, jak smýšlí zeleně-liberální ultras. Protože právě tento proud ovládá Europarlament a tím, bohužel, i životy Evropanů. V bezpečném prostředí mezi svými, na ultra-left serverech typu Britské listyDeník Referendum či dokonce Alarm, si tihle aktivisté občas neberou servítky a mimoděk prozradí, o čem se v těchto kruzích uvažuje.

To je příklad i dnešního článku jistého Milana Čecha o omezení volebního práva. Které je podle něj nezbytné, pro záchranu demokracie. Autor tu kvílí nad depresivním poklesem důvěry v „ten jejich“ narrativ a bije na poplach, pozorujíc opačný trend – raketový vzestup počtu lidí, kteří už definitivně přešli na druhou stranu a partaje proevropské, enviromentální, liberální demošky nejen odmítají, ale hlavně – ve volbách už za žádnou cenu podpořit nechtějí. Podle autorova přesvědčení je za tím hybridní válka. Skrytý, zákeřný boj, který proti nám nepřátelé vedou. Propaganda, dezinfo, konspirační teorie, jedovaté zasévání nedůvěry v demokratické instituce, a tak dále. A řešení?

Autor navrhuje: „…přenastavení systému a vytvoření individuálního mechanismu pro dočasné omezení volebního práva u lidí, kteří byli extrémně ovlivněni totalitní propagandou a jejich jednání se dá považovat za součást spiknutí proti demokratickému systému, že se tím dá obhájit udělení dočasného statusu nesvéprávný/á ve volebním rozhodování, protože se nedá předpokládat, že by třeba jen nějakým nepatrným zlomkem byli schopni činit racionální rozhodnutí správná a výhodná pro ně samé, natož pro společnost.“

Ano, rozuměli jste správně. V hlásné troubě zelené, liberální demokracie, se zcela veřejně spekuluje o odnětí hlasovacího práva občanovi, který čte „nesprávné servery“, postuje na „hybridních platformách“, nebo někde v diskusi podpoří „nepřátelský narrativ“. A jak to chtějí ti chytráci v praxi provádět? Úplně jednoduše. Chtějí zákonem zavést dohledatelnou, internetovou/síťovou identitu pro přihlášení. Aby se ke konkrétnímu „hybridnímu ničemovi“ příslušné orgány snadno dostaly. Samozřejmě, že kvůli ochraně dětí, stíhání pedofilů a tak, že. A co dál? Autor navrhuje permanentní monitoring sítí pomocí umělé inteligence, která by nositele nesprávných názorů automaticky zařazovala do seznamů osob „s volebním právem omezeným…“

Chcete-li definitivní potvrzení, že se naši „progresivní“ obloukem, ideově vrátili do padesátých let minulého století, přečtěte si následující: „Zároveň je jasné, že odstrašující efekt ztráty volební svéprávnosti by u mnohých vedl ke korekci závadového jednání na sítích, a tedy ztráta práv by patrně pro většinu byla spíše autoregulačním strašákem než přímou hrozbou.“ Jako bychom slyšeli prokurátora Urválka, neblahé paměti… Takže až sem to dopracoval evropský pokrok, i se všemi ochránci rovnosti, diverzity, lidských práv, inkluse, pestrosti, a tak podobně. Jen jeden přípustný názor, vyhledávání ideových odpůrců, trestání, autocenzura.

Člověk by zavrtěl hlavou a obrátil list. S tím, že jde o názor osamělého šílence. Ostatně, autorova osobnost, jenž podle vlastních slov studoval buddhistickou meditaci v Himálaji, vede jednoduchý život v souladu s přírodou a věnuje se enviromentálnímu aktivismu, by tomu nasvědčovala. Ale nenechme se mýlit. Všechny režimy, před radikální změnou legislativy, vypouštějí „kontrolní balónky“. Jak na to lidé zareagují? Bude odpor, nebo obyvatelstvo zas většinově mávne rukou? Půjde to?

V souvislosti se současným evropským přituhováním, jak chcípající, liberálně-demokratická, globalistická kobyla začíná silněji a silněji kopat, považujme článek tohohle Milana Čechza vrcholně závažné varování!

Redakce

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (37 votes, average: 4,89 out of 5)
Loading...
28 komentářů

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)