Síla pravdy je (naštěstí) nepřemožitelná!
MAREK ADAM
V následujících dnech si opět budeme připomínat výročí upálení Mistra Jana Husa. Dost lidí si svátek „nejznámějšího českého středověkého konspirátora a dezinformátora“ spojí spíše asi jen s druhým dnem volna, dnem následujícím hned po slovanských věrozvěstech Cyrilovi a Metodějovi.
Někteří možná budou více přemýšlet o tom, v jakém nákupním centru jim bude dovoleno v onen sváteční den hledat „konzumní útěchu“. Třebaže se jim nákupní košík postupně a systematicky tenčí, „na nákupní frontě dosud panuje relativní pohoda a relativní klid“.
Kdo se však přeci jen hlouběji zamyslí nad otázkou, jaké poselství a jakou aktuálnost má Mistrův svátek, ten bude zřejmě z iluzí chvilkového konzumního pseudoštěstí vytržen. „Mluv pravdu, slyš pravdu, hledej pravdu, braň pravdu,…“ Takto zní Mistrův známý výrok. „Uč se pravdě…“ tak asi nějak pokračuje…
„Uč pravdě!“ se dnes už ale docela nevyplácí. Své by o tom mohla povědět hrdinka dnešní doby, paní učitelka Martina Bednářová. Ji sice neupálila církev tak jako Mistra Jana za údajné „kázání bludů“, ale popravila ji profesně, novodobou klatbou, Fialova vláda.
Vláda národní zkázy odsoudila Paní učitelku na doživotní „nezaměstnatelný pranýř hanby“. Paní učitelka Bednářová pracovala ve školství desítky let. A pracovala kvalitně! Ministři školství se (až na pár čestných výjimek) naopak ve funkci střídají jak panáčci na pražském orloji…
V případě kauzy Mistra Jana, podle legendy, jakási nevědoucí stařenka (možná posluchačka jedné středověké „veřejnoprávní pravdy“) položila ve své „svaté prostotě“ pod Mistra polínko či otep, aby lépe hořel.
V případě Paní učitelky tak mnoho soudobých Koniášů a prostoduchých nenávistníků a udavačů na sociálních sítích (a nejen tam) pořádně zatopilo pod Paní učitelkou.
Žijeme ještě v demokracii? Toto nestavím coby řečnickou otázku, neboť odpověď už znám z vlastní zkušenosti. Tahle země dnes není demokratická! Říkat pravdu je dnes přinejmenším nedovoleno, aby se hlupáci neurazili. Pravda je cenzurována korporátními a korporativistickými médii, a dalo by se říci, že jsme uvězněni v tzv. médiokracii.
Dalším z vlastenců a bojovníků za pravdu, kteří neměli to štěstí být ještě za svého života oficiálním establishmentem oceněni ve své domovině, byl po Mistru Janu Husovi bezesporu Jan Ámos Komenský. On pronesl výrok, že „síla pravdy vyzbrojená světlem poznání je nepřemožitelná“. Ptám se já: Je tomu tak ještě i nyní???
Pár „nevadících“ a nekonfliktních kantorů dnes vyhrává v populistické anketě ocenění nesoucí Komenského jméno – Zlatý Ámos.
Je to asi něco podobného, jako kdysi populární soutěž obliby zpěváků – legendární Zlatý slavík. Vzpomínám si, že nějaký „pěvec z disentu“, asi Karel Kryl (snad to byl právě on či možná někdo jiný) jednou mluvil o hudební anketě tohoto typu negativně. Pronesl, že učinit z ptáčka zpěváčka onoho „zlatého slavíka“ nejprve vyžaduje nutnost ptáčka zabít a poté jej udusit ve „zlaté kleci“. Je to takové faustovské podepsání smlouvy s Mefistofelem, zažívat nejprve nemilosrdný stupeň obliby a později třeba ještě nemilosrdnější pád přízně u veřejnosti. Neboť popularita je děvka nestálá…
Jak se praví v jedné z písní: „Když chceš býti klaunem, světu musíš lhát. I když k breku je ti, lidem úsměv dát. Jinak – hodí tě do propasti k medvědům – a tvoje zbylé kosti – sežrat psům!“
Ale zpět ke Komenskému. Paní učitelka Bednářová už asi nikdy ve svém životě Zlatého Ámose nevyhraje. Ani já zřejmě již ne. Bude-li nám v budoucnu vůbec „dovoleno“, resp. „strpěno“ učit, Sokratům téhle epochy. Já zatím ještě učím, stále ovšem natruc některým rádoby „politikům“ a rádoby „lepšolidem“.
A možná je to svým způsobem právě dobře, že se ani já, ani Martina Bednářová, už asi neumístíme na vrcholu pedagogické popularity. Že to s námi nedopadne jako s tím pozlaceným umrtveným nabarveným ptáčkem… Živý Ámos je tak nějak lepší než Zlatý Ámos. Živý je totiž skutečný právě tím, že není uměle pozlacen a není uvězněn ve zlaté mříži dočasné obliby lidu.
Někteří novodobí Urválkové by nejraději viděli za vězeňskou mříží nepřizpůsobivé a nepopulární učitele říkající pravdu o vraždění neonacistů v Oděsse, pravdu o vraždění fašistů na Donbassu, pravdu o počátcích tzv. proxy ukrajinské války. Válka na Ukrajině už trvá téměř 10 let!!!
Mluvit teď pravdu o nutnosti používání kritického myšlení a vyhledávání informací z jiných a vícero zdrojů, to je dnes kantorovým zločinem nejtěžším. Nic na tom nezmění ani skutečnost, že v jednom výnosu MŠMT zní: „Mluvte s dětmi o Ukrajině“, a v jiném, vydaném vzápětí, zní opak!
Ve jménu pravdy, ve jménu památky zabitých dětí, jejichž nemilosrdný osud připomíná Alej andělů, ve jménu boje proti neonacismu a neofašismu – Bože můj, dej mi sílu odolávat lidskému klamu v Království lži a mediálního pokrytectví!
„Nade vším vítězí pravda!“ pronesl Mistr Jan. „Byl hrozný tento stát, když musel jsi se dívat…,“ zpíval zase Karel Kryl.
Byl hrozný tento stát
když musel jsi se dívat
jak zakázali psát
a zakázali zpívat.
A bylo jim to málo
poručili dětem
modlit se, jak si přálo
veličenstvo Kat.
Modlit se, jak si přálo
veličenstvo Kat.
S úšklebkem Ďábel viděl
pro každého podíl.
Syn otce nenáviděl,
bratr bratru škodil
Jen motýl Smrtihlav
se nad tou zemí vznáší
kde v kruhu tupých hlav
dlí – veličenstvo KAT.
Kde v kruhu tupých hlav
dlí – veličenstvo KAT.
(Karel Kryl)
Kdo viděl film s názvem Kult hákového kříže, pojednávající o rasových problémech a problémech s neonacismem ve Spojených státech amerických, ten po zhlédnutí tohoto naturalisticky ztvárněného snímku pochopil, že neonacismus je především výnosný byznys plodící další peníze a další zlo. Hlavní hrdina, neonacistickou ideologií zmatený student, je v závěru filmu, již jako probuzený poznáním, bezdůvodně zastřelen stejně tak zmateným rasistou z protější bojující skupiny. Taková soudobá občanská válka… A taková lidská šachovnice…
Stalo se tragédií tohoto století, že ve válce na východu Evropy se mezi sebou navzájem vybíjejí Slované. Divide et impera, praví starobylé pravidlo na ovládání zmanipulovaných mas. Komu toto slouží? Kdo z toho má prospěch? Ve válce umírají nevinní občané států a bohatne nadnárodní kapitál. Na někým řízené lidské šachovnici zuří bratrovražedný boj, jaký si ani William Shakespeare ve svých tragédiích neodvážil popsat…
Paní soudkyně nakonec z moci ústavní Paní učitelku osvobodila, takže „zločin proti míru“ jí válkychtivá vláda na triko naštěstí nepřišije. První vlaštovka nesměle se navracející svobody projevu.
K nelibosti státního zástupce i dnešních českých „fanoušků novodobé totality“ pětidemolice a novodobě protektorátních udavačů tak byla PRAVDA zatím ještě VZATA NA MILOST, a možná bude jednou dokonce rehabilitována…
Závěrem mi dovolte ocitovat a parafrázovat pár sentencí z esejů Salmana Rushdieho o pravdě a svobodě. „Žijeme ve věku bezprecedentních útoků na samotnou pravdu, kdy jsou ti, kteří odhalí záměrné lži, sami nařčeni z prolhanosti, aby pravda zůstala zastřena. Žijeme ve věku, kdy je svět převrácen naruby. Ústav pro choromyslné řídí blázni. Tato doba představuje pro pojetí svobodného vyjadřování, jehož jsem obhájcem, těžkou zkoušku.“
Jestliže tedy dnešními „nepřáteli lidu“ jsou šiřitelé pravdy, pak i já přivítám, když mě zařadí na jeden seznam spolu s nimi. Proč? Protože pravda je taková, že lid nemá větších (ne)přátel než pravdu a ty, kteří ji šíří.
Síla pravdy je (naštěstí) nepřemožitelná! Pravda existuje coby nezávislá entita, žijící autonomně sama o sobě, jak tvrdil středověký filosof Jan Hus při sporu mezi realisty a nominalisty. Pravda není pouze oním „nástrojem“, pro jaký se rozhodne jakýkoli koncil, ať již církevní či vládní!
Včasná obrana ohrožených lidí je podstatně méně prolita krví než pozdní vzpoura otroků. Dokud se mluví, dokud se ještě smí svobodně mluvit, tehdy se ještě nepopravuje. K popravám se přistupuje až poté, kdy je dovršen triumf zla. A jak praví klasik, triumf zla je dovršen v tom okamžiku, kdy všichni slušní lidé mlčí!
Kolik lidí se nakonec probudí? A kolik jich naopak při své prostotě, na sociálních sítích a v udavačských dopisech, přijde přiložit pod soudobé Mistry Jany svá polínka, své otepi nenávisti – nenávisti vůči samotné Pravdě???!!
Člověk nesmí být malověrný. A když pevně věří v Pravdu, nezůstane osamocen. I kdyby nasazené brýle Mámení a kognitivní disonance měly početní převahu. Pravda je jako voda, která si vždy najde svou vlastní cestu. Živá voda pramenící z poznání. Pravda je už ve své podstatě nevinná, vítězná a osvobozující. Naděje umírá poslední…
Mírové nebe nad hlavou!
Veritas vincit!
Mgr. Marek Adam, Strážci míru
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc ŘÍJEN 2024:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Alexandra Wernerová 600,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Petr Franc 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Lubomír Štěpán 200,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč
Celkem za měsíc: ... 5 750,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
(9 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Vzestup novodobé aristokracie
OD: MIKE 27|05|2014 V předkapitalistických časech se těšili aristokraté jako králové a šlechta speciálních privilegií oproti běžným lidem. Od poddaných
Státní svátek 28.10.2023
JINDŘICH KULHAVÝ Dnešní svátek připomínající nám založení samostatného československého státu z roku 1918, kdy republika dostala přednost před monarchií,
Slovanští věrozmetkové Cyril a Metoděj byli první z nekonečný řady zmetků kteří do našich luhů a hájů přitáhli aby nám radili jak žít, co si myslet a čemu věřit. A stejnè jako dnes používali dezinformace, lži a manipulace. Do doby než získali dostatek vlivu a síly aby si zbytek mohli vynutit silou. Stejně jako dnes i tehdejší elity zradily ve vyšším zájmu svůj lid. A nebo pod nátlakem. Křesťanství ač se rádo ohání milosrdenstvím má na svědomí větší hromadu mrtvol než Áda s Jozifem dohromady. Je to učení netolerantní a krvelačné. Stejně jako zbylá dvě náboženství nějakou shodou náhod rovněž pocházející z Jeruzaléma. Ten rukopis je mi povědomý. ,,Tady máte holoto nèco k věření a kdo věřit nebude, toho oběsíme, setneme, upálíme, vyženeme, umlčíme nebo mu zablokujeme účet na síti . Chce se neustále totéž. VĚŘIT, neptat se a poslouchat. Leda nasrat, panáčci. Věřím čemu chci a ptát se budu taky na co chci. A závěry si rovněž utvořím sám. Nepotřebuju ŽÁDNOU ,,autoritu ” aby mi říkala co si myslet. Jak žít. Co je a co není správné. Normální člověk v sobě má kompas který mu směr ukazuje. To vy ho nemáte. Vy nejste normální. To vy jste úchylní. Úchylní vnucovàním své pravdy ,svého vidění světa a své vůle všem ostatním. Žijte si podle sebe, věřte si čemu chcete. Třeba že máte 162 pinďourů. Že černá je bílá. Jezděte si na elektrokoloběžkàch když si myslíte že tím ochráníte planetu. Žerte brouky. Žijte v ekologicky neutrálních zemljankách. Běžte jako dobrovolníci na frontu na Ukrajině. Nebo třeba do prdele. Ale nenuťte to nàm ostatním. Nejste víc než my. Nejste a nebudete. Hezký den všem svobodným lidem přeje Červený Jiří,,Jiruna ”
tak, tak, prej strážci míru, ten strejda má asi doma ostatky Foglara, pro samý katolický vytržení zapomněl tu jeho
košer “pravdu” definovat
proto je mi k smíchu , nicméně je to jen další ro ze sí rač
p.s. pro žida “Pepa1” – ano nemám tě ty lháři rád
Katolická Inkvizice v západní Evropě vraždila
téměř 2000 let.
Tedy podle pramenů někdy asi tak od roku 200 n.l.
až do začátku předminulého století (1820-30),
kdy byly upáleny poslední čarodějnice.
Celkem povraždili miliony lidí
a další miliony sprostě okradli o majetky.
Kázat ty jejich “báchorky” po mnoho staletí povolili pouze v latině.
*
Dnes katolíci dělají ťuťu-ňuňu zejména před volbami na té jižní Moravě.
Ten vejlupek Marek Výborný,
takto nový ministr zemědělství
má skvělou kvalifikaci, jak pravili v rozhlasu:
je ve Skautu
a zpívá ve sboru.
Katolickou Inkvizici je třeba obnovit. Mnoho ztracených duší je třeba podrobit nejen spravedlnosti Inkvizice ale i Křížovým výpravám!
A to jako, že protestanti neupalovali? Hm? Konkrétně čarodějnice: salemské procesy zuřily v USA – a mezi protestanty právě v tom věku rozumu, kdy už to v Evropě byla absurdita. Pokud jde o inkvizici, šlo o instituci STÁTNÍ — nakonec, i Husa nechal upálit císař Zikmund. Doporučoval bych vám napřed o věci něco nastudovat, než ze sebe začnete dělat blbečka.
Papeženci řádili po Evropě, a to je oč tu běží.
Chtivě loupili a okrádali každého,
kdo se jen nepatrně odchýlil od té římské demagogie.
V knize Dějiny Inkvizice je toto popsáno více než dostatečně.
*
Když v Americe vznikaly první kolonie,
tak se Inkvizitoři vydali na šífech i tam.
Všude, kde začuli peníze,
tam požadovali výpalné pro svůj blahobyt,
odpor trestali mučením a sprostou vraždou.
Ani hodiny občanské výchovy ve škole,komentáře
k režimům vstřícných médii ,zoufalá snaha přitroublých gum při PŠM časech služby socialistické vlasti mě nikdo nedokázal zbavit úcty k opravdu věřícím lidem
Je mi u brusele zda v neposkvrněné početí,či
vítězství vlády lidu.
O to víc se mi hnusí svinská pakáž zneužívající víry
k dosažení cílů,která žádná víra ve svých modlitedních knížkách či svitcích neuvádí,
Bafuňáři KDU/ČSL reprezentanti českých věřících je pro mě symbol proradnostipodlých hyen,neštítících se
vedrat se do sebeodpornějšího rekta těch nejzavilejších zemských škůdců k získání pocitu království božího ve svých doupatech hyen a hnízd supů.
Jejich voliči a příznivci musí být tedy nutně zaslepení vírou natolik,že tuto pakáž stále zřemně obdivují a poskytují jí svoji důvěru
Uvedena učitelka místo výuky vyprávěla dětem ulhanou propagandu Ruské federace, propagandu státu nenavistne agresivní okupantske zlodějské svoloče, propagandu státu dědiců (a častečně i potomků) Zlaté hordy. To že ji autor zmiňuje v souvislosti s Janem Husem je sranda jak cy*p!!!! Příznivci oteklého polomongola Putina mají fakt zvláštní smysl pro humor.
(PUTIN SE CHOVÁ JAKO NAKLONOVANÝ KŘÍŽENEC HITLERA A STALINA. )
Nejsou to Katolíci je třeba Křížová výprava do Třetího Římu. A obrácení na jedinou správnou víru Katolickou!
Nevykládej, že víš, kdo to byl Hus! A pokud si to přeci jen pamatuješ ze školy, tak nejspíš neznáš podrobnosti a pozadí celého procesu v Kostnici, kde byl Husův případ v podstatě epizodickou položkou koncilu (byť pro nás významnou) z těch všech, které se tam řešily. Existují o tom dost podrobné spisy (i dobové). Kdo má zájem, ten ví, kde jsou a jak se k nim dostat…
Hus nebyl proruský ulhaný kolaborant, šiřitel nenavistné protičeské propagandy. Nemá tedy nic společného s proruskou učitelkou, která místo výuky lhala dětem.
(PUTIN SE CHOVÁ JAKO NAKLONOVANÝ KŘÍŽENEC HITLERA A STALINA. )
Děkuji protičeské, ulhané, drzé svi*ni za uvedenou závorku k uvedené větě!!!
Nevykládej, že víš, kdo to byl Hus! A pokud si to přeci jen pamatuješ ze školy, tak nejspíš neznáš podrobnosti a pozadí celého procesu v Kostnici, kde byl Husův případ v podstatě epizodickou položkou koncilu (byť pro nás významnou) z těch všech, které se tam řešily. Existují o tom dost podrobné spisy (i dobové). Kdo má zájem o historii vlastního národa, ten ví, kde jsou a jak se k nim dostat…
Do Kostnice jsem chodil hulit Husa když hořel, toho znám sokolíci, jestli to teda byl on, ale kdo jinej v Kostnici? Sranda jak cy*p!! Opět děkuji ulhanému, protičeskému, drzému zloději mého nicku za uvedení závorky u mé oblíbené věty!
(PUTIN MĚ SEXUÁLNĚ PŘITAHUJE SVOU NEPŘÍSTUPNOSTÍ.)
Podle mě je v jednom každém z nás vrozená potřeba věřit.
Je ale na rodičích, učitelích,mediích a ostatních formujících a tvořících myšlení člověka , čemu on bude věřit a jakým směrem .se jeho víra bude ubírat.
Tragedii člověčenstva je skutečnost že ztrácí
potřebu věřit své víře, myšlence a názoru,aby bídně na skončilo slepou důvěrou v pozlátková šidítka
svých olupovačů,karabáčníků a katů vytvářené
tou nejodpornější sortou prostitutek a loipeživých vrahů.
Bezpáteřních příživníků,křipopřísežníků a vlastizrádců
rodu Jidášova, v žoldu likvidátorů lidského druhu.
Ano, ta první věta – a to dává člověku vnitřní sílu, když už ho vše ostatní v životě opouští. Ale i když kolem zuří “bouře” mu tato duchovní síla pomáhá obstát. Samozřejmě se musí spoléhat sám na sebe, k tomu ho Bůh, či to, co nás stvořilo, dokonale a všestranně vybavil. Ztratí-li však člověk vůli k životu, zemře. Viděl tu vůli někdy někdo? Je to právě ta vnitřní síla, která dává člověku schopnost zdárně prodělat i ty nejhorší útrapy, které ani to zvíře není schopno přežít.
Nehodlám rozebírrat zda Bůh je, či není a co to je a co to není, či probírat Bibli, kterou napsali lidé, která je plná i moudrodtí, ale i odkrývá ty lidi za tím. Jak se žid například snaží několikrýt tam opakovat, jak pochází přímo od toho Adama, “prvního” člověka. Jedna mladá židovka mi jednou povídá: ” ne Adam, ale něco jako Adama což znamená lidstvo”. To beru, to už zní lépe. No po odchodu z Egypta židé na své cestě porobili kdejaký národ, Bůh jim ho dal prý do jejich rukou. Atd. atd.. Dosti vědecky lze vzít ten začátek Bible, tedy ty knihy Mojžíšovo, když to člověk probere ze všech stran. No jinak si židé pobyli dost dlouho v Egyptě a také si tam dost okoukali dle mého názoru. Od nich si mnoho okoukal zase později Mohamed, neb v tom koránu mají mnoho podobného, ale i mnohem jiného. No ale to rozebírání přenechám koňovi. Každý ať si udělá svobodně svůj vlastní názor, náhled na tyto dvě knihy. No a máme také ten Nový testament, který je též součástí Bible a napsali ho údajně apoštolové až dlouho po Ježíšovo smrti a na konci byble je, že se nesmí už nic přidávat. Žádní prorokové se od té doby neobjevili?!? Chtěl jsem vlastně zmínit pouze tu víru a to je zcela něco soukromého, soukromého ve smyslu já, můj duchovní, nehmatatelný svět a nadpřirozeno, cosi co je sice všude kolem nás ač to nevidíme, jen občas vnímáme, když se vteřinově napojíme na to tak zvané univerzální “vědění”, ač už to je cokoliv. Ten “Bůh” se dle mého nám prezentuje neustále a to tak, že životem, životem na této planetě ve všem, co je živé, v nás, ve všem kolem nás co žije a život předává. Fauna, flora atd. jak se odborně říká. I strom, poměnka atd. žije. A je velmi důležité “číst” i v té přírodě a ta je nádherná a zároveň drsná, neb se v ní odehrává neustálý zápas o přežití a to ve všem živém. A to vše co je, “vymyslel”, vytvořil přeci také “Bůh”, či nějaká ta obrovská inteligence, či inteligence v množném čísle. To je život a ten není v Bibli, ale všude kolem nás a to je ta pravda zjevná.
Vše jen to dobré přeji lidem dobré vůle, dobrého charakteru a rovné páteře.
P.S.:
I když jsi kdo věřící, či nevěřící, vzpomeň s úctou a pokorou Mistra Jana Husa v toto datum 6. července tehdy upaléného v Kostnici. A pomni, že všichni naši předkové nezemřeli, žijí v nás. Amen
První PÁLENÍ KNIH v Čechách bylo 16. července 1410 (knihy jana viklefa) Na papežův příkaz Jan Hus a další univerzitní učitelé odevzdali asi 200 knih. Pražský arcibiskup určil všechny knihy kacířské a to i přesto, že pojednávaly nejen o teologii, ale také o matematice či jiných vědách.
Jo pravdu má jenom bouchačka…….
V traktátu De ecclesia (1378) Jan Viklef ( teolog na Oxfordské univerzitě a propagátor reforem římskokatolické církve. Jeho učení byla oficiálně odsouzena coby hereze.) psal, že církev nepředstavují papež a duchovenstvo, nýbrž tvoří ji vyvolení Boží, jejichž hlavou je Kristus. Jestliže papež a preláti svým životem ukazují, že nepatří k vyvoleným Božím, nemohou duchovně vést církev Kristovu, ale jsou sborem satanovým. Viklef zde odmítl i odpustky, odpouštět hříšníku může jen Bůh, nikoliv kněz. V traktátu De potestate papae (asi 1379) odmítl božský původ papežství. Papež, který není opravdovým následovníkem Krista, je Antikrist.
Představitelům katolické církve se nepodařilo prosadit své záměry za Viklefova života a jejich nenávist se nemohla nasytit, ani když jeho tělo už klidně odpočívalo v hrobě. Rozhodnutím koncilu v Kostnici – vydaném více než čtyřicet let po jeho smrti – byly jeho kosti vyzdviženy z hrobu, veřejně spáleny a popel z nich vhozen do místního potoka. “Tento potok,” napsal jeden starý spisovatel, “odnesl jeho popel do řeky Avon, řeka Avon do řeky Severn, řeka Severn do moře. A tak Viklefův popel je symbolem jeho učení, které je dnes rozšířeno po celém světě.”
Pokud se nemýlím, byl právě John Wyclif inspirací pro mistra Jana z Husy.
Jane
John Wycliffe (Viklef 1320-1384)
popíral neomylnost papežů,
zavrhoval kult svatých a obchod s odpustky,
a požadoval, aby se církev zřekla pozemkového vlastnictví.
Katolická církev odsoudila jeho učení jako kacířské.
On sám ale unikl osudu jemu podobných významných kazatelů pravdy,
protože ho ochránil anglický král,
takže zemřel přirozenou smrtí.
Wyclef byl až po Krizových výpravách. Když by byl ještě za existence Templářů, tak by ho Templáři upálili na hranici. I když 13. v pátek se od nich štěstí odvrátilo díky Filipu Sličnému.
“Díky” Filipu IV Sličnému, který měl prázdnou pokladnu a šel tudíž po Templářích, tedy po jejich bohatství. Moc dlouho si toho však Filip neužil. Templáři, křesťanské elitní vojsko, které (mimo jiné řády) nám tehdy muslimy cca 200 let drželo pryč od Evropy. Dnes jsou právě muslimům evropské brány otevřeny dokořán a jsou k přebrání Evropy evropskými degenerovanými elitami zváni a dováženi a kdo je proti je ničen. Radujme se veselme se, takové štěstí Evropani samou radostí ani nepřežijí?!?
Skvělá úvaha, výborně propracovaná a pravdivá! Začíná naprostá tragédie dnešní doby, kdy se nám nepodařilo poučit z doby předchozí. Ten trest bude větší, než si v tuto chvíli dokážeme představit!