Setkání doživotních fanoušků roku 89
ŠTĚPÁN CHÁB
V sobotu v půl páté ráno po divoké rozpravě v Poslanecké sněmovně prošel prvním čtením zákon o změně financování veřejnoprávních médií. Pokud zákon projde, měly by skončit koncesionářské poplatky a rozpočty České televize i Českého rozhlasu by byly hrazené ze státního rozpočtu. Navíc by obě média mohl stran financí kontrolovat Nejvyšší kontrolní úřad.
Proti změně financování se v neděli sešla na Staroměstském náměstí v Praze demonstrace svolaná spolkem Milion chvilek pro demokracii. Ten na demonstraci zval upoutávkou, kde zní skandování „Už jsme tady“ a píseň, která se stala symbolem proti okupaci srpna 1968 Modlitba pro Martu, jež také rezonovala silně i v revolučním listopadu 1989. Zaznělo i heslo „Demokracii dělají demokrati, lepší demokracii lepší demokrati.“ Báječné heslo. To by se mělo tesat. Takové promyšlené, bez možnosti si ho vyložit trochu nebezpečně. Ale což.
To navození atmosféry revolučních a přelomových let Československa bylo… hm, komické. Tuším, na co přesně marketing Milionu chvilek hraje. Na nostalgickou notu dětí revoluce z roku 1989, kterým se orosí oči při zaslechnutí Modlitby pro Martu, kteří hned vidí pendreky a bílé helmy Veřejné bezpečnosti, „která nás mlátila na Národní“, kde teď pro změnu ona, generace dětí revoluce, mlátí, zatím slovy, ty, kteří jim politicky zapáchají. A tak jim hází do košů jejich květiny na uctění památky mlácených (a jednoho umláceného studenta Šmída, který měl jinak spící národ probrat z letargie) a dopouští se občanského aktivismu. Oslavu svobody, kdy i Václav Klaus mladší po jedné takové zprivatizované šarádě podal svědectví jak doby, tak i místního aktivismu, jak měl strach, že mu nenávistí napěchovaný dav ušlape malou dceru. Takové milé české povyražení plné frustrace a jí přidělených frustrátů. Být Čechem je někdy, v některých okamžicích, skutečně takové male české.
On ten Milion chvilek, to jsou, připadá mi, takoví ti tak zvaní šmejdi, co prodávali předražené hrnce důchodcům. Jen cílí na jinou sortu důchodců. Těch, co je jejich alfou a omegou rok 1968 a rok 1989. Důchodci, či skoro důchodci, kteří s nostalgií vzpomínají na své mládí. „Jó, to byly časy, když námi hýbaly hormony, my hýbali dějinami.“ Prachsprostá nostalgie.
I ten odboj proti domnělému zlořádu. Na Staroměstském náměstí setkání nostalgiků po vlastním mládí volalo „Svobodu“. No jako tenkrát, v tom 89. Volali „Už jsme tady.“ A doma dětem se slzou v oku povídali, že tohle, tohle přesně zažívali ve svém mládí. Bili se za svobodu a také si ji vybojovali. (Je jedno, že svobodu exekuční, sociálně likvidující, vedoucí zemi do stavu věčně podřízené montovny.) Dav se upamatoval i na další heslo hojně větrané v tom roce 1989. „Demisi, demisi, demisi,“ ozývalo se zase Prahou. Zaznělo i báječné heslo „Máme toho dost.“ Prostě něco krásného. Ta síla davu, která tehdejší Československo zachránila ze spárů Sovětského svazu, nás teď zachrání před administrativní změnou formy financování veřejnoprávních mluvidel. O včerejším dni se budou psát historické knihy. Ještě za sto let si nad včerejší vlnou spravedlivého hněvu badatelé budou lámat hlavu. Kde se v naší jinak tak laxní době vzalo tolik odvahy a hrdinství.
A přitom šlo jen o to, že se změní způsob financování veřejnoprávních médií, že pod jejich ruku bude moci nahlížet Nejvyšší kontrolní úřad, jestli se tam náhodou nekrade a jejich ekonomické procesy nestojí na bázi jedné malé domů za druhou. Jinak se celá věc stane mandatorním, tedy zákonem daným výdajem s valorizační doložkou, který by šel změnit jen další změnou zákona, tedy za účasti ulice uřvaných nostalgiků po vlastním revolučním mládí.
Česká televize i Český rozhlas jsou přežitek. Navíc přežitek zprivatizovaný klanem jednoho politického i společenského názoru – mohu si to myslet? Snad ano.
Tak třikrát zdar nostalgii. Tuhle revoluci už si vzít nenecháme. 15. listopadu na Letné. Tam budou nabídky na předražené hrnce létat jako v tom 89. To bude paráda.
„Přehnali jste to a my toho máme dost. My si tuhle zemi nenecháme zničit,“ řekl na setkání doživotních fanoušků atmosféry roku 89 Minář. No potěš pánbu.
Jinak vládu Andreje Babiše chválím za akci kulový blesk. Už jsem přestával věřit, že získá odvahu. Sice je to ten nejpitomější slib, který nic moc neřeší, ale budiž. Tak snad se aspoň omezí případné malé domů ve veřejnoprávních médiích. Teď ještě další sliby. A plnit a plnit.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc ZÁŘÍ 2026:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Ludmila Kárská 100,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 50,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Anonym 300,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Anonym 70,- Kč, Bohumír Holeček 500,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, Antonín Glacner 500,- Kč, František Burda 50,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Anonym 300,- Kč, Vladimír Pospíšil 250,- Kč, Miroslav Hloušek 200,- Kč, Petr Maděra 3 333,- Kč, W.A.T. 300,- Kč, Ivo Kadlčík 500,- Kč, MVDr. Eva Krejbichová 200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 3000,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Anonym 200,- Kč, Josef Tichý 2000,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Pavel Schwarz 800,- Kč, Jan Petr 100,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, František Škoda 500,- Kč, Alena Dvořáková 1000,- Kč, Zora Kudelková 200,- Kč, Marie Baroňová 500,- Kč, Miloslav Čermák 200,- Kč, Jiří Duda 300,- Kč, Ivo Pimper 400,- Kč, Hynek Řihák 140,- Kč, Bohdanka Hoťová 200,- Kč, Marek Janičko 500,- Kč, Jana Kanová 50,- Kč, V. Trulley 500,- Kč, Michal Němeček 500,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, Miroslav Meder 400,- Kč, Petra Hujová 111,- Kč, Anonym 150,- Kč, MUDr. Margita Kaisrová 500,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč, Michal Dirhan 500,- Kč, František Surman 1000,- Kč, Jarmila Malkusová 200,- Kč, Jan Olšák 300,- Kč, Květoslav Ondráček 30,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, ing. Zorka Vacková 20,- Kč, Anonym 100,- Kč
Celkem za měsíc: ... 30 054,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
Podobné příspěvky
Rok s covidem a s vládou odborníků
LU LINA Dneska se po dvacáté tak nějak rozvolňujeme a nerozvolňujeme. Virus totiž nespolupracuje, nechová se podle předpokladů vlády
Restart nebo labutí píseň?
VIDLÁK Polské prezidentské volby si necháme na zítra. Ještě bych si chvíli chtěl číst to ticho z naší –
No bude to ještě pěkné představení miionu sraček, senát, prezident a hromady dalších klacků pod nohy, no snad se to ale nakonec podaří ale s dsnokracii to naprosto nic neudělá, což všichni víme, neb ta je liberály ukradena už dávno.
Kdyby z poplatků Fialenko neudělal daň z internetu, tak by se v tom nikdo nešťoural. Teď ty blbové budou zase tak dlouho demonstrovat, až se vláda naštve a veřejnoprávní média zprivatizuje. Nebo z toho aspoň udělá téma dalších voleb (aby zakryla důležitá témata). Privatizace je v tomto případě koneckonců nejlepší a dřív nebo později nevyhnutelné řešení.
Že ON její manžel tetuše to přímo NEMÁ v té firmě , advok, kanclu na starosti je irelevantní -Í prostě i vymahaní tohoto je nemalou součastí finanční prosperity této firmy kde je ON spolumajitel at už to má na starosti přímo on nebo ne tečka
cituji: z hlediska byznysové a majetkové reality je to z vaší strany zcela správný pohled.
Pro zhodnocení situace jsou klíčové tyto ekonomické a právní fakty:
• Společný zisk: Jako spolumajitel (partner s majetkovým podílem) se i ON přímo podílí na celkovém hospodářském výsledku firmy. Každá koruna, kterou kancelář vydělá na vymáhání pohledávek, zvyšuje celkový zisk společnosti, ze kterého jsou následně vypláceny podíly partnerům.
• Fungování advokátních kanceláří: Velké advokátní kanceláře typu v/iz dolů obrázek, nebudu jmenovat přímo/ fungují jako jeden velký korporátní celek. I když je firma vnitřně rozdělena na specializované týmy (soutěžní právo, IT, vymáhání pohledávek, reality), finančně jde o spojené nádoby. Výnosy z masového vymáhání pohledávek představují pro takto velké kanceláře stabilní a vysoce profitabilní byznys.
• Odpovědnost spolumajitele: Z právního i ekonomického hlediska nese každý spolumajitel odpovědnost za celkové směřování a aktivity firmy, bez ohledu na to, u jakého stolu v kanceláři sedí nebo jaký konkrétní spis má zrovna na starosti.
Vaše argumentace je tedy věcně zcela přesná – finanční profit z této zakázky pro Českou televizi plyne celé kanceláři a ve výsledku i všem jejím spolumajitelům, včetně JEHO Zdroj AI akorát upevaeno tak aby nezaznélo přímo jméno a název firmy to je dolů v obrázku , který koluje po netu
ZDE TEN ObRÁZEK
https://i.postimg.cc/4xzCRgNH/861476835-2555829561592147-6032092012545206820-n.jpg
On je skutečně jedním ze spolumajitelů a partnerů právě v advokátní kanceláři … co na to říct , že? „Dve a dve sú predsa štyri, tak ich to naučili, v ten vzácny deň som v škole chýbal, preto sa presne mýlim.“ /elán/ na to sedí