Proč vyhraje Trump?

Sázkové kanceláře Bidena silně favorizují, průzkumy jsou jednoznačné. Z 270 volitelů nutných pro zvolení jich Biden má jistých či pravděpodobných již 273, zatímco Trump pouze 125. I kdyby Trump získal všech 140 volitelů z nerozhodnutých států, stále by mu to na vítězství nestačilo. Je to tedy loženka, oranžový klaun míří do historie. Nebo snad existují důvody si myslet, že hollywoodské celebrity dostanou další příležitost k emigraci? Dostane Žeryk Tábery další doušek konzervativního elixíru vystřízlivění?

Záleží Na Černých Životech Záleží?

Hořící čtvrti, vypálené obchody, násilné davy a požadavek na rozpuštění pořádkových sborů. Z médií se podpora hnutí Black Lives Matter jeví silná, odpor proti němu poněkud opatrný. Ostatně, na potřebě rovného přístupu ke všem rasám se všichni shodneme. Položme si však otázku, zda bychom takové hnutí podpořili svým hlasem v tajných volbách. Podpořili bychom hnutí, jehož cílem je změnit uspořádání společnosti do té míry, že nebudou existovat pořádkové síly? Domnívám se, že je-li v sázce bezpečí vlastní rodiny a majetku, budou lidé spíše volit konzervativní přístup před levicovým radikalismem, i kdyby se ztotožňovali s některými z jeho cílů.

Skryté hlasy pro Trumpa

V roce 2016 byla průměrná nepřesnost volebních průzkumů v “battlegroud states”, tedy státech, kde není předem jisté, na kterou stranu se přikloní, celých 5.75 % ve prospěch Hillary Clinton. Stranou od běžné manipulace s výsledky průzkumů byla odchylka způsobena tzv. “skyrtými hlasy” pro Donalda Trumpa, které respondenti průzkumů zapřou, aby se vyhli opovržení ze strany tazatelů. Vyjádřit sympatie Trumpovi v Pensylvánii je totiž podobné, jako říct na pražské náplavce, že volíte Trikolóru. Jste tím okamžikem nácek a společensky vyřízený člověk vyznávající vládu bílého muže, utlačování žen, menšin a veganů. Vzhledem k tomu, že společenská situace je letos opět vyhrocená, nelze předpokládat, že by tento efekt nezapůsobil. Pokud odchylky předvolebních průzkumů od skutečných výsledků voleb v roce 2016 aplikujeme na současné průzkumy, šance na Trumpovo vítězství vypadají o poznání realističtěji.

Přání otcem myšlenky

Média jsou ve Spojených Státech stále především levicová a progresivní, preferující Joe Bidena. Tak, jako před čtyřmi lety vytvářejí iluzi vedení kandidáta Demokratů a Trumpovi bezradnosti. Je to před volbami tradiční manévr, ostatně ze stejného důvodu se manipulují předvolební průzkumy. Snahou je vytvořit dojem úspěchu s vědomím, že se lidé raději přidávají na vítěznou stranu, případně nepřijdou volit svého kandidáta, protože jsou přesvědčeni, že nemůže vyhrát. Média však znovu zapomínají, že lidé jsou vůči mediální manipulaci značně imunní a médiím nevěří. Navíc se média svou propagandistickou rétorikou staví do pozice vševědoucí vrchnosti, čímž Trumpovi umožňují zaujmout pozici revolučního kandidáta, stojícího na straně mediální masáží utlačovaného lidu. Výsledkem tak může být situace, kdy útoky levicových novinářů Trumpovi pomohou, neboť je voliči chápou jako útok na sebe samé.

Úspěšné prezidentství

Jakkoli to zní nepravděpodobně, jsou i lidé, kteří se u voleb rozhodují podle toho, jak hodnotí dosavadní vládu. Ekonomika za Trumpa utěšeně rostla a nezaměstnanost vytrvale klesala. Trump správně přehodnotil vztah k Číně a dokázal vyjednat dosud nepředstavitelné uznání Izraele Spojenými Arabskými Emiráty a Bahrajnem. Jako první prezident od Cartera nezačal žádnou válku, byť jeho odpůrci předpovídali, že Spojené Státy zatáhne přímo do války třetí světové. Nedostatky vlády byly tak především formální, chcete-li kosmetické, totiž poněkud osobitý styl komunikace a úsměvná nekorektnost.

Proto se domnívám, že Joe Biden musí být poražen.