Přestaňme dusit život a společnost právním plevelem

Právní plevel je velmi důležitý. Bez něj by židobolševický systém vůbec nefungoval. Celé je to nastaveno tak aby zákon a právo byly tak neurčité, rozplizlé a nejasné že se v nich normální člověk nemá šanci zorientovat. A zároveň mu v zásadě jeho běžný život nijak zvláště nestěžují. Situace se ovšem radikálně změní když o něco doopravdy začne jít. Někoho se zbavit nebo se naopak z něčeho vyvléknout. Potom příjde na řadu to ,co je v takovém rozplizlém systému to opravdu rozhodující. PENÍZE!! A ty vždy s spolehlivě zajistí žádoucí výsledek. Trest za nic nebo beztresnost za cokoliv. Je sice potřeba hodně peněz ale to neva když si je tisknete. Tisknete si vy peníze? Asi ne že? Zkuste si takový mentální experiment. Vaše auto smete ožralý, zfetovaný Rottschild svým obrněným Rolsem. Ženu a dvě děti vám zabije a vás pošle na kriplkáru. Vše nahráno několika kamerami. Jasně jeho vina. Myslíte si že skončí na 10 let v kriminále? Ani náhodou. NIKDY do krimu nepůjde. Vy dostanete odškodnění, to ano ale vězení? To mu nehrozí. A budete-li prudit a odmítnete- li velkorysé odškodnění máte v zásadě dvě možnosti dalšího vývoje. Buď zbytek svého života strávíte vysedáváním po soudech ve své kriplkáře kde si z vás budou jeho právníci léta dělat prdel nekonečnými odvoláními, přezkumy, odročeními a přesuny k vyšším nebo zase nižším instancím. Dokud neumřete sešlostí věkem. Nebo spíše hladem. Protože v tomhle boji vám dojdou peníze VŽDY dřív než jemu. Ale to je pořád ta lepší varianta. Ta druhá a horší je že si tu kriplkáru ani dlouho neužijete. To víte následky po nehodě a tak. Upřímnou soustrast pozůstalým. Právní plevel funguje buď jako tlumič a nebo naopak zesilovač. Jeho směr a výkon určují peníze. Respektive majitelé peněz. Proto existuje a bobtná. Právo jen pro někoho a někdy. V přímé závislosti na bohatství. A nekonečné bohatství = BEZTRESNOST. Věříte-li že máte stejná práva jako Rottschild, je mi vás upřímně líto. A stejné je to i s demokracií. Jen někdy, někde a pro někoho. NIKDY stejná pro všechny. Hezký den všem svobodným lidem přeje Červený Jiří,,Jiruna ”

Dou už s těma idiotskejma žlutejma flekama do prdele, no… Nebo snad jim ty kreténský fleky strašej v kebuli jako kreténu hloubalu?

Je to degenerativní blbinec.

Nedělaj to, je to cesta zpátky na stromy, – polezou po stromech a budou vřeštět jako vopice, jen s tim rozdílem, že budou mít čip v opičí kebuli a dorozumívat se budou vřeštěním a idiotskými grimasami-smajléky.

Kdekdo tu běduje nad debilizací humanoidů dnešní doby – ale právě ty kreténské žluté fleky v psaném textu jsou právě ukázka té kreténské debilizace.

Tak z tohoto pohledu to bylo za komunistů jednoznačně lepší. Zákonů bylo míň a byly přehlednější. Mnoho států říkalo, že minimalizuje zákony. Mnoho jich to zkoušelo – na západě a po revoluci i na východě. Proč tedy všude přibývají? Kapitalismus je měl potlačit, ale zdá se, že produkuje. A navíc hlavně ty špatné. A není to chyba – chyba mohla nastat v jenom státě, ale ne v tolika. Některé jsou na tom o něco lépe, ale ten problém je všude. A to ukazuje, že to není chyba jednotlivých států, ale kapitalistické ideologie jako takové. Ačkoli kapitalismus tvrdí opak, zjevně vede k tomu, že zákonů přibývá a nikomu se nepovedlo to zvrátit. Kapitalismus tak zkrátka funguje. A připomeňme, že kapitalismus má být systém, který počítá s tím, jací jsou lidé ve skutečnosti.

Jestli vás dobře chápu, tak prosazujete nějakou formu křesťanského kapitalismu. Zároveň se svou vírou v Boha věříte v to, že Bůh bude poražen, protože a straně ďábla jsou advokáti. U které že to jste církve? Žádná kterou znám nevěří v to, že Bůh bude poražen ani v to, že to budou rozhodovat advokáti. Většina církví by takové tvrzení považovala za rouhání, i kdyby to bylo myšleno jako nadsázka. Začínám si myslet, že lidé, kteří věří v kapitalismus jsou divní. Ale pokud věříte v tohle, můžete klidně věřit i v kapitalismus.

“Že socializace je velkým problémem celkově ,hlavně v Evropě, ví každý průměrně přemýšlivý člověk” – – – – a ve středověku byl každý průměrně přemýšlivý člověk v Evropě křesťan a věřil, že je země placatá a že neexistuje evoluce. Vaše argumentace tedy poněkud selhává. To, že si něco myslí průměrní lidé nic nedokazuje. Ani pokud si to myslí elita (nebo říká že si to myslí), nic to nedokazuje. Věda neřeší co si kdo myslí, ale to, jak věci fungují. A nikdy nic nepovažuje za definitivní.

Když Ronald Reagan vládl: (z wiki):

Reaganovy snahy omezit sociální podpory a daně z příjmu byly mnohými kritizovány, protože podle nich prospívaly jen bohatým Američanům na úkor střední a nižší třídy.[26] Aby Spojené státy pokryly dluh, který za Reaganova prezidentství začal narůstat, začaly si ve velkém půjčovat peníze v zahraničí. Státní dluh narostl z 26 % HDP v roce 1980 na 41 % v roce 1989, tedy na nejvyšší míru od roku 1963. Do roku 1988 narostl dluh celkem na 2,6 bilionu USD. Spojené státy se staly z největšího věřitele největším dlužníkem.[88]

Deregulace bankovnictví, která začala již předtím, než se ujal úřadu, dala bankám volnější ruce v investování peněz klientů. Mnoho z nich se pustilo do značně rizikových investic. Nakonec se Federal Home Loan Bank Board, federální úřad, který tento obor reguloval, pokusil tento trend zarazit, ale narážel na značné problémy. Ve výsledku stála tato krize vládu 150 miliard USD.