Přepracování dějepisu podle nové Komunikační strategie EU

Žáci a studenti se tak budou nově dozvídat, že reformy císařovny Maliky Terezie a císaře Julia II. nebyly osvícené, nýbrž antiklimatické, protože rozvoj průmyslu, který podnítily způsobil zvýšené vypouštění CO₂.

Do kategorie arcipadouchů má být nově zařazen i císař Karel IV., který podporou zemědělství a zaváděním nových plodin a pěstebních postupů s cílem zvýšit výnosy, těžce poškodil evropskou biodiverzitu. Jméno mu bylo prozatím ponecháno, protože jej používal i obnovitel Svaté říše římské pod nadvládou Německa, který je pokládán za patrona evropské integrace. Do budoucna není vyloučena ani změna jeho jména, protože jeho dílo je předmětem bedlivého přezkumu ze strany bojovníků proti dezinformacím a expertů z ekologických nevládních neziskových organizací. O Karlu Velikém je totiž známo, že vypaloval pohanské svatyně, čímž do atmosféry vypustil mnoho CO₂.

Do kategorie hrdinů mají být nově přeřazeni švýcarští a němečtí bojovníci z Černé roty. Jednak už kvůli svému multikulturnímu názvu. Za jejich hlavní zásluhu je však nově považováno, že při tažení Itálií rabovali a ničili kostely, coby symbol nadvlády křesťanů a bílé rasy. K dobru jim je nyní připsáno i zbavování bílých Italů „zbytečného“ majetku, který je projevem konzumní společností ničící přírodní zdroje. V učebnicích by nově měli být zobrazování jako černoši, aby byla podpořena rasová různost knih. A taky aby se to zbytečně nepletlo, když mají být považovány za hrdiny.

V kategorii extralumpů naopak nadále podle Evropské komise zůstanou čeští husité na čele s Janem Žižkou z Trocnova. Jednak proto, že při bojích jako první ve velkém používali dělostřelectvo, čímž poškodili klima vypouštěním velkého množství CO₂. Za hlavní vinu husitů je však považován jejich boj proti římskoněmeckému císaři Zikmundovi, jímž České království na mnoho let vyřadili z procesu evropské integrace. Za rozvraceče a jednoznačně zápornou postavu dějin má podle Komise být považován i John Wycliff, na něhož se odvolával duchovní inspirátor českých rebelů Jan Hus, protože jeho dílo nabádající k zákazu odvádění desátků z Anglie papeži do Avignonu, lze považovat za první návod k BREXITu.

Za jednoznačného arcilotra má být nadále považován český král Jiří z Poděbrad, který byl podle Komise doposud českými dezinformátory nesprávně označován za prvního autora plánu na mírové sjednocení Evropy. Po bedlivém přezkoumání jeho návrhu experty na fake news z neziskových organizací financovaných Komisí bylo prokázáno, že jeho návrh Smlouvy o nastolení míru v celém křesťanstvu, byl ve skutečnosti zaměřen na boj proti muslimům, kteří Evropu multikulturně obohacovali z jihovýchodního směru pod vedením tureckého sultána. Snaha Jiřího z Poděbrad o vytvoření stálých pracovních orgánů Unie křesťanských panovníků, která byla doposud nesprávně považována za předchůdce OSN, byla unijními experty jednoznačně odsouzena, protože evropskou integraci nemají co provádět Češi, ale má být vedena výhradně pod německou taktovkou.

Za darebáky mají být v učebnicích nově označeni nejen volený český arcibiskup Jan Rokycana, ale i všichni kardinálové z Basilejského koncilu, kteří s Českými kacíři podepsali smlouvu nazvanou Kompaktáta. Tento dokument, který na území Českého království legalizoval podávání svátostí “pod obojí způsobou”, už nemá být považován za zdroj náboženské tolerance, ale za inspiraci k rozbíjení evropské jednoty. Podávání svátostí pod obojí je podle závěru klimatických expertů špatné, protože vyžaduje nutnost pěstování vinné révy na místech, kde by mohl růst plevel, jak to požaduje nejnovější reforma Společné zemědělské politiky EU.

Mezi záporné postavy mají být zařazeni i vojevůdci jako Jan Sobieski, Evžen Savojský, János Hunyadi a maršálové Ernst Gideon Laudon a Andrej Hadik . Všichni při válčení do ovzduší vypouštěli příliš mnoho oxidu uhličitého. V neprospěch Sobieského hovoří už to, že to byl Polák, což je dnes samo o sobě důvodem ke kaceřování. K tíži je mu nyní přičítáno, že stejně jako Evžen Savojsský porážkou turecké armády na mnoho let zabránili multikulturnímu obohacení Vídně muslimy. V případě Sobieského již pokrokově zasáhla vídeňská radnice ovládaná sociálními demokraty, která mu zakázala postavit pomník.

Do role záporáka pasuje Jánose Hunyadiho už to, že to byl Maďar. Navíc používal vysloveně šovinistického přízviska „Turkobijec“. Ve spolupráci s Poláky pětkrát porazil tureckou armádu a na území Sedmihradska, Temešváru, Srbského království a Bulharského císařství obnovil křesťanství, když z těchto oblastí společně vyhnali tureckou okupační armádu, která zde podle komisních expertů šířila mírumilovné náboženství zvané islám.

S maršály Hadíkem a Laudonem mají experti Komise problém zejména proto, že to byli východoevropané, kteří dosáhli nejvyššího vojenských hodností v armádě Rakouska. Za jejich velký hřích je považováno i to, že bojovali nejen proti Turkům, ale i proti Prusku, kterému se později podařilo sjednotit Německo – čímž byl položen základ moderní evropské integraci.

Za historický vzor hodný napodobení je současnými experty na politickou korektnost vydáván císař Albrecht I. , který tureckému sultánovi dobrovolně platil výpalné.