„Pieta“ za stošedesátosmičku skončila milionovým fiaskem
PZ
Jen měco málo přes dvacet lidí se sešlo na Kavčích horách v Praze k protestu kvůli ukončení pořadu 168 hodin, o kterém včera mimořádně jednala Rada České televize (ČT).
Setkání uspořádalo občanské hnutí Milion chvilek před hlavní budovou veřejnoprávní televize s heslem „Českou televizi hlídáme, publicistiku nedáme!“.
Pořad byl podle nich kritickou publicistikou, skončil prý za podezřelých okolností a zatím nemá alternativu. O zastavení vysílání pořadu 168 hodin v červenci rozhodli generální ředitel ČT Jan Souček a vedení divize Zpravodajství a publicistiky a divize Programu.
Souček jako důvody ukončení pořadu, které už dříve oznámil radě, uvedl opakované porušování závazných pravidel při zpracování reportáží a nepřijatelný způsob konverzace moderátorky pořadu Nory Fridrichové s bývalým zaměstnancem ČT Markem Wollnerem.
Pořad 168 hodin ČT vysílala od roku 2006. Za dobu své existence odvysílal na 3500 reportáží a mnohdy novinářsky sporných. Pořad zkritizoval dokonce i „provládní“ politický komentátor Martin Schmarcz.
„To, co předvádějí, nepatří nejen do médií, ale ani do slušné diskuze. Nedivím se řediteli České televize, že s těmito pavlačovými zprávami nechce mít nic společného. Pravé důvody zrušení pořadu 168 hodin neznám. Ale v poslední době měl klesající úroveň, přestal plnit svoji roli a postupně se stal hlásnou troubou úzké skupiny lidí, kteří zastávají menšinové názory. Byla to už jen agitka,“ řekl ke zrušení pořadu bývalý politický komentátor CNN Prima News Martin Schmarcz.
Trefa do černého
„Zákaz pořadu 168 hodin v České televizi byl podle Nory Fridrichové v podstatě na politickou objednávku. Tak asi takhle. Pořad 168 hodin byl politickou angažovanou agitkou. Redakce si za peníze všech koncesionářů roky hrála na jednostranný morální maják. Zcela nepokrytě roky protežovala politické trendy, iniciativy a neziskovky, jejichž představitele stavěla na piedestal jako etalony jediného správného vidění světa, když toto vidění bylo v souladu s viděním redakce. Představitele názorů, které neodpovídaly redakčnímu vidění světa, systematicky zesměšňovala, dehonestovala a vymýšlela si na ně umělé konstrukce, na základě kterých je pak mediálně lynčovala.
Pořad 168 hodin se roky podílel na politickém boji o moc. Dělo se tak v permanentním rozporu se základními pravidly existence veřejnoprávního kanálu, kterými jsou nestrannost a objektivita. Pokud byl konec pořadu 168 hodin výsledkem politického tlaku, nestalo se nic jiného, než že Nora Fridrichová v tomto politickém souboji, kterého byla společně s redakcí pořadu dlouhé roky součástí, prohrála. Kdo s čím zachází, s tím také schází. A to je celý příběh,“ okomentoval trefně konec pořadu na svém facebookovém profilu ředitel Národního střeleckého centra František Matějka.
prvnizpravy.cz
- Proč neuzavírat smlouvu s Vatikánem? - 7.12.2024
- Elektromobilita: Místo příležitosti hrozba - 7.12.2024
- Jaderná válka je už přede dveřmi a my o tom nic nevíme - 7.12.2024
Česká televize je přežitá fosílie z dvacátého století. Jediná správná cesta je privatizace. Nějaký jeden pořad na celé věci nic nemění.
Je dobře, že ta srágora končí. Ona celá ČT stojí za prd. Snaží se předstírat, že se na její pořady někdo dívá v mobilu.
To jsem nepsala já. Příště piš za sebe, chudáku. Když kradeš nicky, ukazuješ akorát, jak na tom jsi špatně. Zoufalí dezoláti dělají zoufalé věci, viď?
Jo jsem nepsala já, nejsem takový hulvát.
Je zde přejolanováno, ale v kontextu doby při použití správného narativu se dá konstatovat, že 168 končí……a pí. Fridrichová může investigativně řádit třeba u soudkyně Barbary….
Konečně bude od té vyčouzené rachejtle Fridrichové pokoj.
Bude lépe až bude pokoj od celé ČT. Resp. až si ten hnůj budou platit jen ti, kteří o tuhle prolhanou propagandistickou sra*ku stojí.
ČT je zkostnatělý moloch, který z výpalného zvané koncesionářské poplatky není schopen udělat nic víc, než dokola opakovat staré seriály z archivu a nebo oblbovat lepšolidi taneční párty či nesmyslnými detektivními seriály. Voličstvo pětidemolice jásá, neb na víc nemají mozkovou kapacitu a i úroveň zpravodajské žurnalistiky je pro vládní stádo dostačující. Prostě je v tomto národě stále dost blbců, co bez „info“ z produkce ČT nemohou mozkově přežít.
To je blbé, jsou prázdniny a nešlo tam nahnat pražské filozofické a jiné další humanitně pošahané fakulty.
Myslíš, že je tam někdo nahání? To je vidět, že o pražském univerzitním prostředí nevíš vůbec nic.
To asi ne, stačí strach vybočit ze stáda. To zabírá.
Takhle to bylo leda u vás v pionýru a v SSM, komunistický dědku.
Lepší nevědět. Humanitní pošahané odbory slouží pouze jako odkládací prostory pro úplné k.etény, co se nedokázali vyučit na zedníka.
Pražské univerzitní prostředí je parta přešitých wokáčů a normálnímu člověku by z toho hráblo jak Kojakovi.
Leda tak normálnímu jako tobě nebo Davidovi Kozákovi…
Dave byl jeden z vašeho stáda. Kolik z vás asi taky žere na školních záchodcích Clonazepam po hrstech a v zásobě má flašku ?
Ze starších libdem kádrů takový je veřejně znám vrchní brk a majitel-nemajitel fórka24.
Dave zabreivikoval…
Byl jedním z vás. A protože byl poněkud bystřejší, než okolí, pochopil. Tak zabreivikoval. Zoufalé, ale neúčinné. Jen takový výkřik, že král je nahý a všechno jde do…. Takový zoufalý zkrat, jako kdysi u Palacha.
Božínku, „pražské univerzitní prostředí“….
To jako studentstvo z VŠCHT, medicíny, ČVUT nebo jiné strojárny?
Proč se vždycky při slovech „studentstvo“ a „univerzitní prostředí“ myslí ti zbyteční, škodliví pošuci z hum – soc oborů?
Kolik by tam šlo demonstrovat lidí třeba z matfyzu, nebo ČVUT?
Určitě víc než ty, blbko. Co „studuješ“, jakou bezcennou parazitickou sr*čku?
Úroveň vzdělávání na vámi zmiňovaných fakultách bych neshazoval. Je v plně souladu s tím, co dnešní doba potřebuje. A jak vidno dnešní doba potřebuje opravdu málo. Tuhle fakultu by zrovna mohla třeba absolvovat třeba zdejší Jolana. Její reakce a a úroveň příspěvků tomu plně odpovídají. Je možné se pak i domnívat, že i jistý Foltýn by mohl konstatovat že tohle není jen tak obyčejná svině.
K..va, a já to chtěl začít zrovna teď sledovat 😂😂😂
Neboj, ta zrzavá rajda se zase někam promrdá, té se jen tak nezbavíme😂
Copypaste z Aeronetu: Afričané okusují upálené opice a kvůli migraci se potom opičí neštovice šíří do Evropy!
Copypaste z NBC News
…The mpox strain spreading now is different from the one in 2022: Here’s what to know
This strain of the virus is known to be more severe, but it’s behaving differently from its usual patterns…..
Hlavní zadání je opět trapně stejné – vyděsit, že. Tentokrát to nejsou starý, dobrý vopičí neštovice deviantů a jejich dětských hraček, ale může to dostat fakt každej. I vokusováním nedopečenýho vopičího a la kuřecí nugety vod dáme žrádlo, nyní fudora, nejen už jen šukáním s vopicí.
Mastičkáři, už máš nakoupený ty správný akcie a těšíš se zase na pár stovek extra za vopich vyděšenýho nebožáka ve starobinci?
Pokud jde o toho Vedoucího kolotoče aeronetu, musí to být fakt ceněný aktivum čučkařů. Tím jaký srajdy píše, tak dokázal zdiskreditovat naprosto vše. V Mosadu tomu říkají metoda otrávení studny. Do skutečně pitné vody stačí přimíchat jen trocha jedu. To mu jde perfektně, na nejvyšším stupni konceptuality globálního prediktora,
Vobvoďáku, už se provalilo, že jak AIDS, tak i dnes opičí neštovice, roznášejí buzeranti.
Podle mě by to chtělo ty úchyly buzerantské izolovat, vybudovat ty příkopy a koncentrovat je na nějakém příhodném místě podle gumáka zeleného Foltýna.
buzny Pyjalovi nevadí, to jsou voliči jeho pětidemolky
Pane Sturmbahnfurere,
hlásím, že neziskové organizace sem zasahují vopičí neštovice, propašované v černoších.
Souhlas. Buzeranti a wokáči jako Jolana.
Někdo by měl navštívit očního lékaře. Třeba Vobvoďák někoho autorovi doporučí.😁 Bylo tam podstatně více lidí, kterým není lhostejný osud paní Fridrichové a oblíbeného pořadu. Poslední dobou jsou dezzoláti nějak nervózní. Pan Foltýn už brzy… To bude teprve mrzení a kvikot tady.
Pan Foltýn už brzy… co?
Zakalí na vopičí neštovice?
Pan Foltým už brzy skončí.
Protože těm tupcům z vlády řekne někdo z PR agentur, že je potápí. Kolik už bylo bojovníků s „desinformacemi“? A jaká byla průměrná životnost (ve funkci) takového tvora?
Toto není fór ani provokace.
Víte jaký je časový rozdíl mezi desinformací a oficiálním stanoviskem? Na očátku sledování to byl měsic. Nyní se tento časový interval zkrátil na 5 – 7dní.
Artifišl vopice konopasek už to má delší dobu. Předpokládám, že když sem smolí svoje kviky, má na tlamě doma šitou roušku ze starejch bombarďáků.
O tomto, asi ČT nereferovala, jak má ve zvyku, že se sešlo tisíce lidí :).