9.12.2015
Redakce
0
Kategorie: Společnost

Petice velice, velice petice

Sdílejte článek:

PETR PAULCZYNSKI 10|12|2015

Dnes si povíme něco o peticích a jejich neúnavných signatářích. Stále tatáž jména, stále titíž umělci, stále tytéž veřejně známé osobnosti. A nyní, jako novinka,  dokonce i zcela neznámí prý spisovatelé.

Najdeme je u každé petice s politickým podtextem. Jak se přihodí, že se něčí jméno vytrvale objevuje na všemožných peticích, ptám se sám sebe. Buď musí jít o jakousi chorobnou úchylku lidí, kteří mají neustále potřebu protestovat proti stávající politické situaci, nebo je (a to je pravděpodobnější, i když to nevylučuje možnost A) kulturně-mediální fronta pravdolásky dnes se jim říká sluníčkáři, tak sehraná, že má jeden universální seznam podporovatelů, který vždy vytáhne, když je podle nich potřeba.

Představuji si, jak to asi probíhá. Možná dali příznivci a členové pravdolásky jakýsi počáteční bianco petiční podpis, souhlas s tím, že se mohou objevit na každé petici, která se v nějaké kavárně vymyslí. A pak už se jich nikdo neptá. Nebo se skutečně při každé příležitosti vzájemně obvolávají a své kroky konzultují? Představuji si, jak v ústředí pravdolásky Jiřina Šiklová agilně zvedá telefon a už běží pokyny po celé Praze: Helé, Pepo, je potřeba podepsat tu petici proti tomu a tomu, když už nic jinýho, aspoň to musíme dostat do novin, už jsem volala spřízněnejm novinářům a ti to přislíbili votisknout. Vod Hřebejka jsme to podepsali všichni. – A už jsou tam i Cimrmani? – No jéje. A taky Olga, Táňa a Břéťa. I Ivan tam je. – Tak to jó, to mne tam taky připiš… – Připíšu. A dám tam i tvou starou. A taky tvýho syna. Ať je nás jako víc… A druhý den opravdu – média se předhánějí v tom, které známé a slavné osobnosti tu petici zase podepsaly. Nikoho přitom nepřekvapí, že jde pořád o stejná jména.

[ad#clanek-respo]

Jisté je jen, že letos bude chybět Kaplický a Smoljak (i když v jeho případě převzal rodinnou štafetu syn David). Jinak je to rok co rok stejné. Říkám jim zasloužilí petenti. Nebo také věční petičníci. Neúnavní signatáři. Profesionální stěžovatelé. Signatáři na plný úvazek. Signatáři z povolání. Notoričtí kverulanti. Podepsaní. Inkoust na jedné petici ještě neuschne a už podepisují další. Dříve to byl Klaus, nyní mají Zemana. A dokud bude Zeman žít, Halík, Svěrák, Menzel, Sommerová a spol. budou podepisovat další a další petice…

Jako třeba poslední Adventní výzva v níž varují před zneužitím obav z uprchlické krize, situace v Rusku a z rozdělení naší společnosti a její fašisace. Prvními signatáři se stali českoslovenští veteráni druhé světové války, odbojáři, přeživší oběti holokaustu, bývalí političtí vězni a disidenti z doby komunistické totality. A hup, přidali se např. Halík, Vlk, Šiklová, Rychlík a další. Mimochodem k té fašisaci vtipně napsal Jan Zahradil : Registruji, že věčný petent pan Halík zase podepsal nějakou výzvu. Má to reklamu v očekávatelných médiích. Prý je to proti “fašizaci” společnosti. Zneklidňuje mě a unavuje už inflace této silné terminologie. Řečeno se Švejkem, obvinění z fašismu tu lítají vzduchem jak dětská říkadla od Pavly Moudré. Na skutečné fašisty nám potom budou scházet slova. Nicméně bez ohledu na toto – samotný Halíkův podpis na čemkoliv je dost dobrým důvodem to nepodepsat.

A ještě jsme to nestačili dočíst, už se angažují naši “pokrokoví”spisovatelé. Ti zas chtějí aby se Mattoni distancovala od Ortela. Nebylo to podobné v po roce 48? Také se určovalo co je správný názor. A jak to dopadlo? “Standardní úlohou generálního partnera jistě není kádrovat vítězné interprety. Toto ovšem neplatí, pokud jsou hodnoty interpreta v přímém rozporu s deklarovanými hodnotami sponzora a sponzor se tak dopouští pokrytectví a kompromitace své značky,” píše se ve výzvě, kterou podepsali Petra Hůlová, Adam Borzič, Ivan Binar, Irena Dousková, Vít Janota, Jan Burian, Jonáš Hájek, Ondřej Hanus a Básník Ticho. Signatáři upozorňují na to, že jsou členy Asociace spisovatelů, reprezentují v tomto případě ale jen svůj osobní názor. K tomu dodávám. Z těch pitomců neznám ani jednoho. Co je to za exoty? No a kouknem po titulcích.

Rozhovor ČT se syrským prezidentem Asadem: Pražská kavárna troubí na poplach. Vždyť už měl být dávno v kanálu! Dostane Kubal padáka? Rozhovor České televize se syrským prezidentem Bašárem Asadem byl výjimečný. Nejen v tom, že byl vůbec odvysílán, ale především v tom, jak nenávistnou odezvu měl ve vlivové skupině obecně označované jako tzv. „Pražská kavárna“. Například komentátora Hospodářských novin T. Marjanoviče inspiroval rozhovor se syrským prezidentem k výrokům, které by jinak sám označil za „podněcování k nenávisti“: „Diktátorovo jediné správné místo je cela v Haagu, kde by měl být souzen za válečné zločiny. Či spíš, mnohem lépe, by měl skončit v kanálu pod silnicí jako Muammar Kaddáfí.“

Představme si, že by někdo takto promluvil třeba o „řezníkovi“ Obamovi (statisíce mrtvých v Afghánistánu, Iráku či Sýrii – o Libyi nemluvě). Už by šlo na autora trestní oznámení. Aby bylo jasné, kam to všechno míří, vyzdobil svůj „vyvážený“ názor titulkem „Despota mluví, Hrad radostně našlehává.“ Přitom šlo o relativně nezaujatý rozhovor, z něhož vyplynulo, že Asad možná není oním „řezníkem z Damašku“, jak o něm tvrdí západní propaganda a kteréžto označení Česká televize ochotně akceptuje. Není to, zdá se, ani padouch, ani hrdina. Je, stejně jako ti, co v Sýrii ještě zbyli, oběť.

Právě to si čeští propagandisté po zhlédnutí rozhovoru zjevně uvědomili. To je rozběsnilo. To přece nejde, aby si divák udělal vlastní názor! Kampak bychom přišli! Jak si má chudák divák teď srovnat v hlavě, že Assad říká, že souhlasí se svobodnými volbami pod dohledem OSN? Jak je, jemináčku, možné, že po čtyřech letech údajně občanské války nemá tenhle “diktátor” nejmenší obavy podrobit se  „svobodným a demokratickým“ volbám pod mezinárodním dohledem? Nebo tam Spojené státy a jejich vazalové (Británie, Francie a nyní i Německo) chtěli ve skutečnosti „vyvézt“ něco jiného? Proto následoval hodinový výklad co si o tom máme myslet. Máme si myslet že má Assad ruce od krve.

O Saudech ani slovo. Přitom diktátor Assad vedl sekulární stát, jehož obyvatelé měli nejvyšší stupeň vzdělanosti ze všech muslimských zemí na středním východě a ve kterém žili muslimové, křestané a židé aniž by se vzájemně vraždili. Ano byla to diktatura. Ale v čem byla horší než režimy všech tamnějších států (na celém středním východě neexistuje ani jeden stát kromě Israele, ve kterém bychom nalezli demokracii, diktaturami jsou všechny?  V čem byla horší, že musela být rozvrtána a musela v ní být rozpoutána občanská válka? Proč jsou některé diktatury tak špatné, že musí být svrženy za každou cenu a některé jsou O.K.? Není to tím, že Assad je Putinův kamarád a to z něj dělá zločince i když to znamená vyvolání války, statisíce mrtvých a miliony uprchlíků valících se k nám do Evropy? Nenechávejme si namluvit, že musíme ze všech diktátorů svrhnout právě Assada. A že musíme podporovat Islámské radikály a bojovníky “umírněné opozice”, která se od ISIS liší jen tím, že se jejich vůdci vzájemně nenávidí, protože patří k jiným, stejně militantním sektám Islámu. A k těm krvavým rukám pěkný ilustrační obrázek.

Zelení: Legalizujme marihuanu a zkraťme pracovní týden, jinde to už funguje. Strana zelených bude usilovat o legalizaci užívání a pěstování konopí pro léčebné a rekreační účely. Zelení také chtějí s rostoucí efektivitou zkracovat pracovní týden. Vyplývá to z konceptu nového programu, který strana o víkendu projednala. V neděli o tom informoval v tiskové zprávě mluvčí strany Jan Žáček. „Je prokázáno, že v zemích s kratším pracovním týdnem je zároveň vyšší produktivita práce,“ uvedla předsedkyně Jana Drápalová. Vzorem je pro zelené Dánsko a Německo. Co se marjány týče, součástí legislativní změny by měl být stanoven minimální věk nakupujících, zákaz reklam a povinnosti prodejců poskytovat informace o rizicích užívání konopí.

Co k tomu říci? Zelení chtějí hulit už od čtvrtka. A prosadit zákaz povinnosti prodejců poskytovat informace o rizicích užívání konopí. No, když vidím některé jejich nápady a to i v komunální politice, tak myslím, že hulí už od úterý. Off topic. O jejich vypatlanosti svědčí, že koalice v Brně dnes na zastupitelstvu schválila největšího odpůrce GP Brno Mojmíra Vlašína do dozorčí rady Masarykova okruhu. Mojmír Vlašín neváhal a hned v dalším bodě, při projednávání rozpočtu města Brna, se přihlásil o slovo a navrhnul, jako ten nový člen dozorčí rady Automotodromu, aby navržená dotace pro pořádání GP byla z 10 milionů korun snížena na nula korun. To nevymyslíš.

[ad#clanek-respo]

A něco ze života. Už to začíná. Ministr spravedlnosti chce trestat ty, co nemají ten jeden jediný správný názor. Někteří předposraní to už dokonce začínají aplikovat. A do toho přijde jakýsi Klaus a nelíbí se mu to. Sedne a píše:

Vážená paní veřejná ochránkyně práv, dne 20. listopadu 2015 jsem elektronickou poštou obdržel dopis pana Jana Zouplny z Prahy, který v příloze přikládám. Pisatel mě informuje o persekuci v zaměstnání, které byl ze strany svého zaměstnavatele vystaven za to, že sám podepsal a několika přátelům a kolegům na svém pracovišti k podpisu nabídl petici „Výzva občanů České republiky vládě a Parlamentu ČR“ zveřejněnou 4. 9. 2015. Obracím se na Vás nikoliv proto, že jsem autorem této petice. Obracím se na Vás proto, že – jak z dopisu vyplývá – se u nás znovu začíná vracet pronásledování lidí za projevení politického názoru, že vyhazovy z práce jsou opět trestem politicky nepohodlným, tak jako tomu bývalo v neblahých letech normalizace.

Výše uvedená „Petici občanů“, kterou podepsalo téměř sto tisíc občanů, je apelem na vládu k zodpovědnému přístupu ve vztahu k současné migrační krizi, k ochraně bezpečnosti v naší zemi, k nepodléhání cizímu nátlaku a dodržování platných smluv a závazků.

Je nepřijatelné, aby v demokratické zemi byl kdokoliv za přihlášení se k těmto legitimním požadavkům vůči vládě šikanován a profesně postihován. Jsem přesvědčen, že právě Vy, vážená paní ombudsmanko, budete nejen vzhledem k veřejné funkci, kterou zastáváte, ale i vzhledem k Vaší životní zkušenosti zneklidněna zmíněnou kauzou a tendencemi ve společnosti, které signalizuje, a zasadíte se o zjednání nápravy.

Proto se na Vás obracím s žádostí o důsledné prošetření postupu firmy vůči svému zaměstnanci za svobodné projevení jeho názorů. Ale nečiním tak pouze kvůli nepřijatelnému postupu vůči panu Janu Zouplnovi. Činím tak v obecnějším zájmu obrany všech dalších, občansky statečných občanů České republiky.

Václav Klaus

A trocha bulváru: Sex na vánočním večírku prý má 39 procent lidí! Průzkum luxusní značky spodního prádla Ann Summers ukázal, ve kterých profesích se na vánočním večírku souloží nejvíc! Průzkumu se zúčastnilo před 2000 zaměstanců z různých oborů. Přes 39 % z nich přiznalo, že už někdy na vánočním večírku souložili, ale o to překvapivější je, ve kterách profesích se špásuje nejvíc! Na plné čáře zvítězilo IT oddělení, kde v podnapilém stavu spojuje svoje konektory 76 % lidí. Hned v závěsu jsou nejnáruživější právníci, ze kterých si to rozdá 74 % zaměstanců. Na třetím místě je klasicky HR se 72 procenty. U těch s tím počítá, protože logicky musí důkladně prověřit lidské zdroje. Nejčastěji si to pak s kolegy rozdáváme v zaparkovaném autě před místem večírku, v zasedačce, ve firemní kuchyňce, 15 % lidí i na svém pracovním stole a někdy se prohle i kulečníkový stůl. Největší sexuální dravci jsou vrcholní manažeři, ze kterých přiznává sex se zaměstanecem 65 %. Zatímco ředitelé si zaslouží jen ve 28 procentech. Noví junior zaměstanci jsou na tom podobně, sexuální prověrkou prošlo 26 %. To až jednomu přijde líto že je v důchodu. Možná bych ale mohl říct některému kamarádovi právníkovi.

[ad#clanek-respo]

A na Fejsbůku napsali:

  • Achjo, my Češi jsme fakt chudáci. Norové nám kradou děti, Švýcaři politiky a uprchlíci iluze.
  • Chvojka kritizuje Ortel a Chovanec probírá Landu na bezpečnostní radě státu. Je záhadou, proč vláda ještě nejednala o zadku Ewy Farne.
  • 1. Radikální muslimové provedou teroristický útok, „vyprovokovaný“ nějakým zlem Západu. 2. Umírnění muslimové se distancují a zdůrazní, že jde jen o nepatrnou menšinu radikálů. 3. Titíž umírnění muslimové si postěžují na zesílenou vlnu islamofobie namířenou na mírumilovnou většinu a varují, že by mohla vyprovokovat další terorismus. 4. Mainstreamoví politici s pomocí umírněných muslimů v boji proti islamofobii zavedou represivní opatření omezující svobody nemuslimů. 5. Média, kultura a školství zavedou dobrovolnou autocenzuru, aby nebyly z islamofobie a xenofobie obviněny, a z téhož důvodu policie, soudy a veřejné instituce přestanou stíhat zločiny muslimů. 6. Umírnění muslimové, s důvěrou přetolerantnělých nemuslimů, získají větší mocenský vliv a nemus-limové si libují, jak se jim společně daří mír. 7. Po období zdánlivého klidu radikálové provedou další teroristický útok. 8. Celý cyklus se opakuje pokaždé o oktávu výš, čili s větší razantností proti islamofobii a předáním většího vlivu umírněným muslimům. Frekvence cyklů se zrychluje, mezery mezi nimi zkracují. 9. Po několika takových cyklech neislámská společnost zjistí, nebo si třeba ani nevšimne, že prakticky odevzdala moc umírněnému islámu. 10. Radikální muslimové převezmou moc od umírněných muslimů a islamizaci dokončí, v tradičním stylu represe, masakrů a zotročení nemuslimů. Benjamin Kuras
  • K francouzským volbám napsala Uhlová že má strach. Tak z toho mám radost. Kéž by ty komunálky ve Francii byly počátkem časů kdy multikulturalismus a eurodiktát skončil. Kdy si každý bude doma vládnout sám bez bruselských a jiných místodržících.
  • “Hádat se s blbcem je jako hrát šachy s holubem. Nezáleží na tom, jak jste v nich dobří. Holub stejně bude jenom shazovat figurky, vysere se na šachovnici a ještě se bude naparovat jako že vyhrál.”
  • „Ve třídě děti řeší úlohu: Náklaďák vyjede z místa A rychlostí 50 km/h za půl hodiny za ním vyrazí auto rychlostí 100 km/h… Někomu to jde snadno, někdo se s tím moří a pak tam je integrované (nebo inkludované) dítě, které ne zcela přesně chápe, co to je padesát.“ Tak tohle je plošná inkluze povznášející všechny ve třídě.
  • V ČT pořád opovržlivě říkají že ve Francii vyhráli nacionalisti. Není vlastně nacionalista úplně obyčejnej vlastenec? Nebo to je už sprostý slovo?
  • Po páteční krádeži beránka zmizela včera večer z betlému na náměstí Svobody koza. Nyní se ale podařilo čin zachytit. Žeby tu už byli kozošuci?
  • Obama varoval Rusko, aby nezapomnělo na Afghánistán; nepamatuje si Koreu, Vietnam a Libyi?
  • Tahle čtvrt roku stará, cimrmanovsky dokonalá zpráva bohužel unikla našim přitepleným mediím: Výprava Greepeace k severnímu pólu s cílem zkoumat průběh globálního oteplování byla odložena, neboť jejich ledoborec vyrazil vyprošťovat zásobovací lodě, které uvízly v nejhorší ledové kalamitě za posledních dvacet let…
  • Kdo neví tak dopřesním. To, o čem mluví tahle osoba (Jourová) neznalá věci, je zbraň kategorie A, tedy automatická, která je nedostupná i pro běžné majitele zbrojních průkazů a lze ji vlastnit jen s výjimkou, kterých je opravdu málo. Jenže ona to zaměňuje za zbraň samonabíjecí, což je kterákoliv pistole. Rozdíl je v tom, že u automatické zbraně střílíte držením spouště, kdežto u zamonabíjecí musíte na každou střelu zmáčknout spoušť znovu a znovu. Tahle paní vůbec ani náznakem netuší, o čem mluví. Ale jako hlupák největší se musí vyjádřit. Ostuda. Ukažme si sice na nevzdělanou, ale zato o to více aktivní pachatelku dobra.
  • Myslím, že Česká televize na čele s magazínem 168 hodin a extremistkou Fridrichovou šíří víc nenávisti a intolerance než celý Ortel i s oběma slavíky. Navíc: Ortel za svý, ČT za naše. Tož tak.
  • Když jsem kdysi za komoušů četl Kapesního průvodce inteligentní ženy po vlastním osudu z toho sympatického torontského nakladatelství, divil jsem se, že něco takového, jako roky 1945 – 1948 mohlo proběhnout. Jak to bylo vůbec možné? Z toho co autor popisoval bylo přece jasné o co bolševici usilují…To nikdo neviděl k čemu to směřovalo? Stejně tak mi přišlo neuvěřitelné, že celá Evropa neviděla ve 30. letech k čemu povede nacismus v Německu. V souvislosti s tím, co se odehrává kolem islámu a imigrace do Evropy se už nedivím…
  • Magda Vášáryová se dle svých slov spíš než teroristů obává fašizace ČR a SR. Chtěl bych se paní Magdy zeptat, kolik nevinných lidí tito údajní “fašisté” již letos zavraždili při teroristických útocích? Případně, kolik si myslí, že se chystají zavraždit lidí v budoucnu? Pokud mě paměť neklame, tak komunisté také všechny své odpůrce nazývali fašisty (a dále vrahy z Wall Street, přisluhovače imperialismu, pohůnky kapitalismu atd.).  A pokud vím, tak se tomuto propagandistickému nálepkování většina lidí smála a směje dodnes.
  • Baví mě, jak většina politiků a aktivistů zamrzla někdy v době národního obrození. Oni si snad skutečně myslí, že názor na islám a muslimy si lidé tříbí jenom dle toho, co řekne Zeman, Konvička nebo Okamura či snad hudební skupina Ortel. Senátoři chtějí vyzvat prezidenta, aby nerozděloval společnost. Nějaký nýmand zase šíří petici, protože prý Zeman “jedná v zájmu ruského nepřitele”. Tento mladík se pro změnu zapomněl někde v roce 1968. Nevím nic o tom, že by dnes Rusko bylo ve válečném stavu s ČR. Aktivisté a neziskováři nebudou spokojeni do té doby, než bude na Hradě sedět kreatura typu Dienstbieru nebo Halíka. Naštěstí jich je menšina a nic podobného se nikdy nestane. Jsou ale vytrvalí. Jdu se mrknout, kdo všechno petici podepsal. Zatím vím o Mejstříkovi a místostarostovi Prahy 7 Mirovském. Že by Halík, Kocáb, Sommerová, Břéťa Rychlík zůstali mimo?

A veselo je i na Twitteru: 

487111_article_photo_Tf8MAvj0_900x

A fór na konec:

Vyprávějí si dvě blondýny:
– Představ si, minule jsem měla výron na kotníku.
– Ano? A co si s tím dělala?
– No, šla jsem k lékaři a ten mi to obvázal.
– Zajímavé, já jsem měla minule výron na břiše a jen jsem si to utřela……….

A to je dneska všecko.

ZDROJ: Petr Paulczynski

Redakce
Sledujte PP
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (15 votes, average: 4,73 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky