6.1.2017
Kategorie: Společnost

Paradoxy na přelomu roku

Sdílejte článek:

MAX

EET – přebytek státního rozpočtu – zdravé jídlo do škol – ministerstvo pravdy – protikuřácký zákon. Několik postřehů z českého Kocourkovského parlamentu a vlády.

[ad#clanek-respo]

Přelom roku byl opravdu bohatý na zprávy, které se budou dotýkat každého z nás. Tak se na ně pojďme podívat.

  • EET

Babiš táhne do války za více peněz do státního rozpočtu. Odhaduje, že by efektem mohlo být nějakých +15mld. Kč navíc. To by mohlo být X nemocnic nebo Y mateřských školek nebo Z hasičských vozů nebo … Jak vznešené. Dokonce i obecenstvo z řad občanů, celkem početné, tento krok vítá. Bezesporu, daně se platit mají. Tam, kde byl realizován zisk. Je s podivem kolik energie a úsilí Bureš, ehm, pardon, Babiš, věnoval tomuto projektu pro cca 15mld. Kč. Rád bych se zeptal tedy, kolik energie a úsilí věnoval tomu, aby daně nadnárodních korporací, které působí v ČR byly také zde odvedeny a nikoliv vyvedeny mimo ČR. Dle různých zdrojů se jedná ročně o stovky mld. Takže pane Bureš – nějak neregistruji konání v tomto směru. Čím to asi bude? Toť jedna poznámka a hned přidám druhou. Je tedy EET skutečně o daních nebo o informacích získávaných souběžně s EET?

Jen tak pro dokreslení komičnosti – státní rozpočet ČR se pohybuje na úrovni cca 1200mld. Kč a Bureš prioritně řeší nějakých 15mld. Kč. Že mu však utíká řádově sto mld. Kč do zahraničí je mu fuk. Divná priorita hodného strýčka, že?!

  • Přebytek státního rozpočtu za rok 2016 cca +60 mld.

Hurá? Gratulace? Máme slavit?! Rozhodně pozitivní zpráva. Jen si nejsem jist, zda to není ve stavu, který bych přirovnal příjezdu záchranky k pacientovi, který leží 20 minut v bezvědomí se zástavou srdce. Nebo si snad někdo myslí, že dluh ČR bude za standardních okolností splacen?!

Možnosti jsou totiž v podstatě jen čtyři:

  • Hyperinflace
  • Měnová reforma
  • Válka
  • NWO, jednotná měna a zánik států jako jednotek

Je asi jedno, které písmeno je nejpravděpodobnější, pro občana jsou všechny špatné. Pro ty, co stojí na druhé straně (věřitele) jakákoliv varianta jen posílí jejich moc.

Pozoruhodné jsou i reakce politického publika:

Babiš – použít na snížení státního dluhu. Rozumné, leč za daného stavu zmíněného výše… ???

Sobotka – ponechat na úhradu schodku plánovaného pro rok 2017. Jinak řečeno, nezbavovat se peněz, mohly by se hodit. Zejména takhle v létě či na podzim, před volbami. Třeba mimořádný 13. či 14. důchod…

Kalousek – stát není řádný hospodář, když neumí peníze proinvestovat a zbyly mu. Přeloženo – dluh se splácet nebude a nemá. Tady bych jen připomenul gerojská slova Mirečka z dřívější doby, jak bušil do tamtamů výše zadlužení země, jak je třeba snižovat schodek… Ale co lze očekávat od alkoholika a lháře?! (obojí doložitelné)

Trochu reality do růžového čísla: na výsledku se podepsala výkonnost ekonomiky + nižší míra investic (plus “alchymie” s čísly a dotacemi z EU, poz. red.). Tolik stručné shrnutí z MFČR. K výkonnosti ekonomiky už se však nedodává, že tu máme už víc jak 3 roky devalvovanou českou korunu, nebo chcete-li znehodnocenou. Vůči USD klesla koruna z 19 Kč za 1 USD (listopad 2013) na cca 24.50-25.00 Kč za 1 USD, tj. o cca 30%!!! To je realita. Aktuálně je kurs koruny ještě výše (25,60 Kč za 1 USD), ale to je vlivem výsledku prezidentských voleb USA a prognózou FEDu na zvyšování sazeb.

Já si počkám, až ČNB přestane devalvovat korunu. Bylo by zajímavé vědět a sledovat provázanost ustupování od devalvace a zvyšováním sazeb FEDu, ale to bez interních informací je asi těžko proveditelné.

Spekulativní otázka je, co udělá ČNB po volbách 2017… ono držet devalvaci 4 roky… je totiž opravdu k zamyšlení? Kdo chce věřit tomu, že tu jde o boj s deflací, tak samozřejmě může. Já to vidím jinak. Jen připomenu, že Zeman je globalista a zastánce eura. Stejně tak Rusnok – jeden z několika důvodů, proč byl kamarádsky jmenován guvernérem ČNB. A doporučím si podrobně přečíst §1a a §2 zákona o ČNB. A zkuste si po přečtení těchto paragrafů odpovědět na otázku komu ČNB slouží? K naplnění čí záměrů. O ČR se tam věru nepíše, stejně jako o národní měně.

  • Zdravé jídlo do škol pro děti

Zní to hezky, ne? Kdo by chtěl, aby děti jedly něco nezdravého. Od 1.1.2017 nemohou školní kantýny prodávat některé pochutiny. Jejich místo by měly zaplnit ovoce a zelenina, ovocné šťávy apod.

Trochu reality opět. Jak zákonodárci ošetřili to, že si ony „zákázané pochutiny“ dítě nekoupí cestou do školy? To věru nevím. Anebo ze školy. Když jim leží zdraví dětí tolik na srdci, tak by takové pochutiny měly být zakázány prodávat dětem celoplošně. Přijde mi to zcela logické a teprve pak by ta právní dikce měla eventuelní význam. Jenže to už by byl problém – právní i procesní.

Takže ovoce a zelenina? To myslíte, zákonodárci, třeba jablka, na která jsou průměrně během vegetativní doby aplikovány 14 až 21 postřiků? Tj. květen-září cca 150dnů, převedeno na týdny to máme 21týdnů. A tedy přibližně jeden postřik každých 7 až 10dnů… Dobrou chuť. To budou děti opravdu jíst zdravěji. A co možná nevíte o skladování ovoce. Ve skladech s řízenou atmosférou, jablko vydrží klidně 5let. To, že nemá absolutně žádnou chuť je jasné, ale to při koupi nepoznáte samozřejmě. Stejně jako fakt, jak a kde bylo uskladněno. Takže, když se takový kamion nakládá (Polsko) ve skladu s řízenou atmosférou, probíhá to s plynovými maskami u nakládajících osob. Proč pak asi?

A co třeba rajské – napadlo vás, jak to, že ta rajská prodávaná i se stvolem jsou na něm všechna stejně červená? Pokud si je pěstujete doma, tak víte, že přirozeně dozrávají postupně. Stačí však trochu chemie…

O ovocných šťávách bych snad ani neměl psát. Stačí vidět sběrné dvory s ovocem, popř. to, jak a kde se na podzim ovoce sbírá… To budou děti zdravé.

  • Ministerstvo pravdy

Bohužel jsme tak neinteligentní, že potřebujeme „Ministerstvo jediné Pravdy“, aby nás chránilo před dezinformacemi či dokonce zahraniční (pro ruskou) propagandou. Je opravdu milé, jak se ten stát stará o myšlenky a informace, které se k nám mají dostat. Zárukou serióznosti má být i osoba pornoherce Jandy v týmu. Nevím, jak Vy, ale mám pocit, že tu něco dost smrdí. Že by si dotyčný neumyl část svého porno těla?

Zvlaštní je, že státu leží na srdci blaho šířených myšlenek a už ne blaho toho, co máme jíst. Zdraví je snad přednější. Regály jídla jsou plné E-sajrajtu, ale to nikomu nevadí. Anebo – si stát říká, že si přece občan může vybrat, co bude jíst? Asi ano. Dozajista, pane Chovanec může si vybrat. Ale k tomu musí prokázat určitou míru zájmu o své zdraví, věnovat tomu čas a pak také disponovat určitou mírou inteligence, aby se vyznal v obsahu a složení uvedeném na obalech. A pokud má zvládnout toto, je bezesporu i dost inteligentní na to, aby si udělal jasno, co je propaganda a kdo ji tu za státní peníze cpe lidem a dětem(!) do hlav. To Vám, asi uniklo, pane ministře. Jak je to jen možné u člověka, který zvládl vystudovat plzeňská práva za 9 měsíců je mi záhadou.

  • Protikuřácký zákon

A jdeme do finále kocourkovských událostí. Tak se na nás valí protikuřácký zákon. A jestli pak víte, že hospodský nyní by nově měl nést zodpovědnost za chování hosta restaurace či hospody poté, co opustí prostory? Ano, ano. Hospodský, který ví, že by jeho host následně mohl způsobit jinému újmu, mu nemá nalít alkohol, jinak nese následky ve finanční pokutě. Tak to jsou safra věci. To je paráda, takto se předejde mnoha nešťastným událostem nebo výtržnictví přece.

Jen si říkám, až se v létě zastavím někde na kole u kiosku, jestli mi natočí aspoň malý pivo. No uvažte, co když od rána už je to můj pátý stánek s občerstvením… Divný že, ale myšlenka je krásná. Škoda, že ji zákonodárci neaplikují také na policisty. Ti by měli zadržet na veřejném prostoru kohokoliv, kdo hodlá spáchat trestný čin či přestupek. Je to přece úplně to stejné – zamezit újmě na druhé osobě či majetku. Neudělají-li to a vyjde najevo, že pachatel před skutkem šel třeba po chodníku, minul policisty (web kamer je dnes už tolik..) pak by policisté měli obdržet též peněžní postih. Ano, ano, už slyším toho chytrého pána, co vymyslel ministerstvo pravdy a jeho obhajobu: „Jak to asi mají ti policisté poznat?“ Hmm, a jak to mají asi poznat hospodští? Možná se dočkáme, že hospodský ze IV. cenové skupiny bude radit vysokoškolsky vzdělanému Mgr.Chovancovi a jeho policejnímu sboru. Trochu zvláštní, ne?

[ad#clanek-respo]

Redakce
Sledujte PP

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (13 votes, average: 4,62 out of 5)
Loading...