O extremismu
ŠTĚPÁN CHÁB
Předvolební maraton v nesplnitelných slibech začíná nabírat rychlost hurikánu (ne Hurikánu Ivan, předvolební brožury tehdejšího pirátského šéfa Bartoše, probůh) a čím dál častěji je slyšel slovo extremisté.
Extremisté. Z vládních stran toto obvinění, tahle nálepka padá na opoziční uskupení den co den. V každé debatě, v každém druhém postu na sociálních sítích. Platí přece pravidlo, že stokrát opakovaná lež se stává pravdou.
Podívejme se na ty extrémy.
Co extremistického z jejich úst zní?
Chtějí zastavit unijní Green Deal. Je to jejich velké téma. Je to extremistické téma? Z koalice Spolu, která nynější trochu divokou polohu Green Dealu pomáhala při českém předsednictví prosazovat, se teď, před volbami, také objevují pochybnosti, zda je na místě s takovou vervou ničit průmysl a peněženky lidí. Snad díky populismu samotné koalice Spolu, která se leká vlastního hlasování a začíná si uvědomovat, že tady hlasy neporostou? Green Deal vytvořený bez dopadových studií, nekoncepčně, zato formou výbuchu atomové bomby, která má potenciál zlikvidovat vše v dosahu.
Nechtějí dovolit imigraci z Afriky a Blízkého východu, která vinou migračního paktu a jeho relokačních pravidel České republice hrozí. Je to extremistické? Můžeme poukázat na billboard SPD s „chirurgy z dovozu“, který na podnět politika koalice Spolu řešila policie a nedávno předala státnímu zastupitelství. Jenže jde o úhel pohledu. On se ten západ Evropy skutečně utápí, doslova utápí pod „chirurgy z dovozu“ a tentýž západ se kvůli restriktivní politice vůči vlastním občanům, kteří volají po záchraně vlastní identity, ocitá za hranou garantované svobody. Co z toho je extrém? Řízený pád vlastní společnosti, nebo varování před ním a volání po obraně? Ministr této vlády podpořil migrační pakt, který relokace zavádí. S tichým svolením premiéra. Kde je extrém?
Kritizují příliš otevřenou politiku Ukrajině. Velmi problematické? Jistě, velmi. Ale i tady jdeme pod vedením nynější vlády na hranu únosného. Ministerstvo vnitra zaslalo dopis Evropské komisi, že Česká republika je s uprchlíky na pokraji sil. Logicky, aby nebyla. Před válkou na Ukrajině bylo bydlení velké politické téma, řešil se nedostatek a jeho příliš velká cena. Pak do ČR přibylo přes půl milionu Ukrajinců. Jak tohle zamíchá s cenami a dostupností bydlení? Se zdravotnictvím? Se školstvím? A venkoncem i s bezpečností? Vzniká nějaká strategie pro to, až válka skončí a začnou do ČR chodit váleční veteráni s nalomenou psychikou z války? Je zcela na místě ptát se, pochybovat, mít obavy. A tím hledat řešení. U nynějších vládních stran slyšíme jediné – není problém, vše je krásné, jednorožci povili jednorožčátka a všichni jsou sluníčkově duhoví. Není to naopak až ochromující zavírání očí před problémy?
Chtějí zavést institut referenda. A to tak, aby šlo hlasovat i o setrvání České republiky v NATO a EU. Je to extrém? V čem, proboha? V politice by neměla být dogmata, snad krom desatera přikázání. Zbytek je pohyblivý. Vývoj země je pohyblivý. Změna cesty země má být zcela běžně předmětem diskusí. Protože už ta diskuse dovoluje vést zemi jinak, kriticky, sebevědomě. Dogma našeho členství v NATO a EU vede jen k tomu, že se veřejná debata omezuje na povinný jeden postoj. Tam už jsme byli. A byli jsme tam mnohokrát. Ani jednou to nevedlo k dobrému vývoji. Diskuse i možnost, i pouhá možnost samotného referenda by přinejmenším vedly k daleko většímu sebevědomí české zahraniční politiky. Nynější vláda žije v dogmatu, které ji ovšem dovedlo až k submisivní poslušnosti. Co je extrém? Dogma, které ničí veřejnou diskusi, nebo snaha to dogma zbourat?
A pak tu máme tu toxickou pronárodnost, kdy SPD razí zájmy českých občanů před zájmy Bruselu. Takové to vlastenčení, kterému se dává rovnítko s nacismem. Opravdu z SPD zaznívá, že Čechy jsou nadřazení těm nebo těm? Nebo se za tím skrývá výše uvedené – ochrana před migračním chaosem, ochrana před likvidací průmyslu, ochrana před cizími zájmy? Nezaznamenal jsem ani náznak tvrzení, které by hraničilo s nenávistí. Jen pragmatismus a snahu vyvolat přinejmenším debatu o tom, proč a jak chránit zemi před negativními vlivy. To není národovecké ve svém negativním vyznění, to je prostě… vlastenecké.
U SPD nevidím jediný, jeden jediný důvod pro to, aby se mohla označit za extremistickou. A je proti smyslu demokratického založení naší země, abychom trpěli podobné nálepkování. SPD je zcela běžná politická strana s konzervativním založením, která by se u vlády chovala protekcionalisticky, ale nijak extrémně. Že mají své zvláštnosti? Že vznikli jako podnikatelský projekt? Je otázkou, kolik lidí ve Sněmovně je tam kvůli práci pro zemi, a kolik pro tučnou výplatu a mocenský vliv. Jedno druhé nevylučuje.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc DUBEN 2026:
*****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Jan Tománek 2000,- Kč, Tomáš Šimčík 200,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Anonym 50,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Petr Franc 500,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, František Burda 50,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, ing. Vojtěch Vorel 500,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, František Škoda 500,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Anonym 150,- Kč, Anonym 5000,- Kč, Petr Včelka 600,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Hynek Řihák 140,- Kč, Bohdanka Hoťová 200,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, V. Trulley 500,- Kč, V. F. Horák 500,- Kč, Anonym 300,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč, ing. Jiří Viselka 500,- Kč, Hynek Opach 200,- Kč, Petr Čermák 200,- Kč, Jiří Duda 200,- Kč, Květoslav Ondráček 30,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, René Hladík 200,- Kč, Petr Hučín 50,- Kč
Celkem za měsíc: ... 22 540,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
(15 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
USA dramaticky mění svou politiku ohledně ...
HAMODIA V nejnovějším z řady Trumpových kroků, které oslabují palestinské nároky na jejich státnost, oznámil v pondělí ministr zahraničí
Hnutí nového začátku!
VIDLÁK Tak jsme se z Novinek dozvěděli (ano, samozřejmě od Brodníčkové), že se Kateřina Konečná schází s Číňany a
SPD by nebyla špatná volba a ve volebních kalkulačkách s ní mám dokonce až 80% shodu. Jenže bohužel se nejeví jako demokratická strana, protože opakovaně otevřeně deklaruje, s kým po volbách nebude jednat. Takže pro mě bohužel nevolitelná. Je to škoda.
Referendum o vstupu do eu být mohlo a teď je referendum fuj?
SPD je podle programu taková středně extrémní levice se vším všudy. Ale v situaci, kdy je hlavní proud ta totální extrémní levice, tak se na relativní umírněnost hledí jako na extrém. Ale SPD už jasně deklarovalo, že se chce s nadšením podílet na další kapitole destrukce ve vládě ANO, po jednom období už je nikdo do parlamentu nezvolí a bude se na ně s díky vzpomínat jako na VeVerky.
Nigdo vám neslíbí to co já. Já vám slíbím fšechno a ještě šestkrát! Viděláte sy jako ňemci! No neberte to. A eščtě dostanete zdarma co ste ešče neviděly. Lidi na vás budou makat. Budte se mýt jako ti bohatí na záchodě. Nebejt komunystů, tak už to máte, a já je demokratycky zakážu, až budou ze fšech chlupi lýtat!