30.7.2018
Kategorie: Společnost

Nejnovější prohlášení týmu Tommy Robinson

Sdílejte článek:

COM

Chceme vám objasnit několik bodů před rozhodnutím o odvolání, které se očekává tento týden v úterý nebo ve středu. Prosím, sdílejte pravdu!

[ad#textova1]

Tommy byl poslán do vězení na 13 měsíců za přečtení článku o případu znásilňování, který už byl před tím zveřejněn na BBC a stále se o tom píše. Když se podíváte na webové stránky BBC, ten článek tam stále najdete.

Proč, když Tommy čte ten článek v přímém přenosu, znamená to pro něj důvod k zatčení pro pohrdání soudem, ale stejný článek, zveřejněný na internetových stránkách BBC pro miliony lidí ne? (Pozn.: pohrdání soudem je zde zmíněno z toho důvodu, že Tommy je v podmínce za podobný “zločin”, který spáchal zhruba před rokem. Tehdy ale vysílal živě přímo z místa před budovou soudu, což je v Británii zakázáno. Nyní ovšem stál na chodníku, v bezpečné vzdálenosti od soudní budovy, kde probíhal proces s muslimským gangem, který dlouhodobě znásilňoval nezletilé. Členové tohoto gangu byli, z velké části, zproštěni viny. Sedět šel Tommy, který o tom informoval.) 

Jak bylo potvrzeno, odvolací řízení před dvěma týdny bylo neveřejné. Zprávy v tisku informují, že Tommy by mohl mít proti porotě námitky ze zaujatosti a soudní jednání by mohlo být narušeno jeho podporovateli – to je absolutní nesmysl! Soud byl s vyloučením veřejnosti, protože o verdiktu bylo rozhodnuto předem. Tommyho živý přenos neměl vůbec žádný vliv na soudní řízení. Pokud to vysílání mělo na něco vliv, pak jen přineslo celosvětovou pozornost na Tommyho případ a celý svět ví o gangu, který v Británii dlouhodobě znásilňoval nezletilé dívky. 

Tommymu nebyl přidělen právník a nebylo mu ani dovoleno spojit se se svým právním zástupcem, který by ověřil, zda bylo pohrdání soudním výrokem skutečně spácháno. Nedali mu možnost se obhájit a presumpce viny se v tomto případě projevila ve všech národních listech. Dokonce mu ani nevysvětlili, čím vlastně to pohrdání soudem spáchal. Je to základní právo obviněného na sdělení obvinění a na obhajobu, ale to bylo jen jedno z mnoha pravidel trestního řízení, které se rozhodli v Tommyho případě obejít.

Odvolací slyšení potvrdilo, že byly v tomto případě ignorovány zákony trestního řízení, pravděpodobně kvůli tomu, že Tommyho museli dostat za mříže a umlčet ho. Právo ale také museli umlčet. Vzhledem k tomu, že odsouzení za pohrdání soudem je v Británii výhradně v jurisdikci soudce, existují přísná pravidla trestního řízení, která je třeba dodržet, aby byla zajištěna spravedlnost. Existuje precedens, který říká, že v případě, že tato pravidla nejsou dodržena, soudní řízení by mělo být zastaveno. Tento proces byl nespravedlivý, nepřiměřený a celkově špatný a Tommyho velice poškodil. 

Odvolací soudci se zdají být velmi spravedliví a objektivní, ale v Tommyho případě bylo od začátku ignorováno mnoho pravidel, zákonů a také precedens, tedy z toho vyplývá jediné: pro všechny ostatní musí soudnictví dodržovat pravidla trestního řízení. Ale v případě Tommyho Robinsona si dělají, co se jim zlíbí!

Děkujeme všem za vaši podporu.

[ad#pp-clanek-ctverec]

Redakce
Sledujte PP

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (26 votes, average: 4,85 out of 5)
Loading...