
Kyberšmejdi už nepotřebují prolomit banku. Stačí jim několik hodin s jejími klienty
LUKÁŠ KOVANDA
Za prvních sedm měsíců letošního roku připravily kybernetické podvody klienty českých bank o 1,9 miliardy korun. Podle České bankovní asociace přitom počet napadených klientů vzrostl meziročně přibližně o pětinu, zatímco způsobená škoda o 79 procent. Podvodníkům se tedy daří z jednotlivých obětí získávat stále více peněz.
Nejvýmluvnější číslo ale možná pochází od policie. U telefonních podvodů dosahuje podle Policejního prezidia průměrná škoda 744 tisíc korun. Při průměrné hrubé mzdě 51 966 korun, kterou za letošní druhé čtvrtletí uvádí Český statistický úřad, odpovídá taková ztráta více než čtrnácti průměrným měsíčním výdělkům.
U telefonních podvodů je přitom jednou z hlavních zbraní právě časový tlak. Policie popisuje případy, kdy podvodný telefonát trvá až dvanáct hodin. Pachatelé se během hovoru střídají a oběť po celou dobu drží pod tlakem.
Velké škody působí i romantické podvody. Průměrná ztráta podle policie činí 513 tisíc korun a až 87 procent obětí tvoří ženy, kterým je v průměru kolem šedesáti let. Zatímco falešný bankéř pracuje s tlakem během několika hodin, romantický podvodník si důvěru oběti buduje i několik měsíců.
Dalších zhruba 50 milionů korun týdně Češi ztrácejí na falešných investicích. Podle policie činí medián škody 80 tisíc korun a obětem je v průměru kolem 65 let. Podvodníci přitom sázejí především na vidinu rychlého a snadného zisku.
Podvodník tak dnes nepotřebuje prolomit technické zabezpečení banky. Potřebuje přimět jejího klienta, aby správně zabezpečený převod sám potvrdil. Banky přitom podle České bankovní asociace letos dokázaly ochránit 81 procent ohrožených prostředků. Čím obtížnější je obejít technologii, tím větší smysl pro pachatele dává obejít člověka.
Kyberkriminalita se navíc výrazně hůře objasňuje. Zatímco u kriminality celkem policie loni objasnila 45,2 procenta případů, v kyberprostoru to bylo jen 15,1 procenta.
Pro běžného člověka z toho plyne jednoduché pravidlo. Žádný „bezpečný účet“, na který je třeba pod tlakem převést úspory, neexistuje. Pokud někdo po telefonu vyvolává pocit, že je nutné okamžitě převádět peníze, nejbezpečnější je hovor ukončit a banku kontaktovat samostatně.
LUKASKOVANDA.CZ

Slava ukrajině 🖕
Kyberšmejdi mohou být řízeným nástrojem ke zbavení občanů jejich úspor. Kdo by měl vědět, kam odešly peníze z bankovního účtu , když ne banky….
S čím se veřejnost dosud nesetkala , je masovější rozsah
metody “ kyberšmejd „.
„Kdo by měl vědět, kam odešly peníze z bankovního účtu“
– – – – –
Kdykoliv někdo začne mluvit o zprovoznění systému který to bude sledovat, tak se okamžitě lidé začnou bouřit, že je to zásah do svobody a soukromí a že to sledování bude zneužíváno. Navíc by se muselo domluvit mnoho států, které pak odříznout ty státy, které s takovým systémem nebudou souhlasit. Je velmi nepravděpodobné, že se na tom státy domluví, a mezinárodní platby jsou potřeba. Jinak banky to samozřejmě šmírují tak jako tak. Ale mají to jen pro sebe nebo pro ty, kdo jim zaplatí. Kdyby řekli že to sledují, tak proti nim bude poštvána veřejnost a všichni budou chtít zrušit bezhotovostní platby a přejít na hotovost. A do toho nikdo nepůjde.
přečti si to po sobě tydýte, každá „koruna“ je bankami a BIS (zúčtovací bankou) přesně zdokumentována od narození do smrti, neexistují žádné peníze o kterých by se dalo fantazírovat že nikdo neví čí jsou nebo že se ztratily,
na přístup policie ke konkrétnímu kriminálnímu transféru je mnoho §§, takže pan Nojo (19.9.2026 07:04:37) má absolutní pravdu, zlodějna dole je řízena zloději shora, možná k nim patříš když jsi tak pohotově přispěchal s mlžením a relativizováním 🤑
a u bitcoinů je to zcela stejné, neexistuje anonymita, což se provalilo u Jiříkovského , jediná anonymita je u mince a papíru v ruce , což zloděje a satanisty nahoře příšerně sere
telefon není oprátka navlečená na krk, mohu jej kdykoliv vypnout, či jinak hovor přerušit a co ukrajinští šmejdi kteří obchází seniory a vykupují od nich nemovitosti za babku a poté se s tím ještě chlubí ve veřejném prostoru, jednou přijde čas, kdy po nás ta ukrajinská sebranka bude vymáhat výpalné stejně jako to dělají soukmenovcům
„mohu jej kdykoliv vypnout“ – – – Ano, mohou udělat cokoliv. Ale neudělají to. Pokud útočník ovládá psychologii a daný člověk nemá zkušenosti, tak to vypnutí telefonu skutečně není tak jednoduché, jakkoliv se to lidem zdá. Paradoxně se často nechávají nachytat i ti, kteří jsou naprosto přesvěceni o tom, že by se jim to nestalo. A obhajovat zločince tím, že se oběť neměla nechat okrást je nesmysl. Cílem je systému má být právě to, aby lidé nemuseli být pořád ostražití a vzdělávat se o útocích a mohli myslet na něco užitečnějšího. Jinak si i trochu protiřečíte. Pokud uvádíte „a co ukrajinští šmejdi kteří obchází seniory“, tak na to by šlo odpovědět, že nemusí otvírat dveře, nemusí se s nimi bavit a podobně. Obojí jsou ale šmejdi a to co dělají je v podstatě totéž.
ty jsi skutečně debil, položit telefon není žádná věda ani práce , ale chamtivost a závist čecháčků je to, co je nutí sednout na lopatu, a tak je to správně, sláva samočistící schopnosti přírody
Volali mi ukáčka tak jsem jim pustil z druhého mobilu sovětskou hymnu sláva okrajině.