
Míra chybovosti u presidentských kandidátů?
LUBOŠ ZÁLOM
Ministerstvo vnitra vyřadilo z prezidentských voleb některé alternativní kandidáty. Především pány Janečka, Březinu a Diviše. Zajímavé je, že chybovost v dodaných podpisových arších byla u těchto kandidátů takto vysoká, zatímco u „Kandidátů Národní Fronty“ (tak tomu budu říkat, lepší označení nemám) tak vysoká míra chybovosti nebyla. Přitom archy jsou vždy v podstatě stejné, a brigádníci či dobrovolníci dobře věděli (a dělali to), že musejí zkontrolovat všechny náležitosti, včetně čísla osobního dokladu. Nebo že by Národní Fronta měla tak vysoký náskok a dodala mnohem více podpisů, než bylo potřeba?
Něco tady smrdí. Já nechci předjímat nějaké konspirační teorie o tom, že výše zmínění kandidáti byli vyřazeni na něčí příkaz a že se tady manipuluje volbami. Protože to nedává smysl. Šance pánů Březiny nebo Janečka na zvolení byla velmi malá. A jejich kandidatura by podle mého názoru ani příliš nenaředila hlasy Kandidátů Národní Fronty – kdo jde volit Janečka, patrně není disciplinovaným pravdoláskařským voličem paní Nerudové, atd. Ten skutečný souboj se odehraje až v druhém kole, a tam se nikdo z alternativních kandidátů neprobojuje. Na druhou stranu, ministerstvo vnitra vedl donedávna darebák z darebáků nejdarebáčtější, socan Hamáček, a ted jej řídí lump z lumpů nejlumpáčtější, tedy totalitář Rakušan. Ryba smrdí od hlavy. Manipulace s volbami čistě jako signál veřejnosti, že nic nemá cenu, že nemá cenu se zajímat o volby, nemá cenu chtít něco jiného, protože stát si všechno udělá po svém, to určitý smysl dává. Je téměř jisté, že napadnutí výsledků sčítání u soudu nic nevyřeší.
Tak či onak, nemám v prvním kole koho volit.
Národní fronta zvítězí.
Do této národní fronty patří samozřejmě i Babiš. I on představuje, stejně jako Nerudová, Bašta či Pavel, vše to prohnilé a páchnoucí na naší politické scéně. Představuje nenávist vůči svobodě. Představuje bídu a úpadek – materiální i duševní. Přesto se z toho právě Babiš tak trochu vymyká, jediným lehce pozitivním faktorem (opakuji však, že jemu bych hlas nedal): pokud by se stal prezidentem Babiš, bude stát proti veřejnoprávním médiím, bude stát proti pravdoláskařským pseudointelektuálním a kulturním autoritám, bude stát proti současné vládě – což je pro nás občany poněkud výhodnější pozice. Bude-li totiž vítězem voleb dejme tomu paní Nerudová, nastane nepříjemná situace: všichni společně budou stát v jednom pevném šiku proti nám a budou pracovat na dalším ničení naší svobody. Hrad, média, i vláda.
- Mnichov II? - 16.2.2025
- Nikým nevolený samozvanec Kolář blábolí - 16.2.2025
- Více než polovina Čechů vnímá ukrajinské uprchlíky jako problém - 16.2.2025
Njn, kolaboranti děsně smrděj, hlavně ty putinovský.
Josefe Pedofiloviči Bidete, mluv POUZE POKUD BUDEŠ TÁZÁN!!!!!!
Tohle jsou vlastizrádci a stejný probandrronacistický kurvy jako byl udavač Havel a po něm Šláfendrek von Poserplína👎👎👎👎👎👎👎🇨🇿🇷🇺🇨🇿🇷🇺🇨🇿🇷🇺🇨🇿🇷🇺🇨🇿🇷🇺🇨🇿🇷🇺
Už jsem si říkal, kde se flákáš. Nebudeme Ti platit jen tak.
A kdepak Putine ty prachy na výplaty berete? Ach tak, od strejdy Soroše. No ptám se, abych i já dezolát a ruský šváb věděl, kde se pro ten jidášský groš zřadit. A vyřiď strejdovi mnoho pozdravů až mu zase budeš podávat hlášení.
To je docela vystižne hodnoceni. Proto, jestli nebudou volby cinkle, ve druhem kole podpořim Babiše. Čaputku ani nePafka na Hradě nechci. To mužou za českeho prezidenta rovnou zvolit americkeho velvysrance.
SOUDRUH AUTOR ASI VČERA VEČER UPADL NA HLAVU?
To já ale taky.
(JÁ JSEM JIŘÍ, KDO JE VÍC?)
Neupadl, píšou o tom i jiní.
Statisticky je nemožné, aby všichni kandidáti Slepence měli téměř nulovou chybovost, zatímco ostatní takto vysokou!
Okamura mluvil o tom, že mu dodnes neukázali údajně vadné podpisové archy z jeho prezidentské volby.
A Janeček na Primě tvrdil, že mu osobně podepisoval kandidaturu jakýsi známý sportovec, jeho kamarád, jehož podpis byl vyhodnocen jako závadný.
Dost divné, ne?
Podle mě se ti šmejdi bojí, že by se hlasy naředily ještě víc. Ti idioti poslali do voleb příliš mnoho koníků, což by je mohlo vyřídit.
Nesdílím autorův pesimismus o tom, že Alternativa nemá v druhém kole šanci. Je to zcela naopak.
Matematika hovoří jasně.
1). Babiše bude volit jeho 30 %
2) Bašta má podporu min. 10 %
3) Progresivisti (kromě Fejkčaputové a Pávka) dostanou maximálně do 5 %.
4) Pokud při poslední volbě do PS propadlo milión hlasů a milión hlasů je milión voličů, pak to znamená, že při účasti ve volbách 60 % a počtu voličů cca 7 milKč, vychází cca 4,2 miliónů voličů, kteří se zúčastní voleb. 1 milión propadlých je cca 25 %. A to už je slušná porce.
5) Kdyby jen polovina voličů, co jim propadl hlas při poslední volbě, volilo Baštu, dostane Bašta min. 20 %
6) Na Fejkčaputovou a Pávka pak zbude: 100 % – 30 % (Babiš) – 25 % (pět outsiderů) – 20 % (Bašta) = 25 %
7) O těch 25 % by se podělili Fejkčaputová s Pávkem
Podle mého názoru, progresivisté si toto uvědomují, a proto jeden z dvojice Fejkčaputová či Pávek těsně před prvním kolem odstoupí. Musí odstoupit. Jinak hrozí, že ani jeden z nich se do druhého kola nedostane.
Pokud ne, pak má Bašta velkou šanci dostat se do druhého kola a v druhém kole i zvítězit, pokud příznivci Pávka či Fejkčaputové (voliči Antibabiše) setrvají na své nenávisti vůči Babišovi a zavolí Baštu.
Samozřejmě si dovedu představit situaci, pokud by ve druhém kole byl Babiš a Bašta, že Antibabišovci najednou zázrakem zapomenou na všechnu špínu, kterou nakydali na Babiše a budou volit, dle jejich názoru, menší zlo, tedy Babiše. Přeci nebude prezidentem kandidát SPD, že?
Čili zopakuji. Je třeba v tuto chvíli zanechat na PP řevnivost, podléhat apatii, že není koho volit, že volby jsou cinknuté, že kdo volí, legitimizuje tuto zločinnou vládu atd, a je třeba se spojit a volit Baštu. Bašta není ideální, ale když není nikdo jiný, jiná alternativa není.
Bašta bude rád, jestli dostane dvě procenta. Nejspíš ani to ne. Chlastenci na druhé kolo nemají.
Víc těžko. Extremistů je u nás málo.
Z čeho vycházíte? Proč by mělo Baštu volit méně lidí, než kolik volilo SPD ve volbách?
Z mého okolí lidé, co jsou proti šestikolce, budou jednoznačně volit Baštu, i když v minulosti SPD nevolili.
Extremistů že je málo? Vždyť extremistů máme plnou vládu i parlament!
Nemám to nejčerstvější info ale myslím že pan profesor Turánek 50 000 předepsaných hlasů nasbíral. Kandidaturu pokud vím nezrušil. O chybovosti v jeho případě není nic známo. Je-li stále ve hře a je-li učiněnen tak dokonale neviditelným jak pro mainstream tak pro alternativu potom to znamená pouze dvě věci. Za prvé žadná alternativa neexistuje. A za druhé ,je jediný kdo OPRAVDU vadí. Pak je to ovšem náš člověk a jediný možný kandidát. Pokud mi něco uniklo,omlouvám se vám všem a pušťte tento příspěvek z hlavy. Mám-li ale pravdu pak víte koho volit. Hezký den všem svobodným lidem přeje Červený Jiří,,Jiruna “
Profesor Turánek by byl jistě lepší kandidát. Také jsem podepsal jeho kandidaturu.
Nicméně. Fakta a matematika hovoří jasně. Pokud by pan Turánek (nebo třeba Vitásková) dnes kandidovali, tak se hlasy Alternativy rozmělní na dva, resp. v případě Vitáskové na tři části. Ani jeden z nich by se nedostal, a to si piště, do druhého kola.
Prof. Turánek je antivaxer, a pokud se přes 60 % občanů nechalo naočkovat, tak ti ho budou těžko volit, neboť by přiznali svoje pochybení.
Jak jsem již psal. Při vší smůle (vyloučení jiných kandidátů pro nesplnění podmínek) je situace taková, že tu je jeden (sice možná moc nevýrazný) kandidát, který by měl dostat šanci. Pokud ne, vyhrají progresivisté. Ministerstvo vnitra tak paradoxně Alternativě pomohlo.
Je tu jeden kandidát, proto je ho třeba jednotně volit. Nechť se hlasy protikandidátů naředí a tím se vyautují.
Naprosto souhlasím. Myslím, že to je naopak rozdané docela dobře. I když Bašta není příliš „charismatický“ typ, je to jediný kandidát alternativy, a o to jde!
Je to asi dva dny co jsem četla, že prof. Turánek zrušil kandidaturu, a že nasbíral jen asi 41 tis. hlasů. Co je na tom pravdy nevím. Ale byl teď nějak moc nemocný, tak je otázka, co se okolo něj děje. A teď na Letné (17:30 26.11.2022) pronesl něco ve smyslu, že začal sbírat podpisy pozdě a nezvládl to. Taky jsem mu dala hlas.
Děkuji,tuhle informaci jsem neměl.
V teorii řízení procesů je stav , před kterým je důrazně varováno .
Je to okamžik , kdy se subjekt snaží řídit proces , který existuje jen v jeho mysli .
Vždy to končí stejně . Ztrátou řízení , kdy se ze subjektu řízení stane objekt řízení .
Vaše pomyslné -chtěné očekávání , do tohoto scénáře plně zapadá . Ta statistika je věcí fantasie .
V jiném vlákně jste položil otázku , jak je možné provádět volební podvod , když je vše tak dobře kontrolované .
Človíčku , vy jste zapomněl na to , jak jedna síla dokázala postavit do pozoru během covid teroru všechny vlády světa , kde na tom byl zájem ?
Uvědomte si , že střední jewropa je klíčem k celé jewropě a že tím pádem všechny skupiny , které si chtějí dělit nebo dokonce samostatně vlastnit Svět , mají své vlastní plány , do kterých dílek ČR v určitém požadovném stavu řízení plně zapadá .
A tohle Vy chcete rozbít pomocí nástroje , který plně podléhá moci Ideologické a především té moci nejvyšší , Konceptuální ?
Vůbec necítíte síly , které se zde střetávají . Věřit na spravedlivý volební výsledek tím , že půjdu odvolit , je na stejné úrovni , jako víra malého dítěte , že dárky nosí ježíšek .
Proberte se . První co si člověk musí uvědomit je stav , který nevede k cíli . Teprve poté si začne pokládat otázky , jak se z pozice objektu řízení procesu stane subjektem řízení , takže tím , kdo řídí dle své vlastní koncepce .
Vy jste ještě stále v pozici tvrdě spícího , kterému se zdá sen .
Ale prosím Vás. Postavte se nohami na zem. Přestaňte všechno svádět na „vyšší moc“. V jiném Vašem příspěvku jste argumentoval zfalšováním voleb odkazem na USA či Rakouskou. Přičemž jste zcela přehlédl, že volební podvody byly právě v důsledku korespondenční volby. Srovnáváte nesrovnáváte.
Jděte, prosím, do volební komise, ať vidíte jak to funguje. Po ukončení hlasování se sečtou hlasy, provede se zápis. Výsledky z jednotlivých okrsků pak sumarizují na Českém statistickém úřadu, výsledky pak uveřejní, např. na www.volby.cz. Tam se můžete doklikat na jednotlivé volební okrsky a přesvědčit se tak, zda skutečně ty výsledky sedí.
Tady k podvodům dojít nemůže. Teoreticky připouštím, že by bylo možné provést na ČSÚ „špatný“ součet všech výsledků z okrsků. Pokud by si někdo dal tu práci a ručně sečetl výsledky z jednotlivých okrsků, mohl by výsledek dle ČSÚ překontrolovat.
Tak mi napište, jak by mohlo dojít k podvodu? Rád se nechám poučit.
Každý mluvíme o jiné věci. Vy o situaci, kdy se, dle mého názoru, dosud u nás nezfalšovanými volbami k moci dostanou lidé, kteří pak, a v tom máte pravdu, podlehnou (ve většině případů) „silám nadnárodního řízení“, stanou se vydíratelnými či zkorumpovanými. Proto se Babiš choval jak prase. V tom s Vámi souhlasím.
Ale já tady poukazuji na to, že volby jako také nejsou u nás (zatím cinknuté). Problém je, kdo kandiduje, kdo se chce nechat zvolit. Pokud se do politiky cpou šmejdi, pak volič opravdu moc nezmění. Ale to není chyba voliče (vyjma případů, kdy ho šmejd uplatí například kobliho), nebo volebního systému (vyjma případu, kdy nějaký Rychetský za pochodu tento systém změní). Ale to jsou vyjímky.
Možná, že jsem dle Vás naivní, ale rozhodně svou silou hlasu chci něco málo změnit. Ne jak Vy (a Vám podobní), co budou pouze kritizovat a nadávat.
No tak se spalte ještě jednou . Tlak prostředí Vás buďto donutí vnímat procesy , nebo Vás pohřbí .
Zkuste tedy navrhnout nějaké reálné, říkám reálné, řešení. Zatím jen vše negujete.
Prvotní je pochopit stav věcí . Teprve poté následuje činnost , směřující k nápravě .
Stav je takový , že ovce věří v systém , který je zotročuje . A to přesto , že se jim dennodenně dostávají informace , o stavu věcí .
Takže , až stádo pochopí , že ten nástroj volby , který je pomáhá zotročovat pracuje proti nim , tak teprve tehdy přijde okamžik , kdy se budou snažit hledat řešení .
Vy máte „svaté“ poslání , kde si myslíte , že jste objevil řešení problémů .
Neobjevil .
Pouze jako oslíček běháte za mrkví , kterou Vám pobavený vozka mává před čumákem .
Dokud se budou lidé chovat jako nemyslící oslíci , tak zevnitř daného státu nepůjde měnit nic , ku prospěchu obyvatel . Zřejmě jste si ještě neuvědomil , že to Vy škodíte , svým steretipním myšlením .
Ale nad tím se musí člověk zastavit a zamyslet , během závodu za mrkvičkou .
Souhlas, naprostý!!!!!!!!!!!!!!!
Dva EURO bolševici s Apenu, proti člověku, který zaprodá stát za hrst dotací.. Vždyť ta blbka patří do kriminálu víc jak Babiš a ten NATO zrádce nebude mít problém naši línou a rozmazlenou mládež poslat se posrat na Ukrajinu! Samozřejmě i holky, stejně mnoho z nich neví, co to má mezi nohama a k čemu to má.., když cítí, že má 35. pohlaví.. Ve válce to bude stejně jedno mládeži, hlavně že pomůžete zabít Putina. Chá..chá..
Tak tak, netřeba to sáhodlouze vysvětlovat, když je to tak jasné.
Máme to dokonale pojištěno, kdo nemá kartičku z Aspen institutu, neprojde. To by tak hrálo, aby si lidé sami určovali, kdo má být jejich prezidentem! Už se to jednou trestuhodně přihodilo, ale podařilo se nám jej na konci volebního období pro výstrahu plně ochočit.
A tak hra na cinklou lotynku jede dál . Nepomohla zkušenost z rakouských prezidentských voleb . Nepomohla ani opakovaná zkušenost z hnUSA prezidentských voleb .
Naivní jedinci stále mají dětinskou představu , že v této „hře“ mohou vyhrát .
Mohou , ale jedině tehdy , pokud Globalisté zatlačí a nabourají tím plány státní elity hnUSA .
Ale když jsou tupouni ochotni i v dnešní době uvěřit tomu , že je Země placatá , tak proč nevěřit neposkvrněnému početí spavedlivých voleb .
V dobytém státě , spravovaném dosazenou protektorátní sebrankou , řízenou fašistickou korporátní nadnárodní elitou .
Srovnáváte nesrovnatelné.
V USA i Rakousku mají korespondenční volbu. To je ten rozdíl oproti nám.
V případě korespondenční volby s Vámi souhlasím. Ano, volby pak jsou zmanipulovat.
Prosím, nepodléhejte skepsi. Je třeba jít k volbám a volit v daném případě opravdu jen Baštu.
Bašta je bývalý socan (jako Zeman), takže nevylučuji, že třeba se v budoucnu otočí a zachová se jako hajzl Zeman. Ale v tuto chvíli vidím Baštu jako nejlepšího z těch nejhorších, co máme možno volit.
Mám si vzpomenout na to , jak během sčítání praskla voda ?
Mám si vzpomenout na to , jak spadl během voleb systém ?
Mám vzpomenout na to , jak těsně před koncem voleb , přišlo ODA 20 000 hlasů , bez kterých by ODA neprošla a tím pádem by Klaus nesestavil koalici , k bezpečnému ukončení privatizace ?
Já si pamatuji a dokáži si jednotlivé dílky skládat do mozaiky .
A Vám to doporučuji taky . Pokud si sám nebudete skládat svůj informační pohled , tak se stanete tím , před čím opakovaně varuje Pjakin . Materiálem pro kanonenfutr .
viz. má argumentace výše.
Stačí si sumarizované výsledky z ČSÚ porovnat s výsledky dle jednotlivých okrsků a sečíst. V ČR je cca 7.000 obcí, velké obce mají více volebních okrsků. Takže by to bylo opravdu hodně práce nasčítat dejme tomu 10.000 položek. Ale teoreticky je to možné a proveditelné.
Zkuste si to proto v následujících volbách sečíst.
Takhle primitivně (špatným celkovým součtem) se volby u nás nefalšují. Oni to dělají jinak. Vymýváním mozků, komunisty či koblihami. Záleží na každém voliči pak, jak se moc nechá ovlivnit.
Oni volby opravdu nemusí falšovat, oni vědí, že jsme národ ovcí. Stačí ukázat na „třídního nepřítele“, který čerpal dotaci 50 milKč, stačí strašit covidem, stačí ukázat na zlého Putina, který za všechno může, stačí lhát, že „my jsme ta změna“ a lidí je volí.
Docela mne překvapilo, že se Zeman postavil nakonec na správnou stranu. Asi nechtěl, aby se na něj vzpomínalo jako na Háchu.
Dvojníka vždy poznáš, protože blb zůstane vždy blbem!
Omlouvám se, jsem blb.
Bašta je bez šancí, zázraky se nedějí, ale pokud by získal víc hlasů než ti sekundanti pod svatou trojicí, bude nás alepoń slyšet. je to na h…o, ale než jim to dát až tak po lacinu, že budu čumět doma?! Každým dnem jsou si víc jistí, že jsme to zabalili. A s větší drzostí na nás budou klečet.
„V dobytém státě, spravovaném dosazenou protektorátní sebrankou, řízenou fašistickou korporátní nadnárodní elitou“. A o tom to je. Ale netřeba klesat na mysli. Jedno kdo bude zvolen (dosazen), je nutné stále nepolevovat v demonstracích a pokaždé pravdou o nich, těm psychicky postiženým uštědřid neustále další a další „dloubance“, vyvíjet tlak a ho zvyšovat. Oni se právě pravdy bojí a právě oni se musí začít strachy třást. Stejně to tak jako tak směřuje k občanským nepokojům, válkám a to po celé Evropě, tak čeho se vlastně bojíme, když k tomu stejně dojde?!? A pokud k tomuto nedojde tak nás, protože jsme proti tomu nic neudělali, pak o to snáž zavlečou do té již generálem štábu AČR avizované velké války. Války za Bidena a jeho rodinu, za Soroše, Schwaba, Rothschildy a další věčně po krvi a mamonu dychtící zrůdy. V Německu například už alternativa ohlásila horký podzim, jistě i zimu a v Lipsku už demonstrovali a jejich motto bylo to správné: AMI GO HOME. 04.12.22 má být velká demonstrace v Kolíně a další. No a kdo vždy se snaží narušovat demonstrace a proslovy řečníků tam? Ta Sorošovo Antifa, tedy zeleno-bolševicko-maoistická pakáž. My ji máme ve vládě a všech těch (ne)ziskovkách. Sice si říká Piráti ale její šéf Bartoš pochoduje vždy pod vlajkou Antify. A ti mají v úmyslu jen jedno a sice, nás zničit, ta celá pětidemoliční banda.
Protiproud.info
narodnidemokracie.cz
ac24.cz
otevrisvoumysl.cz
dailystormer.in
pi-news.net
auf1.tv
https://www.youtube.com/watch?v=LcuCEh3urQE&ab_channel=zvtv
Kde je prosím ta přímá volba prezidenta? Zatím vidím jenom schválenou bandu zmetků zlodějským státním úchylným prolhaným aprátem, kerý na jednu stranu říká, že prý musíme kandidáta podpořit sovjím jménem adresou podpisem rodným číslem a číslem průkazky sro korporace, na druhou stranu je sčítání jako vždy děsně tajné a nikdo do toho nesmí vidět ani to kontrolovat jak se to počítalo a jestli se u toho nepodvádělo … do játrového baru si také nezajdu, protože játra nežeru … chci si vybrat co budu jís ta koho si chci zvolit, nikoliv že mi někdo opět proseje jenom toho, kdo se mu hodí do krámu a nikoho jiného si vybrat nesmím …. ústavně v pořádku volební zákon … ať si každý zvolí koho chce bez ohledu na to jestli kandiduje nebo ne a jenom ti s nejvyšším počtem hlasů ať uspějí … nějaký prosetý vládněouřední mafiíí schválený seznam fakt neberu jako možnost volby … to je jako si zvolit další osud jestli chci bejt zastřelenej nebo pověšenej ať si vyberu to menší pro mě zlo .. nakakat fašisti bolševici a prolhaní zloději …… Jakej je rozdíl mezi tím že si já najmu ochranku řeknu ať nosí uniformičku s nápisem fízl a budou si dělat co chtějí a říkat že to je zákon budu nutit lidi aby si mě zvolili nebo moje kamarády a nbo nevolili to je fuk vládnout za pomocí zbraní a jejich okrádáním si budu tak jako tak a dnešním stavem který sám sebe zove neprávem demokracie a právní stát? Ukažte mi tu většinu, kter ásouhlasí s tím, aby se tu banda ouřadů a politiků a jsutičních mafiánů přežírala kaviárem a luxusníma dovoleýma a luxusníma vilkama zatímco víc a víclidí nemá ani rohlik natož střechu nad hlavou přestožer celej život makali a odváděli daně a poplatky než na ně nějakej takovej parazit ze státní zprávy neprávem zaklekl a zničil je a nebyl za to nikdy potrestanej a ještě si ta parazitická klika valorizuje neprávem už tak předražené platy a odměny? Tu většinu bych rád viděl, která s tím vším coi se děje demokraticky souhlasí!!! Se jménama rodnejma číslama adresama a číslama občanek … když je tu prej ta demokracie ergo prej vláda většiny …
Dělat co většina chce a požaduje není populismus ale plnění povinností úřadu ….naopak dělat pravý opak je zločin zneužití pravomocí podvod a vlastizrada … když budu slibovat hory dole řešení součastných otázek a pak když mě zvolíte tak se na všechny ty otázky a témata vybodnu a začnu řešit třeba mál odotací na ovce a schvalovat ze státního rozpočtu na úkotr všeho lidu agresivní zaovcování krajiny nejméně milion ovcí na čtvereční km ať to stojí co to stojí s tím že jsem těď ten vládce na ty 4 roky bude to ok .. nebude .. protože nic z toho přece nebudu lidem před volabama vykládat nikdo by mě nevolil kdybych tohle prosazoval … justiční na zákonech a kotnrole a odvolatelnosti nezávislá mafie, tunelování, lhaní, rozkrádačky, kovidfašismus podpora války … nic z roho nikdo nehlásal že bude prosazovat před volbama … jakto že pořád žgrindají něco o nějakém mandátu z voleb? Já nikde v ústavě nic o volbě krále nebo faraóna co si může po zvolení dělat co ho napadne fakt nenalézám…. ani nikde nevidím že by poškození občana nezákonným postupem úředníka bylo beztrestné a byl to jenom jinej právní názor? Nebo to tam někdo někde vidíte napsaný v těch paragrafech, že si někdo kdo má razítko může vyložit paragrafj kak chce a klidně padesáti výkladama navzájem si protiřečícíma, nebo že má pravomco a právo lhát při výkonu úředních věcí? Nedávno soudila stále v rozporu se zákonem soudkyně Ilona Moučková ze ždáru nad sázavou paní, co prej na úřadě zametla nějaké ty přestupkya falšovala něco na úřední listině a prej jí stačí 30 litrú pokuty … sama uřž měla být dávno ve vězení za prakticky totéž jednání mnmohem závažnějšího chrakteru a spáchané na dětech .. a pohoda klídek .. dál to platíme tuhle prolhanou plesnivou odpornou babu soudcovským platem a necháme ji dál rozhodovat o životě a smrti jiných ……… no tomu říkám homo sapiens … no možná že to homo v téhle společnosti docela četné bude … to druhé opravdu ani náhodou …
Podle všeho si ty odplivnutí že nemá hlasy a kdesi co si od zavedených band nezaslouží. A vidím schopného „týpka co nesleduje stranické linie ale je činorodě schopný s vlastním názorem, dobrým záběrem a žádná plastelína.
https://www.facebook.com/pavel.zitko.prezidentem/videos
Tak v Rusku to mají jednoduché. Kandidát jen jeden… Ti ostatní se neodváží, nebo jsou v base či exilu.
V
base je euál a kolonie kolonií tuplem.
Jiřyno Pitomiovy,
Zas kradeš cizi nicky, Gumaku? Že ti neni stydno, dob*tku!
Americká CIA se snažila vyfabrikovat v Rusku opozičníka Navalného z jakéhosi lokálního hospodského uskupení,
o kterém v Rusku nikdo nevěděl do doby než si v letadle údajně sedl do louže nervově paralytického Novičoku.
V Německu ho pak zachraňovali od hrůzné smrti v nemocnici Charité a mezitím zkoumali jeho trenky.
Němci, kteří jako první na světě za 2.WW vyrobili nervově paralytické ZHN Sarin, Soman a Tabun, kterými vraždili vězně v koncentráku,
hned „zjistili“ ten jed.
Nakonec mu dali nové trencle a CIA ho poslala zpátky do Ruska,
protože v tom Německu jim nebyl k ničemu.
Rusové ho následně i s jeho bráchou obvinili ze zlodějen a zpronevěr a zašili do ťjurmy.
Media na západě párkrát ještě kvokla ale nakonec ta CIA radši rozjela jiné „důvěryhodné projekty“.
(JIŘÍ JE SCHIZOFRENIK Z PSYCHIATRICKÉ LÉČEBNY TČ. NA ÚTĚKU)
Americká CIA se snažila vyfabrikovat v Rusku opozičníka Navalného z jakéhosi lokálního hospodského uskupení,
o kterém v Rusku nikdo nevěděl do doby než si v letadle údajně sedl do louže nervově paralytického Novičoku.
V Německu ho pak zachraňovali od hrůzné smrti v nemocnici Charité a mezitím zkoumali jeho trenky.
Němci, kteří jako první na světě za 2.WW vyrobili nervově paralytické ZHN Sarin, Soman a Tabun, kterými vraždili vězně v koncentráku,
hned „zjistili“ ten jed.
Nakonec mu dali nové trencle a CIA ho poslala zpátky do Ruska,
protože v tom Německu jim nebyl k ničemu.
Rusové ho následně i s jeho bráchou obvinili ze zlodějen a zpronevěr a zašili do ťjurmy.
Media na západě párkrát ještě kvokla, ale nakonec ta CIA radši rozjela jiné „důvěryhodné projekty“.
(JIŘÍ JE SCHIZOFRENIK Z PSYCHIATRICKÉ LÉČEBNY TČ. NA ÚTĚKU)
Někdy si myslím, že by to bylo možná jediné východisko z těch sraček. V některých případech je diktátor na místě.
Tak bylo to na yo od 14:00, taky jsem to nevěděl. Někde bude záznam.
Manifestace na Letné 26.11.2022 – přímý přenos
https://www.youtube.com/watch?v=OMn-BQGVHXc
Takovej minisraz.
Lidi jsou otrávení z perspektiv a ještě v tohle sychravém času někde na vidrholci?
Mladí mají fejk buick a starší nechtějí riskovat revma dřív než dojdou energie, snad ne teda.
Proč vadí Bašta?
Pro mě jediný volitelný kandidát.
Až na to, že je u chlastenců a má nulový charisma, tak vlastně nic.
Bašta je starý vypočítavý socan,
který chce přijít ve věku 74 let
k prachům z výnosného koryta,
a tak vstoupil minulý rok do SPD.
Jeho šance na zvolení je blízká nule.
Realita – nerealita. Je to jediný kandidát alternativy a o to jde. Pořád lepší než bruselští řiťolezci.
pro mne je pan Ba. úplně stejný “ manchurianský kandidát“ jako pan Ba.
polibte si s prezidentem řiť
Ja bych trochu klidnil vasne na obouch stranach barikady. Prezident je u nas protokolarni instituce. Milos Zeman se snazil ze vsech sil a neuspel. Podotykam, ze on byl jeden z mala starych harcovniku, ktery byl mnohdy opravdu na hrane. Nepredpokladam u zadneho kandydata, ze bude mit tu erudici a znalost prostredi jako on. Pravdolaska se do nej strefovala po dobu 8let jako do nikoho jineho. Podarilo se mu nekolik veci oddalit, nebo pozdrzet. U nas je ten kdo rozhoduje o deni je predseda vlady. Myslim, ze Andrej Babis se vic hodi na post predsedy vlady, ten ma v rukou moc. Kandidovat na prezidenta mi prijde jako placani silami na neco, co zadnej prinos neprinese.
Principiálně souhlasím,
senilátoři se pokoušeli Zemana odstranit,
ale nezdařilo se.
Výkonná moc alias vláda pokud má většinovou podporu v parlamentu je prakticky nezničitelná.
Může se trošku, trošíčku obávat jen ústavního soudu,
který ale pod šéfováním toho prézenta Rychetského je u nás leda neškodné panoptikum.
Takže se bude volit to menší zlo? Tohle není žádná přímá volba! Karel Janeček jako matematik, by měl ukázat, zač je toho loket. Má statistiku jistě v malíčku. Nevhodní mají tolika chyb, že neprojdou. Aspeňáci v cajku!!! Na drahém, černém oři, světla svítí, do tmy a zmaru se Nerudová řítí.
Je otázka, co Janeček zmůže. Osobně si ale myslím, že výhodnější je pozice s jediným kandidátem alternativy. I když Bašta je nevýrazný typ, jehož „charisma“ je spíš minusové, je to jediný kandidát z druhé strany „barikády“. A o to by mělo jít. Možná právě proto ho nechali projít, protože si myslí, že ho bude volit minimum i z těch „dezolátů“. Skoro si říkám – jen aby se nespletli. Teď by to chtělo jít jednotně – charisma ne-charisma…
Trefa. Povolili a nabídli nám drobek. Baštu si rozebrali a zjistili, že pro ně není nebezpečný. Tak veřejnost mystifikovali, jako že je to svobodná volba a klidně ho do té hry zakomponovali. Takový plán silně podpoří tzv. předvolební diskuze jimi ovládané. Bašta je dobrý, ale není nebezpečný. Nebezpeční jsou ti, kteří jsou zajištění a neovladatelní, bez ohledu na preference – o kterých obyčejný volič nemá nikdy relevantní podklady (neví jaká je skutečná podpora mezi lidmi).
Proto také sledujeme frašku, jak umělecká úderka dokáže podporovat gumáka lampasáka, svého třídního nepřítele. NEUVĚŘITELNÉ. A zdali tomu lidé opravdu věří, se zase nikdo z nich nedozví.
Zálom se bojí přiznat, že jsou volby manipulované už roky dopředu. Začnou s tím média, pak nastoupí Ministerstvo vnitra. Záloma vůbec nenapadne, že je pod vlivem myšlenkového koridoru loutkovodiče. Kdo vyhraje volby vždy naplánují nejvlivnější a nejmocnější korporace. Jde o pravidelné masírování prostřednictvím kultury, umění, politiky, školství, média (podprahová sdělení) na dlouhé roky dopředu.
Takže dnešní článek je silně ovlivněn a píše ho člověk, který už zmanipulovaný je. Pouze dělá reklamu systému a netuší, že ty „špatné“ ovečky spíš vyprovokuje a skoro všichni se utvrzuj ve svém pohledu na svět. Prostě s tím nic nezmění. Systém je stabilizovaný – NIKDO netuší, že žijeme ve svobodě a demokracii podle toho, jak tu demokracii a svobodu nastaví loutkovodič = zvolte si svobodně koho chcete z těch, které vám povolíme. TEČKA.
Přesně jste to trefil . Biorobot , člověku podobný tvor , který nezpracovává své životní zkušenosti a znalosti pomocí rozumu , opíraje se o svoji intuici , Vám toto tvrzení nikdy neuvěří , protože by se zhroutilo jeho dosažené chápání probíhajících procesů .
Přesně to bylo vidět během covid teroru , kdy mluvící hlavy , představované jako vesmírní odborníci na dané téma , 25 hodin denně prováděli dolévání informací .
Zblblo nejméně 75 procent nemyslících balíků , kteří v jednom jediném okamžiku , jsou ochotni popřít veškeré své životní zkušenosti .
A teď si stačí místo covidu dosadit volby a jsme doma .