Měli bychom přestat předstírat, že na Ukrajinu vstoupí evropská vojska

RAFAEL PINTO BORGES

Evropa by udělala lépe, kdyby přestala Trumpovi vzdorovat, přiznala, že sama Ukrajinu nezvládne, a místo nekonečné války začala vyjednávat hořký, ale nezbytný mír, domnívá se portugalský politolog a historik Rafael Pinto Borges.

Pokud jde o Ukrajinu, Evropané opět hodně mluví. Francouzi, Britové a Němci, sjednocení ve svém odhodlání sabotovat snahy amerického prezidenta Trumpa ukončit nejkrvavější konflikt na kontinentu za posledních 80 let, nyní chtějí přesvědčit svět, že budou působit jako „ručitelé“ jakékoli mírové dohody, kterou Washington a Moskva nakonec vyjednají, a to umístěním „odstrašujících“ vojenských sil v této válkou zmítané zemi. To je lež – po válce na Ukrajině nebudou žádné evropské armády a udržování této představy přináší více škody než užitku.

Od chvíle, kdy Paříž, Londýn a Berlín poprvé zveřejnily „koalici ochotných“, skupinu zemí, které jsou údajně připraveny vyslat své vojáky na ukrajinské území, se tato myšlenka nikdy úplně nevytratila z veřejné debaty. Francouzský prezident Macron a britský premiér Starmer byli obzvláště neústupní v tom, že by se tak mělo – a že se tak stane; ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj mezitím do tohoto návrhu investoval značné prostředky a prodal jej svému lidu jako možná hlavní ústupek poskytnutý Ukrajině výměnou za uznání ztráty území anektovaných Ruskem.

Vzhledem k tomu, jak přehnané byly Zelenského předchozí sliby jeho lidu – po léta jim sliboval vítězství, NATO, EU, „hranice z roku 1991“ a Krym –, je pochopitelné, že se nyní může pokusit prodat jim iluzi magického evropského štítu proti budoucím ruským ambicím.

Není těžké pochopit, proč evropští lídři hrají tuto kartu. Jedním z důvodů je nekontrolovatelná touha prosadit se, být vidět – i když jsou stále méně relevantní, stále chtějí předstírat, že na nich záleží. Hlavním důvodem však je, že evropské vedení samo ví, že se nic z toho nikdy nestane. V podstatě vydávají bianco šek. Rusko opakovaně a výslovně dalo najevo, že za žádných okolností nepřijme personál NATO na Ukrajině. Zabránit tomu, co nazývá „infrastrukturou“ Severoatlantické aliance, aby pronikla na ukrajinské území, bylo vždy nejjasnějším a nejzřetelnějším válečným cílem Kremlu; tolerovat to by znamenalo přiznat porážku, i kdyby Rusko pohltilo mnohem více ukrajinského území, než již okupuje.

Vzhledem k tomu, že Moskva zcela dominuje na bojišti, drží strategickou iniciativu a má v záloze ultimátní argument v podobě jaderných zbraní, je faktem, že Putin má sílu vnutit mír podle svých podmínek – a to znamená mírovou dohodu bez pozemních sil NATO na Ukrajině.

Kreml tuto myšlenku prostě neschválí – a pokud by se Evropané pokusili ji realizovat bez výslovného souhlasu Putina, existuje riziko, že Moskva by mohla jednoduše odhalit jejich bluf a zaútočit na síly rozmístěné Evropany na ukrajinském území. Co by v takovém případě udělali? Dokud by se konfrontace omezovala na ukrajinské území, nestačilo by prosit USA, aby přišly a zachránily situaci. Jak vysvětluje článek 6 Washingtonské smlouvy, který podrobně popisuje předpoklady pro článek 5, princip vzájemné obrany NATO se vztahuje pouze na území členských států nebo na „okupační síly kterékoli ze stran, které byly rozmístěny v den vstupu smlouvy v platnost, nebo na Středozemní moře a oblast severního Atlantiku severně od obratníku Raka.“

Jakýkoli kontingent, který by Evropané vyslali na Ukrajinu, by se tedy nacházel mimo bezpečnostní záštitu NATO, což znamená, že Evropa by se musela postarat sama o sebe.

Bohužel pro Macrona, Starmera, Merze a jejich diletantské kolegy v Evropské komisi je představa, že by se Evropa v takových podmínkách „postarala sama o sebe“, směšná. Za současné situace Evropská unie prostě nedisponuje vojenskými a průmyslovými zdroji, které by pro ruského prezidenta představovaly věrohodný odstrašující prostředek.

Autor tohoto článku jako Evropan s nelibostí přiznává tuto nepříjemnou pravdu – ale pokud je politika skutečně uměním možného, jak předpověděl mnohem významnější německý kancléř než pan Merz, pak z toho vyplývá, že žádná rozumná politika nemůže existovat, pokud není založena na realitě, jakkoli hořké.

Evropští politici nemohou ignorovat skutečnost, že Evropa je křehká. Britská moc je prázdná skořápka. Desítky let špatné vlády obou stran zbavily národ síly: podle některých zpráv má Británie k dispozici ne více než 40 funkčních bojových tanků; Rusko má podle francouzské rozvědky v současné době 4 000 tanků a do roku 2030 se jejich počet zvýší na 7 000. Čistky v královském letectvu vedly k nedostatku pilotů – a navzdory všem svým prohlášením Starmer tuto politiku radikalizoval, místo aby ji zrušil. Je zcela nepravděpodobné, že by britský stát v současné době disponoval schopností udržet bojovou konvenční sílu více než 10 000 mužů. Rusko má mezitím na frontě asi 700 000 vojáků, což je 70krát více, než kolik může Londýn nasadit.

Samozřejmě, Francie – nebo Polsko, země, která již vyloučila jakékoli pozemní nasazení na Ukrajině – má podstatně důvěryhodnější armádu. Ale stejně tak je německá armáda nepochybně horší než armáda Paříže i Londýna. A to je jen část rovnice. Bez většiny v parlamentu a s blížícími se novými parlamentními – a možná i prezidentskými – volbami je Macron prezidentem bez reálného vlivu. Jak dlouho by vydržel ve funkci, kdyby se Putin rozhodl vyvinout tlak na Francouze a jejich evropské spojence za výše popsaných okolností? I nyní existuje silná opozice, jak na levici, tak na pravici, proti jakémukoli ukrajinskému dobrodružství. Jean-Luc Mélenchon z levice není přítelem pana Zelenského, kterého považuje za demokraticky nelegitimního hlavu státu. Le Penová, Bardella a jejich Rassemblement National si lze jen stěží představit, že by podpořili vyslání francouzských vojsk na Ukrajinu.

Mohli by oslabení Evropané rozvinout schopnosti, aby se stali relevantními – a tím přiměli Putina i Trumpa, aby je poslouchali? Nominálně by mohli. Ve skutečnosti však nemohou.

Vznešené prohlášení, že Evropa masivně zvýší své výdaje na obranu, možná zapůsobí na odborníky, ale odkud se na to vezmou peníze? Francouzi se nacházejí ve finanční krizi; veřejný dluh Paříže nyní činí přes 3,5 bilionu dolarů, což je asi 112 % HDP; deficit je stále na úrovni asi 6 % HDP a vzhledem k tomu, že politický chaos nejeví žádné známky útlumu, není důvod se domnívat, že se Francie v dohledné době zotaví.

Macron rozhodně nemá politický kapitál ani na vnitřní reformy, ani na zahraniční eskapády – jeho popularita je na úrovni 21 %. Představa, že by mohl snížit sociální výdaje, aby financoval masivní nasazení vojsk na Ukrajině, je prostě neseriózní.

Totéž platí pro Starmera. Britský premiér je veřejností nenáviděn – v současné době čelí Farageově vzpouře – a vede zemi, která čelí ročnímu rozpočtovému deficitu přesahujícímu 150 miliard GBP. Situace je ve skutečnosti tak zoufalá, že deník The Telegraph nyní otevřeně varuje, že Londýn by mohl být brzy nucen požádat o finanční pomoc Mezinárodní měnový fond.

A když si německý politik Merz stěžuje, že veřejné zdravotní péče a důchody, které Němci požívají, „již nelze financovat“, dokáže si někdo představit, že by voličům řekl, že uzavření nemocnic v zemi je malá cena za Donbas? Vzhledem k tomu, že AfD nyní předstihla křesťanské demokraty a stala se největší stranou v Německu, bylo by to jako hrát si s ohněm, který by mohl znamenat konec režimu. Mnozí si nyní budou doslova myslet: Pourquoi mourir pour Pokrovsk?

Evropa je slabá. Amerika je unavená válkou, která se jí téměř netýká, a nelze očekávat, že bude i nadále dotovat toxickou směs slabosti a iluzí Evropy. To nejlepší, co mohou evropští lídři dnes pro Ukrajinu – a pro sebe a své národy – udělat, je přestat se snažit bránit Trumpovi, upřímně přiznat Ukrajincům, že Evropa je nemůže nést na svých již vyčerpaných bedrech, a že i hořký vyjednaný mír je lepší než nekonečná konfrontace.

Mezitím, pokud Macron a jemu podobní myslí vážně „evropskou strategickou autonomii“ a geopolitický význam v 21. století, mohli by začít tím, že by využili obrovské a nenahraditelné zdroje, které chtějí přidělit Ukrajině, k tomu, aby postavili kontinent do čela čtvrté průmyslové revoluce, vážně investovali do automatizace a umělé inteligence a osvobodili kontinent od těžkého břemene dluhů. To by udělali skuteční státníci – pokud by je Evropa ještě měla.

Autor je politolog a historik, zakladatel a předseda Nova Portugalidade, konzervativního a vlastenecky smýšlejícího think tanku se sídlem v Lisabonu.

The European Conservative

• About
• Latest Posts

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]

Příspěvky za měsíc KVĚTEN 2026:
*****************************************

RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Anonym 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 500,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Zdenka Pimperová 400,- Kč, ing. Jaromír Válek 500,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč

Celkem za měsíc: ... 5 920,00 Kč

Vybráno 13.00%

Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.

Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.

Latest posts by Redakce (see all)

• Útok Nerudové na Schillerovou: Proruská sebranka i náckové - 7.5.2026
• Ohlédnutí za úterním pochodem Milionu chvilek - 7.5.2026
• Trump tvrdí, že válka s Íránem brzy skončí. Americký návrh má 14 bodů - 7.5.2026

(15 votes, average: 4,73 out of 5)

Loading...