16.5.2021
Redakce
0
Kategorie: Společnost

Korektnost je často projevem slabosti

Sdílejte článek:

JINDŘICH KULHAVÝ

KULHAVÝCelosvětová situace se v posledních letech razantně mění. Způsobují to události, jakými je migrace, ,,pandemie“, vakcinace, ekořádění idealistů, snaha změnit strukturu společnosti a zlikvidovat fungující modely života. V čele těchto aktivit stojí úzký kruh tzv. filantropů, miliardářů a šílenců, politických fanatiků. Jejich plánům se však podvolují miliardy lidí, aniž by se tito vzmohli na odpor, přestože jsou vedeni de facto na jatka.

Je s podivem, jak snadno si například Pařížané zvyknuli na to, že mají plné parky a předměstí povalujících se ztracených existencí, které nespojuje jen tmavá barva pleti a agresivní náboženství, ale také schopnost vytvářet nepořádek, roznášet nemoci a vznášet neoprávněné požadavky. Po jejichž nevyslyšení dochází v další fázi k ničení majetku francouzské státu, a i toho soukromého. V horším případu je na programu poškozování zdraví Francouzů, daleko není k znásilňování a třeba i smrti. Francie je pouze příklad, podobné zvěrstvo se šíří světem a především Evropou, přičemž vítězí primitivismus a brutalita nad kulturní vyspělostí a tolerancí. Jakákoliv osvěta nepomáhá. Když oslovi budete vysvětlovat, že nemá lézt na oslici a svou denní potřebu má dělat za keřem, vzhledem ke svému intelektu to nikdy nepochopí. Využije první příležitosti a udělá to po svém. A podobné je to s migranty. To sice nejsou oslové, ale lidé, bohužel často s inteligencí toho osla. Takže osvěta je na nic a vytvořit jim jejich přirozené prostředí uprostřed Paříže nelze, zoologická zahrada tam už je a nemá kapacity. Takže je pro ně nejvhodnější variantou vrátit je zpět domů, kde ať si dělají, co chtějí.

[ad#article_et21]

Výše uvedené není rasismus. Je to pouhé zhodnocení skutečné reality. Bohužel nejen ve Francii se část politických elit snaží vytvořit prostředí, kde by žili oslové a místní v souladu. Přestože je mnoho důkazů, že to je kontraproduktivní a Francouzi se paradoxně přizpůsobují těm oslům. Oslíky berte jako metaforu, nic proti nim a migrantům. Obojí se chovají dle vlastní inteligence a druhu, ke kterému patří. Abyste pochopili, dáme příklad .Na jednou basketbalovém hřišti kdesi na ulici se sejdou dvě party. Na jedné půlce arabská z místní komunity, na druhé francouzská z místního týmu ragbistů. Ta arabská neustále překračuje půlící čáru a obtěžuje tím tu místní. V ní se však nachází Čech zvyklý porvat se o svůj prostor a Arabům jasně řekne, ať se drží na své straně. Co na to Frantíci? Milého našince začnou uklidňovat, že Arabové jsou agresivní a vyvolají bitku. Což českému hromotlukovi nevadí, navíc je na francouzské straně fyzická převaha, v Čechách by to skončilo destrukcí protivníka. Odpovědí je, že v případě konfliktu okamžitě dorazí další arabské síly. Znamená to tedy, že by místním nikdo na pomoc nepřišel, zatímco Arabská komunita je soudržná? Ano, v tom je to nebezpečí.

Evropané ztratili smysl pro sounáležitost. V tom je zakomponována naučená tolerance a korektnost. Bojíme se agresivního protivníka nazvat tak, jak mu přísluší, bojíme se následků. Je jedno, postaví li se proti nám osoba původem z Dejvic, Brna, cikán, Arab, černoch či třeba Ukrajinec. Chce li nám škodit, je nepodstatné, kdo to je, je z něj nepřítel a jako s takovým se musí zacházet. Nelze přistupovat jinak k někomu proto, že je třeba černoch. Není projevem rasismu, když se s ním vypořádáme stejně jako s agresivním sousedem Frantou. Tady musí jít korektnost stranou. A protože migranti k nám do Evropy přišli pouze zneužívat výdobytků, aniž by se stali přínosem, navíc začali vyloženě škodit a s nápomocí námi zvolených politiků plundrovat státní ekonomiky, je naše pohodlnost vypořádat se jak s politiky, tak i samotnými migranty, kontraproduktivní.

Ve Francii však dochází aspoň někomu trpělivost. Nejdříve se ozvali generálové ve výslužbě, poté ti aktivní, a nakonec i policisté, na které dopadá nebezpečí ze smrti a zranění vzniklých při střetech s muslimy a migranty nejvíce. Přidávají se občané, kteří už mají dost násilí, ničení památek, šířícího se islámu a agresivity vládou pozvaných ,,hostů“. Navíc ani dříve usazení nejsou bezproblémovými a jejich děti tvoří širokou základnu, z níž vznikají gangy. Celou statí prolíná situace ve Francii, podobné to je však i v dalších státech, což dovedlo dánskou politickou reprezentaci k rozhodnutí ukončit příliv migrantů a zbavit se těch dosud došlých. A v této situaci si pražský primátor Hřib dovolí veřejně blahopřát muslimovi Khanovi ke znovuzvolení na post starosty Londýna. Toho Londýna, který byl kdysi hrdou anglickou metropolí a nyní připomíná hlavní městu afrického kontinentu. Přestaňme už se chovat korektně, požadujme po médiích relevantní informace o skutečném stavu a po našich politicích ukončení podpory migrace či zasílání peněz tam, kde dochází k násilí páchané těmito národy. Příkladem je adorace a financování Palestinců.

Je nejvyšší čas nazývat věci pravým jménem, vzepřít se výměně obyvatelstva a viníky těchto jevů tvrdě potrestat. Tedy i kolaboranty ve vládách. U nás se sdružují především v liberálních prounijních stranách. Piráty není ani třeba jmenovat, ale i u STAN, ODS, Topky, ČSSD, ANO je třeba být ve střehu. Korektnost je totiž v tomto případu projev slabosti a ochoty podřídit se.

Redakce
Sledujte PP
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (26 votes, average: 4,96 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky