
K útoku na LGBT pochod v Berlíně a pokrytectví Pirátské strany
JOSEF NOŽIČKA
Je otázkou, zda by reakce na berlínský útok byla od některých našich opozičních politiků stejně střídmá i v případě, že by pachatelem nebyl islámský fanatik, ale například příznivec AfD.
Jak asi většina čtenářů zaregistrovala, v sobotu došlo v německém hlavním městě k teroristickému útoku na účastníky pochodu na podporu práv komunity LGBT+. Při útoku, který měl na svědomí v Německu narozený 21letý islamista, zemřela jedna osoba, dalších 29 osob pak bylo zraněno.
Že jsou v zemi našeho západního souseda útoky pachatelů islámského původu poměrně časté, to v posledních zhruba 10 letech nejspíš zaregistroval každý, kdo aspoň občas sleduje sdělovací prostředky nebo zpravodajské servery na internetu. Za všechny bych připomenul například útoky na vánoční trhy v roce 2016 v Berlíně nebo v roce 2024 v Magdeburgu, které zaplatilo životem větší počet osob. Že se tentokrát terčem útoku stal zrovna pochod na podporu LGBT+, je spíše náhoda. Přesto jsem byl zvědavý na to, jak na sobotní útok v Berlíně zareagují politici z Pirátské strany, kteří patří k největším propagátorům takzvaných „pochodů hrdosti“ i ochráncům práv sexuálních menšin obecně.
Na serveru Pirátské strany jsem nicméně žádnou zprávu o berlínském incidentu nenašel, v sekci Aktuality je pouze pozvánka na letošní průvod Prague Pride, který se v Praze uskuteční 8. srpna. Na oficiálním facebookovém účtu jsem pak k tragické události v německém hlavním městě našel příšpěvek z data 26. 7. následujícího znění: „Včera ráno vjelo auto do lidí na Pride v Berlíně. Jeden člověk je mrtvý, další tucet zraněných. Lidé, co si prostě přišli užít den plný radosti a hrdosti. Nikdo by neměl mít strach jít na pochod kvůli tomu, kým je. Myslíme na oběti, na jejich rodiny a na celou komunitu v Berlíně.“
Se zněmím tohoto příspěvku samozřejmě stoprocentně souhlasím, ale nechybí vám v něm něco? Mně tedy jo, a sice zmínka o tom, kdo byl pachatelem tohoto odsouzeníhodného útoku. To auto, které na účastníky pochodu najelo, přece musel někdo řídit… Ostatně, hned několik čtenářů pod příspěvkem se nad touto skutečností pozastavilo rovněž, dostalo se jím však odpovědi, že smyslem přípsěvku bylo především vyjádřit soustrast a lítost. Případně pak odpovědi, že při střelbě na filozofické fakultě v Praze v roce 2023 také nikdo neřešil, jaké víry byl pachatel.
Zajímavé však je, že když v roce 2022 došlo ke střelbě na členy LGBT komunity v Bratislavě (útok střelce v bratislavském baru si tehdy vyžádal dva mrtvé), tak k tomuto incidentu vydala Pirátská strana mnohem obsáhlejší prohlášení a v centru Prahy tehdy proběhla demonstrace, upozorňující na nedostatečnou ochranu LGBT+ osob (viz odkaz zde). Je tedy otázkou, zda by reakce na berlínský útok byla od Pirátů stejně střídmá i tehdy, pokud by pachatel nebyl islámský fanatik, ale například příznivec AfD.


No člen Afd je fanatický fašista, ale ten musulman byl hodný chlapec, co všechny zdravil a vyznával nejmírumilovnější víru na světě, tím je vše vysvětleno, nač se v tom rejpat.
Smažky byly asi zrovna v rauši, proto ta strohost.
Vždyť je to jasné už mnoho let.
Ta zhulená parta vás nenávidí. Vás, normální, pracující a svého života si hledící občany. Proto ji také využili skuteční páni Západu – proti vám.
Podívejte se na jejich ideologii, „návrhy opatření“ a „politické priority“. Od začátku jde o věci, které mají za cíl nikoli zlepšit cokoli, ale uškodit vám, většinovým. Znepříjemnit vám život, zkazit radost, vzít vám to, co činí váš život lepším.
To máte těžké, pomatené, rudo-zelené čůrčáčstvo miluje každého, kdo nenávidí společnost založenou na křesťanských principech, resp. se tak na venek tvářící. Když potom jejich jedny modly začnou zabíjet jejich jiné modly, nezbyde jim nic jiného než pozice mrtvého brouka a víra, že vše rychle vyšumí. A jejich rozmazleným, přihlouplým voličům, pro které je největší katastrofou, kterou kdy zažili, nefunkční WiFi síť. to evidentně vyhovuje…
Žvaněním na diskuzích to nezměníme. Asi tak!!
Úchyláci všech zemí, vyližte si pr…
Každá menšina by se v první řadě měla chovat tak, aby většinu nedráždila a neprovokovala. A měla by si uvědomit, že „menšina“ má být v demokracii podřízena „většině“. To je totiž jedna z definicí „demokracie“. Pokud se toho nedrží, chová se tak, jako by měla nárok ostatním něco nařizovat, nesmí se pak divit, že na ní najednou „něco přiletí“ a je jedno, z které strany a z jakého důvodu. A to neplatí jen pro ty ABCední zmetky, ale i pro ostatní protěžované minority bez ohledu na státní příslušnost nebo jiné definice jejich „odlišností“.
Bandy rozmazlených děcek, jakou jsou piráti, netřeba a třeba je, je nevolit a tím i zrušit. Stejně jako se to stalo top 0,9, kdu-čsl a dalším.