Jsme ještě vyspělý stát?
JINDŘICH KULHAVÝ
Vysoká společenská úroveň lze odvozovat i od toho, jak se stát dokáže postarat o své seniory a mládež. Své v našem případu neznamená o ukrajinské občany. V morálně vyspělé společnosti by mělo být běžným standardem zajištěné stáří zbavené obav o to, budou li mít staří lidé kde v klidu trávit svůj podzim života.
Dle výše zmíněného byli komunisté za socialismu mnohem vyspělejšími, než jsou současní politici. Lze těžko pochybovat o tom, že před rokem 1989 bylo o seniory plošně pečováno mnohem lépe, než je tomu nyní. Z určitého pohledu sice stáří neznamenalo luxus, ale zase jsme na ulicích neviděli prosit staříky a stařenky o kus jídla, nežili o jednom rohlíku na den a nebyli nuceni trávit v zimních měsících ve vymrzlých bytech život zabaleni v dekách. Za současné vlády, kdy valorizace důchodů zdaleka nedosahuje inflaci, je plno seniorů v podstatě na dně a s nejistou budoucností. Částí společnosti pochlebující prohnilému eurounijnímu liberalismu jsou staří lidé považováni za příživníky a zaznívají hlasy o potřebě trávit čas v zaměstnání i v mnohem vyšším věku, než byl dosud považovaný za nutný k odchodu do důchodu. To je u některých oborů jen těžko představitelné.
Zde je třeba se zamyslet, kdo považuje seniory za nepotřebné. Většinou je to generace dospívající po roce 1989. Absolutní neúcta k lidem, kteří za socialismu tvořili i za složitých podmínek natolik kvalitní hodnoty, že z nich jejich rozprodejem dokázal stát rozkrádaný ze všech stran žít ještě dalších třicet let, je ostudou národa. Navíc to byli rodiče v důchodovém věku, kteří kdysi pomáhali svým dětem i vnoučatům do roztrhání těla a dokázali ze svých důchodů obdarovávat blízké. Srovnáme li v tomto oba režimy, musíme suše konstatovat, že komunisté byli oproti současné klice anděly. A můžeme pokračovat. Péče o již nemohoucí seniory, jimž zdraví neumožňuje péči o sebe samé a jsou na tom tak špatně, že nezvládají ani základní hygienu, je v současnosti drahá a stát se jí neúčastní. Domovy pro seniory jsou mnohým finančně nedostupné a domácí péče často znamená odchod jednoho z partnerů ze zaměstnání, což může být totální destrukcí rodinného rozpočtu. Tou je i placená péče externích pečovatelů. Transformace domovů pro seniory se změnila v naprosto jednoznačný byznys vysávající peněženky jak samotných důchodců, tak i jejich příbuzných, a je jednou z mnoha skvrn polistopadové éry.
Bohužel především za vlády Pětikoalice se stáří stává ještě nezáviděníhodnějším stavem. Nájmy se zvýšily, ceny energií zbláznily, daně z nemovitostí povyskočily, inflace udělala z běžných potravin luxusní zboží. Vodné a stočné je na likvidační úrovni. Blíží se doba, kdy si ani na venkově nebude možno ulehčit chovem hospodářských zvířat. Přidejme ještě horšící se lékařskou péči a většina léků ke pravděpodobně vyráběna ze zlata. Řeči o tom, že se děti musí postarat o své rodiče, jsou občas na hraně a snadno se říkají, ovšem hůře se lze jimi řídit. Ono být ve 40 letech plátcem hypotéky, jejíž splátky se zdvojnásobily, navíc v podstatě se celý život několikanásobně zdražil, a je třeba chodit do práce, aby vlastní potomci nestrádali, není ničím neobvyklým. Svým způsobem řada lidí bojuje tak trochu o přežití a přidat časově neřešitelnou péči o již nemohoucí seniory je občas nemožné. A právě zde stát selhává na plné čáře a alibističtí politici neschopní pochopit, že oni samotní budou relativně brzy v podobné situaci, byť budou mít více nakradeno, rozhlašují vše možné o nutnosti umět se plně postarat o své rodiče. Bylo by zajímavé zjistit, jak to dělají oni samotní. A také to, jak by jim to šlo s příjmy rovnajícími se těm všeobecně nižším.
Z tohoto úhlu pohledu tedy patříme k zemím s nízkou morální úrovní. Stát hodil seniory přes palubu a chová se k nim tragicky. Mladá generace není vedena k úctě ke stáří. Jednou bude tou generací, která zestárne bez naděje na klidné a aktivní dožití. Možná průměrný věk poklesne a stářím se nebudou současní mladí moc zabývat. Ještě pár pandemií a očkování a smrt bude běžným úkazem, nad nímž nikdo slzu neuroní. Zatím je však vše jinak. Starší generace prožila drsný život, přesto si nestěžuje. Naši prarodiče se možná podivují nad zkažeností doby, ale umí zatnout zuby a nestěžovat si. Jak budou vypadat zestárlí současní propagátoři myšlenky na odsun starých lidí na periferii zájmu společnosti, to nevíme. Ale věřte, že jim jejich stáří nezávidíme.
Jsem mladý, 28 roků. Občas lezu po zdi z názorů mnohých svých současníků – jsou vypláchnutí, a není divu, vždyť ty tlaky jsou fakt síla a nosatí to mají vymyšlené dobře. (Nejprve protěžovali feministky a lili do nich těžké prachy, aby vzápětí mohli okrást na daních ne 50 procent dospělé populace, ale 100. Velmi brzy se jim investice vrátila. A hle, najednou je potřeba dvou platů na to, co dosud zaplatil jeden, když byla žena doma! Ty ženy na tom rozhodně nevydělaly, staly se jenom užitečnými blbkami, které posloužily.)
Kromě této brutální krádeže, která se nazývá eufemisticky „zdanění“, zabili Noví světoví neřádi dvě mouchy jednou ranou – se ženou vytrženou z domácnosti schramstla výchovu dětí státní instituce – škola.
Školní vymývání a čumění na telku plnou propagandistických sraček se na dalších generacích podepsalo, jenže pořád jsou tady ti zatracení dědci, co to vnoučatům vysvětlí, jak to s tím světem ve skutečnosti je a jak se věci doopravdy mají. Tudíž je tlak zbavit se i jich – posun důchodu na později a později, jednou za čas nějaká vrahcínka – až dopadneme jako v knihách od Asimova, kde bylo nelegální mít přes šedesát a každý starouš dostal povinně smrtící injekci jako pes, aby nezabíral místo. Tenhle systém s námi mladými nepočítá, do žádného důchodu nepůjdeme.
neni co dodat, precizní, pro stávající „mladé“ plati : kdo jinému jámu sám sobě sám
„Vysoká společenská úroveň lze odvozovat i od toho, jak se stát dokáže postarat o své seniory a mládež.“
Pane Kulhavej, zřejmě za vysokou společenskou úroveň považujete vysokou míru socialismu. Z toho pohledu byl na vyšší úrovni opravdu minulý režim. Ten opravdu svým ovečkám nařizoval a staral se o ně více. Jako správná nesvéprávná ovečka bečíte a přejete si víc státu.
„…patříme k zemím s nízkou morální úrovní.“
Nojo, pro Vás ta správná morální úroveň znamená ještě více krást občanům a přerozdělovat. Nechte cizí peněženky na pokoji a zkuste se o staré lidi starat za svoje.
Péťa už má pátou tečku.
Mikeši, tak kdy už budeš kandidovat do PS? Lhaní by ti šlo, nic víc jako politik nepotřebuješ.
Tak on už má šestou, jo?
„Nechte cizí peněženky na pokoji,,,,“ hrmí tady na nás anarchista Petr Zdeněk.
Nepatří ta výzva už přes třicet let náhodou někomu jinému ?
Cizopasníkům neštítících se okrádat ty nejméně schopné obrany,cíleně likvidovat každého který začal
úspěšně žít a starat se o svoje,
Upřednostňující vykrmování cizokrajných pestrobarevných vyvrhelů, zoufale a marně udržují bratrovražedné svinstvo v zájmu likvidátorů čloněka
zbídačující ty, směrují jejichž osudy cílemě vedou
do bídy a zmaru.
Tady sem, statečný anarchisto podle mě míří pan Kulhavý svým článkem.
Nikoliv suplikou pro další almužnu ,z kapec našich blízkých,mající nám babkám a dědkům
na čas zavřít huby,
Hrdinný železničáři, Kulhavec po socialisticku řve, že by se měl postarat stát, místo toho, aby se postaral sám.
Jsi kámo žid ?
Kulhavy má pravdu. Stát vás legalne okrádá, proto je povinen se o vas postarat. Pokud mne stat nebude okrádát, je moje povinnost se postarat sám o sebe. Při dnešních daních a inflaci je pro pracujícího člověka skoro nemožné našetrit na klidne stáří. Ani investice vám to nezaručují.
To teda nemá pravdu. Jestli nás může stát okrádat, jsme jeho majetek. A stát si může se svým majetkem dělat co chce, tedy postarat se nuzně nebo vůbec. Zbožné přání, že jestli teda státu patříme, tak by se měl postarat je jenom to zbožné přání otroka.
Samozřejmě že má pravdu. Pokud mne někdo pobírá o peníze, mám právo je požadovat zpátky. Člověk prostě nemá na výběr. Píšete že je krokem a co vy? Jak by to bylo v tom vašem systému? Tam by se ti všecho schopni k moci nedostali? Tam by nezvládl peníz? Počítám že by tam byli naprosto stejní lidé jak dnes, akorát by se nemuseli schovávat za vládní krysy.
„Pokud mne někdo pobírá o peníze, mám právo je požadovat zpátky.“
Teď ale píšete o něčem jiném. Teď chcete ukradené peníze zpět, což je v pořádku. Předtím jste souhlasil, že stát/mafie vybere výpalné a pak se musí starat. To v pořádku není.
Pokud by všichni přijali libertarianismus, tak by opravdu nebyl žádný stát, za který by se zloději schovávali. Kradli by napřímo.
Ale houby, lidé z ničím dobrovolně nesouhlasili, bylo jím to nařízeno. V dnešní době je neplacení daní horší kriminální čin než vražda. Muzete si nastolit té váš libertarianismus a dopadne to naprosto stejně. Každý systém je závislý na lidech. Lidé se pořád se chtějí mít líp, což je sice v pořádku, ale k moci se většinou dostanou ti, kteří se chtějí mít líp na úkor těch druhých. Zlo je v lidech a ne v systémech.
Jsi čurá*k a ty to víš!
Ulevilo se anonymnímu ubožáčkovi?
Kdyby nase vlada prestala zivit a podporovat parazity domaci i africke a ubrala na byrokracii, dane by mohly byt polovicni.
A neutrácela jak blbá za nesmyslné projekty a zbraně!
Není lepší,pane Kulhavý ptát se už dlouho:
“ Jsme vůbec ještě stát ? „
Tupým konzumním ojroovcím v kolonyjy czechyja jejich likvidace plně vyhovuje.
Jinak by proti tomu něco dělaly.
Takže vše je v pořádku a debilizované národy vymřou.
Hned k tomu prvnímu odstavci. Ano, správně napsáno, neb toto existovalo již například ve sředověku, či starém Římě. Jak by to asi mělo vypadat dnes v tak zvaném, nadevše vychvalovaném společenském zřízení zvaném demokracie? Jistě ne tak, jaký je stav skutečný a skutečný stav všeho je žalostný. Světovládci a jejich loutky ve vládách hlavně západního světa obracejí společenský vývoj směrem zpět k jakési prvotně pospollité společnosti, jekémusi prakomunismu dle Schwabova plánu.
A jinak pro natvrdlé: stát jsme my a vláda je tu pro nás, ne naopak, neb jí volič pověřil pouze správou věcí veřejných za jediným účelem a tím je tvoření blaha země, národa a jeho bezpečného vývoje a úspěšného a tvořivého a šťastného života. Nepovýšil jí na úroveň vrchnosti, která své spoluobčany považuje za své poddané, což se v mnoha případech a to i v současnosti stává, že si vláda jí svěřenou úlohu zcela vědomě zamění za úlohu vrchnosti. Taková vláda, tací lidé nemají na jim svěřených postech co pohledávat. Musí odejít a to tak, že po dobrém či i jinak. Pokud národ zůstává pasivní, spolupracuje tak na své vlastní záhubě. Záhubě repobliky, české země a českého národa.
Neb už od toho r. 89 papaláši se u koryt střídající pracují na zničení hospodářství země, národa, republiky, což se od r. 2021 ještě urychlilo a zintenzivělo. Současná vlýda nepáchá pouze vlastizradu, ale je i spolupachatelem genocidy páchané Bruselem na bílých etnických Evropanech, tedy i českém, moravském a slezském národě.
Zde definice dle pana Lemke, ukotvena i právně u OSN:
„Obecně řečeno, genocida neznamená nezbytně okamžité zničení národa, s výjimkou masového vraždění všech členů národa. Úmyslem je spíše projev koordinovaného plánu různých akcí cílených ke zničení esenciálních základů života národnostních skupin, s cílem zcela zničit skupiny samotné. Úmyslem takového plánu je desintegrace politických a sociálních institucí, kultury, jazyka, národního cítění, náboženství a dokonce individuálních životů osob patřících k takové skupině“.
Velmi mě udivuje, že všichni ti, prý protivládní právníci jako například pan JUDr. Rajchl a další toto nepoužijí k sesazení vlády, která svým jednáním zcela naprosto splňuje skutkovou podstatu vlastizrady a i genocidy. Genocidy dle nahoře uvedené definice.
P:S.: Jistě jste četli na seznam.cz článek, kde pofesor neřád „Ukrajinec“ Fialenko nemá jiných starostí než varovat a upozorňovat na to, že Ukrajině hrozí vyčerpání podpory i pozornosti západu. To se samozřejmě nemůže a nesmí stát v chudnoucí a ožebračované ČR i když vláda na Ukrajině už utopila 50 – 70 miliard plus zbraně a živení Ukrajinců u nás. Tuto sumu na žádost Babiše vláda neoznámila a v tomto pokračuje, neb ČR musí přispívat, tak Fiala. A zatímco nás Rakušan obohatil o daší přísun muslimů a černoušků svým podpisem, jako i Černochová svým podpisem o přísunu Amíků, tak nás chlapec, ještě v plenkách, Lipovský připravuje na to, že jsme na prahu globální konfrontace (přijdete o holý život a budete šťastní), neb pro nás má členství v NATO a EU životní význam. Neb pro NATO a EU zmizíme jako národ z mapy světa. Buď fit.
Současná vláda, a média v tom jedou s ní, staví mladé proti starým.
Že si politici zkraje roku přidali a důchodcům pak ukradli, to je pro politiky málo. Potřebují generace navzájem rozeštvat, aby se právě politikům pak neměli čas dívat pod prsty.
Přitom inflace je právě práce politiků.
Mladším říkají, aby si na stáří šetřili. Když je inflace takřka 20 procent, má cenu šetřit???
Pokud se podíváme na potraviny, tak ceny vzrostly u většiny běžných potravin o 100 procent.
Vládo, jdi už konečně od válu!!!
„Mladším říkají, aby si na stáří šetřili. Když je inflace takřka 20 procent, má cenu šetřit???“
Inflace se projevuje v penězích. Místo ukládání bankovek pod polštář si kupujte zlaté mince.
Málokdo nás z mnoha si může svoji budoucnost jistit
nákupem zlata.
Jeho hodnota je stejná iluze jako hodnota bankovky..
Celosvětová uměle a nákladně spuštěná inflace je
podle mě pádný nástroj hrstky vyvrhelů z židovské rasy k likvidaci člověka
Málokdo z nás se může jistit držením peněz. 1 gramový slitek zlata pořídíte pod 2000 Kč, nemusíte hned kupovat tunu. Tento slitek jste mohl před 10 lety koupit zhruba za polovinu, zlato totiž inflaci nepodléhá.
To bude sranda až to zlato bude odevzdávat korporátním fašistům.
Je to Pí…ča, zrovna jako jeho rady!
Unce zlata = 28,34 gramů, cena zlata vylezla už na 1 unce (oz) = 42037,94 Kč, nebo 1936,3 $. Kdo sleduje videa toho Vráti z Austrálie, který dává každý den na youtube jedno video o všem možném v Austrálii, tak nedávno říkal, když stoupla opět cena zlata, co lidí se vydalo do australského outbacku zlato hledat. Jsou tam vedra kolem 40 C°, mouchy, hadi a prach. A když leje tak jsou náhle všude říčky, či řeky. Člověk na to musí mít náturu.
jen technická – u zlata a stříbra nejde o unci jako takovou, ale o trojskou unci. 1 trojská unce = 31.10348 gramu
https://www.youtube.com/watch?v=24ReXCtGSjY&ab_channel=Abybylojasno
Pak je tu otázka takzvaných „vlastních zdrojů“: ne veškerý rozpočet EU pochází z pokladen států. Část pochází z daní a podobně, které vybírá přímo Brusel. V dokumentu předloženém krátce po oznámení von der Leyenové Komise vyzývá ke zvýšení těchto vlastních zdrojů (nebo daní). Na stole je návrh určitého druhu cla (CBAM), které by se vztahovalo na některé zvláště znečišťující produkty, jako je ocel a cement, dovážené ze zemí mimo EU. tam ,,,,
https://europa.today.it/attualita/europa-piu-tasse-soldi-ucraina-migranti.html
Zda jsme ještě vyspělým státem? O tom rozhodují kritéria, stanovená docela samozvaně, nicméně už jsme je plnili. Avšak v dubnu 2017 Českou republiku J. P. Morgan chase zařadil do seznamu rozvojových zemí. Exkluzivní klub. Patří sem Albánie, Botswana a celá řada takových zemí, kde se pěstují banány. Mají výhodu, zde se banánům nedaří. Zato se zde daří všemožným mravním zmetkům, kteří jsou tímto úpadkem vinni.
cituju-Evropská komise chce v rámci rozpočtu na roky 2021-27 utratit o 66 miliard eur více…pokr zdroj
https://www.money.pl/gospodarka/skad-nowe-srodki-dla-ukrainy-ke-chce-wydac-znacznie-wiecej-przeciwne-jest-kilka-krajow-6911044929784480a.html
Částí společnosti pochlebující prohnilému eurounijnímu liberalismu jsou staří lidé považováni za příživníky a zaznívají hlasy o potřebě trávit čas v zaměstnání i v mnohem vyšším věku, než byl dosud považovaný za nutný k odchodu do důchodu.
—————
Nejen to. Nejpokrokovější neomarxističtí „liverálové“ už hovoří o euthanazii (vraždění) starých lidí, o nutnosti odmítat (zatím „dobrovolně“ pro „záchranu planety“) lékařskou péči atd.
Cílem je zotročit a vyhladit lidstvo. „Pro dobro lidí“, konkrétně některých
Pikantní na tom je skutečnost, že se vyhlazení nbude týkat i 90+% lepšolidí, „liberálů“, politiků, novinářů a jiných prorežimních ku.ev
Mladá generace není vedena k úctě ke stáří. Jednou bude tou generací, která zestárne bez naděje na klidné a aktivní dožití.
——–
A této mladé generaci se to vrátí jako bumerang
Karma
A to ještě navíc zestárnou do doby zchudlého a zeleně-polpotovsky zdevastovaného západu, kdy elektřina bude dostupná občas, v zimě skoro vůbec, pro jídlo budou muset chodit do příděloven pěšky, protože auta jsou přeci fuj, oblečení budou dostávat z dnes tzv rozvojových zemí jako humanitární pomoc, protože vyrábět je přeci fuj, cool je žvanit o 102 pohlavích a zločinné patriarchální společnosti bílého heterosexuála….
A ta většinová masa lidí na své sebevraždě, svém zániku ještě spolupracuje aniž by si toho byla vůbec vědoma. A ti, kteří to dělají vědomě si zřejmě říkají, že mají aspoň klid a po nich potopa, či jednoduše tak zvaně strkají hlavu do písku a nic nechtějí vidět, vědět, nic se jich přeci netýká. Ano, i staří lidé jsou prorežimní a je jedno jaký ten režim je. Jsou u Pirátů, Zelených, různých „svazáků“ a většinově babky. V Německu to samé a ještě je většina bab mezi vítači, mezi těmi, co se přilepují na předměty a na silnici atd. atd. a tak prý zachraňují klima a zase převážně i staré šachtle. A v té politice je to to samé, jak u nás tak v tom Německu a zajímavé je, jak je tahle většina žen v politice ošklivých (ale i mužů). Dělá je ošklivé politika a nebo ta ošklivost je táhne k politice, asi obojí. No tyhle slouhovské liberální vládní loutky pracují pro Deep state, globalisty a jsou rovněž jako slouhové určeni k odpisu. Problém je v tom, že do záhuby zatahují celé národy, národy ovcí. Lidi mají osud do jisté míry ve svých rukou a co s ním udělají je jen na nich. Zatím nedělají nic moc a jdou neomylně tam, kde zeje bezedná strž, která je pohltí.
Karel Kryl:
Úroveň státu se pozná podle toho, jak se tam mají lidé, kteří nemohou vydělávat – nejstarší a nejmladší