10.5.2021
Redakce
0
Kategorie: Exklusivně pro PP, Společnost

Další pochybnosti o přirozeném původu britské varianty koronaviru B.1.1.7

Sdílejte článek:

PAVEL DUDR

DUDRIndie už hlásí 4187 mrtvých denně v souvislosti s covidem-19, ale britská média píší pouze o indické variantě a jejích mutacích. Přitom WHO odmítla dát indickou variantu B.617 na seznam obávaných, kde jsou zatím pouze tři, britská, brazilská a jihoafrická. A lze najít zprávy o tom, jaká byla skutečnost:


„Současná druhá vlna začala v severozápadním státě Pandžáb v první polovině února a dosud neskočila. Jeden z poradců vlády Paňdžábu potvrdil, že více než 80% případů bylo připisováno variantě Spojeného království…

Je příznačné, že nejvíce postižené okresy jsou z pandžábského regionu Doaba…
Odhaduje se, že 60–70% rodin v těchto okresech má příbuzné v zahraničí, většinou ve Velké Británii nebo v Kanadě, a je zde vysoký objem cestování do těchto zemí….(1)

A nyní něco ke zmíněné britské variantě, která obsahuje 23 mutací oproti svým předchůdcům:

„Matt Ridley má názor na tuto novou variantu a zdůrazňuje skutečnost, že se najednou objevil virus s nebývalým počtem mutací v aminokyselinových proteinech, což naznačuje, že tyto změny nastaly uměle, ne náhodně, jak tomu bylo u 12 706 mutovaných genomů, které analyzovali Balloux et al. Má tendenci kreslit alarmující obraz:

Tento počet změn by za normálních okolností trval měsíce, když se virus přirozeně vyvíjí: je méně náchylný k náhodným mutacím než virus chřipky. Co způsobilo tak rychlou evoluci v jediném těle?….
Profesor Loman uvedl, že „neexistují žádné důkazy“, že kmen pochází z jiných zemí, a dodal: „Je to tak nějak odnikud.“ (2)

[ad#article_et21]

Mutace koronaviru SARS-CoV-2

„Během šíření v populaci viry přirozeně mutují a výjimkou není ani koronavirus SARS-CoV-2: ten dle vědeckých studií mutuje s frekvencí 1-2krát za měsíc.“(4 )

Z toho ovšem vyplývá, že na vytvoření 23 mutací je potřeba 11,5 až 23 měsíců. Jenže do Spojeného království se pandemie rozšířila 31. ledna 2020, kdy byl potvrzen první případ ve městě York. A první případ britské varianty byl zaznamenán 26.9., tedy za necelých 8 měsíců. Takže zde chybí minimálně 3,5 měsíce, aby vývoj mohl být přirozený. Také je zvláštní, že nebyli zaznamenání žádní předchůdci této varianty s méně mutacemi.

Zde je popsáno, jak švýcarští vědci dokáží vytvořit koronavirus za týden:

„Vědci použili kvasinkové buňky k vytvoření syntetické verze genomu SARS-CoV-2 mnohem rychleji, než mohou dosáhnout jiné metody.

Genom SARS-CoV-2 se skládá z RNA, ale protokol, vyvinutý Joergem Joresem a Volkerem Thielem na univerzitě v Bernu ve Švýcarsku a jejich kolegy, používá tucet překrývajících se úseků genomu SARS-CoV-2 převedených na DNA (TTN Thao et al . Nature http://doi.org/ggttcr ; 2020). Tým vložil tyto fragmenty DNA do buněk kvasinek Saccharomyces cerevisiae , které je spojily do kompletního virového genomu.
Tým poté vytvořil živé viry převedením syntetického genomu zpět na RNA a vložením těchto řetězců do lidských buněk. Výroba syntetických koronavirů trvala týden. Vědci tvrdí, že tato technika by mohla být použita k rychlému sestavení virů ke studiu biologických účinků nových mutací. „ (3)

Ještě musíme zmínit práci Dr. Li-Meng Yanové a vědců z University of Hong Kong s názvem Wuhanský laboratorní původ SARS-CoV-2 a platnost zpráv Yanové ….(5), kde se píše o tom, že laboratorní povaha tohoto viru je expertům zřejmá. A základní příčinou současné situace jsou rozsáhlé a záměrné vědecké dezinformace. Ve snaze porazit tyto vědecké dezinformace a odhalit skutečnou podstatu SARS-CoV-2 zveřejnili dvě vědecké zprávy. První zpráva pomocí podstatných důkazů a logických analýz ukázala, proč musí být SARS-CoV-2 laboratorním produktem a jak by jej bylo možné pohodlně vytvořit pomocí dobře známých konceptů a zavedených technik. Druhá zpráva odhalila rozsáhlé organizované vědecké podvody, skrze které byla odhalena povaha SARS-CoV-2 jako neomezené biologické zbraně. Můžeme citovat:

„Žádáme veřejnost a příslušné vlády, aby čelily pravdě odhalené v naší zprávě:
SARS-CoV-2 je neomezená biologická zbraň vytvořená režimem Čínské KS…

Koncept neomezené biologické zbraně může být pro zbytek světa nový, ale pro ČKS tomu tak není. Taková nová biologická zbraň byla ČKS vyvíjena tajně po dlouhou dobu a termín „neomezená biologická zbraň “, který jsme poprvé vytvořili ve druhé zprávě Dr. Yanové, popisuje tuto novou biozbraň dokonale. Ve skutečnosti zde ČKS neskrývala svůj záměr. V knize vydané v roce 2015 skupina vojenských virologů , vědců ČKS v čele s profesorem a generálmajorem Dezhong Xu popsali ideální „moderní genetickou zbraň“. Mezi její klíčové vlastnosti patří:

• Byla by vytvořena takovým způsobem, že je prakticky nerozeznatelná od přirozeně se vyskytujícího patogenu. Tímto způsobem „, i kdyby existovaly vědecké, virologické a nebo zvířecí důkazy (pro podporu obvinění), lze popřít, zabránit a potlačit obvinění z používání biologických zbraní, učinit mezinárodní organizace a stranu spravedlnosti bezmocnou a neschopnou učinit rozhodnutí”.

• Její použití není omezeno na vojenské bitvy, ale je určeno pro nevojenské prostředí,…(5)

Tento článek též zmiňuje britskou variantu a její mutaci N501Y, která byla v Číně známa minimálně půl roku před tím, než se objevila v Británii a v Jižní Africe:

„Yusen Zhou, manžel Lanying Du /která pracovala ve wuhanském ústavu/ a odborník na imunitní úniky a strategii koronavirů, náhle zemřel v létě 2020. Těsně před jeho smrtí, 29. dubna 2020, jeho vědecká skupina předložila rukopis časopisu Science. Tato práce popsala mutaci hrotového proteinu N501Y, která se později ukázala jako určující mutace převládající v britské variantě B.1.1.7, která se objevila v lidské populaci několik měsíců poté na podzim.“(5)

Můžete namítnout, proč se má někdo zabývat britskou variantou, když už je stejně u nás na ústupu. Jenže existují prognózy o tom, že v srpnu přijde další nová varianta:

„ Kolem konce srpna až září tohoto roku bude celý svět v naprostém zmatku a pandemie COVID-19 dosáhne nové katastrofické úrovně, jaké dosud nebyly dosaženy. Vycházím pouze z jednoduchého interního modelování a studia vývoje koronaviru SARS-CoV-2 a vzniku druhé a třetí generace  variant a také vzniku rekombinovaných kmenů.“(6)

 

Prameny:

(1) https://theconversation.com/why-variants-are-most-likely-to-blame-for-indias-covid-surge-159911
(2) https://cliscep.com/2020/12/25/examining-the-science-and-the-possible-origin-of-the-new-strain-of-covid-19/
(3) https://www.nature.com/articles/d41586-020-00502-w
(4) . https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/koronavirus-a-jeho-mutace-v-cem-je-britska-horsi-nez-ty-predchozi-a-jake-dalsi-zname-40348273
(5) https://www.researchgate.net/publication/350523980_The_Wuhan_Laboratory_Origin_of_SARS-CoV-2_and_the_Validity_of_the_Yan_Reports_Are_Further_Proved_by_the_Failure_of_Two_Uninvited_Peer_Reviews_Opening_Statement
(6) https://www.thailandmedical.news/news/beware-countries-like-israel,-britain-and-america-should-not-assume-that-the-worst-of-the-covid-19-pandemic-is-over,-the-worst-is-yet-to-come

Redakce
Sledujte PP
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (13 votes, average: 4,00 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky