
Demonstrace proti změnám financování tzv. veřejnoprávních médií hlídací psi demokracie líčí jako boj za svobodu
LUBOŠ ZÁLOM
Když se před lety na náměstích protestovalo proti Babišově vládě, která pod záminkou ochrany před kovidem pošlapávala svobodu lidí v míře od listopadu 1989 nevídané, mediální pokrytí nejen že bylo nicotné ale navíc nás hlídací psi demokracie označovali za antivaxery, dezinformátory a dezoláty. Zkrátka, podle hlídacích psů demokracie jsme neměli právo protestovat proti oklešťování svobody. Argumenty, které se později ukázaly být správné, byly přehlížené.
Když se nyní chystá změna financování tzv. veřejnoprávních médií a vše probíhá normálním demokratickým mechanismem jako vyústění předvolebních slibů, výsledků parlamentních voleb (kde demokraticky rozdali karty voliči), následného vzniku vládní koalice a vypracování vládního programu, pokládají to ti samí hlídací psi demokracie za ohrožení svobody v této zemi a za puč. Z pojmu svobody se v jejich podání, v podání všech těch různých Moláčků, Friedrichových nebo Etzlerů stává trhací kalendář.
Protože není možné přijmout tezi, že tzv. veřejnoprávní média financovaná povinnou mediální daní přímo z kapes občanů, jsou jakousi ochranou svobody jednotlivce. To tak prostě není. Ba spíš naopak – kdy jste za posledních dvacet let někoho v ČT nebo ČRo slyšeli hájit svobodu jednotlivce, právo na majetek, laissez faire kapitalismus? Já tedy nikdy. Pokud správně chápeme pojem svoboda, pak lze dojít k jedinému závěru: ČT pracuje proti svobodě, pomáhá na ničení toho pojmu i na ničení svobody jako politické hodnoty.
Demonstrace proti změnám financování tzv. veřejnoprávních médií tedy hlídací psi demokracie líčí jako boj za svobodu. A mezi řádky je tak přijímána myšlenka, že kdyby se dneska v noci rozlícené levičácké chamradi podařilo překonat bezpečnostní složky a vniknout do budovy Sněmovny a třeba tam roztrhat některé vládní politiky na kusy, byla by to vlastně správná, ospravedlnitelná věc. Protože vláda tady přece chystá puč! A pokud se chystá puč, je správné, když občané zasáhnou i za použití násilí!
Mediální hlídací psi tedy v tuto chvíli mezi řádky ospravedlňují násilí. Ovšem ve chvíli, kdy se všechno děje demokratickou cestou a nebyly porušeny žádné nejen politické ale ideologické principy demokracie ale ani svobody.
Protože na výklad toho, jak mají fungovat tzv. veřejnoprávní média (a zda vůbec mají existovat) si nemohou pro sebe ti Moláčkové a Etzlerové usurpovat monopol. Za prvé ho nemají, za druhé pojmům, které této debatě (důležité debatě) předcházejí, vůbec nerozumějí.
Štěkot mediálních hlídacích psů se v tuto chvíli neozývá na obranu svobody. Právě naopak: zní vzteklinou anarchie, nihilismu, bordelu a brachiálního násilí. Jedno z možných očkování je právě změna financování. Ovšem, a to je velmi důležité, není a nemůže to být očkování jediné: léčebná kůra, která náš mediální prostor této vztekliny zbaví, musí zahrnovat to hlavní: privatizaci ČT a ČRo. Protože teprve až tehdy, až si ti Moláčkové a další budou muset na své živobytí skutečně vydělat, mají snad právo kázat něco o svobodě!
FB
