Je Babiš chytrá horákyně?

Dnes mě vláda příjemně překvapila a to až tak, že ji musím pochválit. Rozhodla se pomoci s nájmy těm živnostníkům, kteří museli její direktivou zavřít své provozovny.

• http://www.idnes.cz/zpravy/domaci/pomoc-podnikatelum-vlada-uhrada-casti-najemneho-koronavirus.A200502_135020_domaci_kop

No tak sláva, chtělo by se zvolat, kdyby v tom nebylo několik ale. Začněme dnes netradičně od konce.

V prvé řadě se na diskuzích pod tímto oznámením opět rozlilo několik litrů hnisu v podobě výkřiků, že to z našich daní nepřipadá v úvahu. Za všechny jen pár perel na ukázku:

• Do nynějška kvetl obchod s chudobou. Nyní se bude dařit i obchodu s infekcí.
• Já bych chtěl vidět jak firmy a ŽL. Platí za dělníky jejich nájmy nebo dluhy tak proč stát se nikoho neptá a rozdává…
• Rozhazovani penez danovych poplatniku na pokracovani! Kdy to proboha skonci? Kdo ho zastavi?

Je zajímavé, že při minulých koronavirových dotacích vlády, ať už to bylo proplácení 80% mezd zaměstnanců, nebo plošné ošetřovné, k žádnému takovému sborovému mlácení pantů nedocházelo. Trochu to připomíná onen vtip, jak si dělník stěžuje na mzdovce, že mu zkrátili mzdu o osm stovek. Účetní mu povídá: “a když jsem vám minulý měsíc dala omylem o osm set navíc, to jste si nestěžoval, že?” A dělňas klidně: “víte, jednou chybu umím odpustit, ale dvakrát za sebou už ne!”

To ale se potom týká tří věcí. Za prvé ono podílení se státu na nájmech zamrzlých živností požadovala projednat opozice už dávno, přičemž sama předložila několik možných variant k jednání. A vláda všechny šmahem zamítla, aby pak voličům sdělila, že jí to zrovna teď samotnou solidárně napadlo a že by to nemusel být až tak marný nápad. Za druhé je to jen hrubý nástřel, který ještě bude dopilován, takže další nášlapné miny a odvetné akce lze očekávat. A za třetí mě udivuje ta podmínka tripartity. Vláda má vizi, že by jednu třetinu nájmu odpustil živnostníkovi sám pronajímatel, druhou si cálnul postižený sám a až tu třetí třetinu by stát milostivě dorovnal. Proč to a proč tak složitě? Stát vlastně klackovitě říká, že já jenom tehdy, když on taky. Ví Babiš vůbec o tom, že oplatky se nepečou už od mateřské školky?

„Musí dodat potvrzení, že se dohodli s pronajímatelem, že jim sleví. Nájemce musí také prokázat jednoznačně, jakou částku platil, například výpisem z účtu,“ popsal iDNES.cz vicepremiér Havlíček.

Bez této splněné podmínky mu nedá ani grošík. Proč? Přeci když mu chce přispět třetinou na nájem, má mu prostě přispět a basta šmidlifous. Takhle to vypadá jako docela slušná vydíračka z hlavně samopalu Al Caponeho. A nejen vypadá, ona to křivárnička v reálu i je. Protože když má živnostník neústupného pronajímatele, který řekne prostě ne, zaplatí už tak z peněz vycinkaný jedinec nejenže celý nájem zpětně, ale dokonce ztrácí i nárok na státní podporu. Takže jeho přežití je závislé na libovůli třetí osoby, kterou nemůže nijak ovlivnit. Mimo logiky mi v tom chybí i spravedlnost, zákonný řád a účel takové podmínky. Tedy mimo toho, že vláda tímto vzkazuje živnostníkům, že s nimi zatočí po bolševicku kdykoliv ona bude chtít.

Celé to potom pan premiér opět zabalil do cukrkandlového celofánu, aby jeho voliči mohli dál snít o jediné lidsky spravedlivé vládě: Pomůžeme firmám, které platí nájem, budeme participoval asi třetinou. Děláme maximum, abychom firmám pomohli.

Já si maximum představuji jinak. Tohle spíš vypadá na Sněhurčino jablíčko, Pane od Kolína pojďte si hrát na lidi, anebo maximum šakalího dechu.

• Petr Burian