5.3.2026
Kategorie: Ze světa1720 přečtení

Jak skončí válka s Íránem?

Sdílejte článek:

DANIEL PIPES

Sedm překážek vítězství spojenců podle Daniela Pipese

Válka je nepředvídatelná, ale jedna věc je jistá, pokud jde o americko-izraelskou kampaň proti Íránu: Donald Trump vyhlásí vítězství. Učiní tak i v případě, že boje ponechají íránský režim na místě, ještě více rozhořčený a agresivní než kdykoli předtím, i v případě, že si vyžádají mnoho íránských obětí a nic nedosáhnou, i v případě, že Izrael bude po nich zranitelnější, i v případě, že sníží volební vyhlídky jeho strany, i v případě, že delegitimizují budoucí uplatnění preventivní síly Ameriky. Učiní tak, protože podle definice vždy vyhrává.

Ale co čeká nás, kteří nejsme Donald Trump? Kdo zvítězí – a co vlastně vítězství znamená?

Pro vůdce 47 let staré Islámské republiky Írán je pouhé přežití vítězstvím. Jakmile americký prezident a izraelský premiér otevřeně vyzvali Íránce, aby svrhli své tyrany, pouhé přečkání leteckého útoku a povstání vlastního obyvatelstva umožňuje režimu – i přes zavraždění nejvyššího vůdce Alího Chameneího – věrohodně tvrdit, že přežití všech svých nepřátel je úspěchem. Získává jim to také budoucí imunitu vůči vnějším pokusům o změnu režimu.

Pro Izraelce znamená vítězství opak, totiž pád vlády, která si za nejhlasitější, nejčastější a nejkonzistentnější zahraničněpolitický slogan zvolila „Smrt Izraeli“. Agresivní kampaň Teheránu zahrnovala nejen přímé nepřátelství vůči Izraeli, ale také nepřátelství nepřímé prostřednictvím regionálních zástupců „ohnivého kruhu“ (Hamas, Hizballáh, Hútiové atd.) a ideologické nepřátelství prostřednictvím islamistů po celém světě.

Pro Američany je vítězství více nuancované, v závislosti na jejich pohledu na zahraniční politiku. To má méně co do činění s demokraty a republikány než s tím, jak kdo vnímá místo Ameriky ve světě, izolacionistické nebo angažované. Puristé MAGA a progresivisté již ideologicky odsuzují vojenskou kampaň jako pobuřující a budou v tom pokračovat bez ohledu na její výsledek. Centristé naopak uznají její úspěch, pokud bude spojenec Xi Jinpinga a Vladimira Putina představovat významně menší nebezpečí pro alianci vedenou USA, včetně Austrálie. Ještě lepší by bylo, kdyby ceny energií klesly a více arabsky mluvících vlád se shromáždilo pod americkým deštníkem.

Pokud jde o předpověď, kdo válku vyhraje, Spojené státy a Izrael disponují mnohem většími ekonomickými zdroji a vojenskou silou než Írán, ale čelí mnoha překážkám, které jim brání „uvolnit prosperující a slavnou budoucnost“, kterou Trump slíbil Íráncům.

První problém: na rozdíl od roku 1979, kdy ajatolláh Chomejní dominoval opozici vůči šáhovi a bez námahy mu převzal kontrolu nad Íránem, dnes žádná jednotlivá osobnost nedominuje. Šáhův syn Reza Pahlaví získal působivě širokou podporu, ale její síla pod tlakem ještě nebyla otestována. Nedostatek jednoty by pravděpodobně umožnil režimu udržet si moc.

Za druhé, svržení režimu závisí na masovém povstání Íránců, které ani vláda USA, ani izraelská vláda neovládají. Jak řekla matka dvou dětí: „Jediné, na co teď myslíme, je dostat se do bezpečí. Nikdo teď nemyslí na protesty.“ Stabilizuje se situace a umožní Íráncům účinně protestovat? A i kdyby ano, mohou pouliční protestující svrhnout brutální režim, proti kterému tolikrát neuspěli?

Za třetí, paralelní výzvy USA a Izraele, které vyzývají Íránce k svržení režimu mulláhů, dávají těmto mulláhům a jejich přisluhovačům veškerou motivaci bojovat až do hořkého konce, používat všech prostředků a dopouštět se barbarství bez omezení.

Za čtvrté, zbraně západních spojenců jsou omezené co do počtu. Jsou drahé a složité, jejich výroba trvá dlouho a jiné prioritní oblasti, jako Ukrajina a Tchaj-wan, omezují arzenál, který je k dispozici pro Írán. To činí bojiště méně nerovné, než se na první pohled může zdát.

Za páté, pokud se Teheránu podaří zablokovat přibližně 20 procent světové ropy a plynu procházejícího Hormuzským průlivem, výsledná ekonomická krize by mohla předčasně donutit spojence ukončit jejich kampaň.

Za šesté, tento konflikt je v rozporu s železným zákonem: letecká síla sama o sobě má vážná omezení, takže válku lze zahájit pouze v případě, že je připraveno nasadit pěchotu. V demokracii to vyžaduje důvěru, že voliči podporují použití pozemních jednotek. Pro amerického prezidenta to znamená získat souhlas Kongresu, o který se Trump okázale nesnažil. V důsledku toho je vystaven politickým vlivům.

A konečně, naše neznalost jako outsiderů brání předpovědi. Koordinovali spojenci své kroky s opozičními silami v Íránu? Poskytli jim peníze, zpravodajské informace a zbraně? Netanjahu zmínil íránské neperské menšiny, které tvoří více než polovinu obyvatelstva; byly pozvány, aby se připojily k procesu? Vypracovali spojenci nouzové plány s perskými státy v Perském zálivu? Zajistili si souhlas Číny?

Vědom si chaosu, který obklopuje rozhodování v Trumpově administrativě, nemluvě o Trumpově monumentální nekonzistentnosti, jsem vyjádřil pochybnosti ještě před zahájením operace Epic Fury. Nyní, když je operace v plném proudu, upřímně doufám, že politici ve Washingtonu a Jeruzalémě vědí, co dělají.

V sázce je mnoho. Zrušení Íránské islámské republiky slibuje téměř 100 milionům Íránců možnost svobody a prosperity. Nabízí 500 milionům obyvatel Blízkého východu snížení sabotáže a násilí. A podstatně osvobodí 2 miliardy muslimů od jedu dnešní nejživější totalitní ideologie, islamismu.

Bravo Trumpovi, že konečně reagoval na dvě generace války proti modernitě a lidskosti. Ať nyní neopustí bojiště a nevyhlásí vítězství, dokud nebude úkol dokončen.

 

THE AUSTRALIAN

Redakce

Sdílejte článek:
1720 přečtení
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (15 votes, average: 1,87 out of 5)
Loading...
23 komentářů

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)