
Nebezpeční krasavci
THOMAS MARIA MIKLAS
Jak hodnotím veřejné osoby, politiky? První kriterium: Asertivita. Vždy si představím, zda bych toho člověka poslal aby za mě vyřídil nějaké velmi obtížné nebo dokonce nebezpečné jednání. Třeba s Finančním úřadem. Kdykoli bych tam v klidu za sebe poslal pana Klause, Babiše, paní Schilerovou, Decroix či pana Macinku. Vyštěkali by tam maximum. Nikdy bych ale neposlal submisivní jedince typu Kupka či třeba Sobotka. Obával bych se, že by se jim úřad vykálel na hlavu a oni by si to sami rozmazali po obličeji a ještě uctivě děkovali.
Druhé kriterium: Intelekt a soudnost. Zde je to složitější. Dělím na nebystré, co o sobě vědí, že nejsou nejostřešími mysliteli a tak se moc o nic ani nesnaží (novinář Komárek například). A dále nechytří, kteří to o sobě nevědí a naopak rozumí úplně všemu. Matěj Hlavatý například, co rozumí povrchové těžbě hnědého uhlí na Ostravsku. Či pan Síkela s jeho návětrnými elektrárnami. Nejnebezpečnější jsou ovšem ti, kteří jsou sice také nechytří a nepřemýšliví, ale současně poměrně hezcí. Protože ta jejich pohlednost svádí podvědomě k tomu, přijímat co říkají. A to je velmi nebezpečné když prosazují věci naprosto proti zájmům naší země. Typicky Agent Pávek, Petr Kolář, paní Nerudová či Martin Dvořák. U ošklivého a hloupého Lipavského je to jednoduché, ale s těmi krasavci je to vážně problém. A ještě bude.
Latest posts by Redakce (see all)
- Stát by neměl sloužit jako obchodní zástupce zbrojařů a farmabyznysu - 23.5.2026
- Nebezpeční krasavci - 23.5.2026
- Nikdo nic neví, nikdo nic neviděl - 22.5.2026

