16.1.2018
Kategorie: Politika, Presidentské volby 2018

Halíkovo radostné hýkání přinese prospěch Zemanovi

Sdílejte článek:

JAN HINK

Kdyby mlčel, udělal by líp. Kdo Halíka nemusí, a těch je většina, po jeho radostném hodnocení výsledků prvního kola voleb bude volit spíš opačně, i s vědomím, že je podle Halíka hulvát, buran, barbar, lůzr a nevzdělanec.

[ad#textova1]

Je barbarstvím říkat nepříjemnou pravdu, nebo je to jen nediplomatické? Zamyslel se pan Halík nad tím, proč Zemana před pěti lety volilo víc než 50% občanů? Je totiž prezidentem dolních 10 milionů. A takové nevzdělance, jako jsme my Češi, někdo jako Halík přece nemůže urazit.

Tyto volby v obou kolech jsou zase jen soupeřením dvou názorů: pro Zemana a proti Zemanovi. Bylo to vidět i ve čtvrteční debatě kandidátů. Jak snadné je proti někomu se “vymezovat” a nic neříct. Kromě pana Hanniga bylo vymezování se stěžejním bodem jejich projevů. Volit kohokoli jiného z té osmičky bylo opravdu ganz egál. Vyhrál podle očekávání Drahoš, protože je kandidátem bez chuti a bez zápachu. Samozřejmě i bez ochoty vyslovit názor k aktuálním problémům, s výjimkou názoru na morální zchátralost současného pana prezidenta. Pokud bude prezidentem on, ať udělá cokoli, nikdo ho nebude moci obvinit, že nás zradil, protože opravdu nic neslíbil.

Hon na Zemana bude následující dva týdny pokračovat, možná znovu opráší i jeho nevzdělanost stran slova “pussy”, které sice správně přeložil, ale neznalost výslovnosti nesvědčila o ničem jiném, než že asi nekouká na porno. Myslel jsem sice, že na to kouká každý, ale neměli bychom mu to s ohledem na jeho věk odpustit? Pan Halík jako křesťan by měl být odpouštění příznivě nakloněn.

Jestliže však od něj a jemu podobných slyšíme, že Zemana volí jen lidé nevzdělaní, s nižšími příjmy, sociálně slabší, staří a snad i mentálně zaostalí, máme dvě možnosti. Jedni si řeknou, ten Halík má pravdu, vždyť přece mluví o těch dolních deseti milionech. Druzí usoudí, že Halík lže, a měli by volit proti lži, tedy Zemana.

Komplikací je sice Zemanovo zdraví, ale Češi se stavěli vždycky k vrchnosti s nedůvěrou. A mediální žumpa jako hlásná trouba vrchnosti si ten kopanec zaslouží, i kdyby se pan Zeman konce volebního období neměl dožít.

Já se přiznám, že někdy umím být mnohem jadrnější ve vyjadřování, než on. A ještě k jedné věci se musím přiznat. Že přesto všechno bych byl i já lepším prezidentem, než pan Halík.

[ad#pp-clanek-ctverec]

Autor: Jan Hink
Redakce
Sledujte PP

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (27 votes, average: 4,48 out of 5)
Loading...