9.5.2026
Redakce
0
Kategorie: Ekonomika1 přečtení

Zvyšte daně, zbavte se boháčů!

Sdílejte článek:

SVEN R. LARSON

Od Evropy po Kalifornii se levice projevuje jako nepřítel prosperity.

„Zbohatnout znamená získat peníze; a bohatství a peníze jsou, zkrátka řečeno, v běžném jazyce považovány za synonyma ve všech ohledech.“

Adam Smith

Evropská komise – jakási výkonná složka vlády EU – chce „zavést paušální zvýšení daní v celé evropské ekonomice“. Chtějí potrestat úspěšné podnikatele, investory a profesionály tím, že ještě více zdaní jejich realizované kapitálové zisky, nerealizované kapitálové zisky, dary, dědictví a přesun kapitálu.

A samozřejmě také veškeré dividendy nebo úroky, které by mohli ze svých aktiv získat.

Zatím tento daňový balíček zaměřený proti bohatým existuje „pouze“ ve formě pracovního dokumentu od jednoho z podřízených Evropské komise, úřadu spadajícího pod její ředitelství pro daně. Skutečnost, že Evropská komise nemá žádné daňové pravomoci, jí nebrání v tom, aby měla ředitelství pro daně – ani jí to nebrání v tom, aby tomuto samému ředitelství nařídila vypracovat zprávy o daňových balíčcích ničících bohatství.

Vzhledem k daňové chamtivosti evropských politiků bych byl šokován, kdyby se tento daňový balíček zaměřený proti bohatým nestal zákonem. Až se tak stane, dá to EU její vytoužené daňové pravomoci – a umožní EU jako vládě soutěžit s jinými jurisdikcemi, které se nacházejí nalevo od zdravého rozumu.

Jako Kalifornie, kde se snaží předčit Evropu, pokud jde o nenávist vůči bohatým:

Progresivisté testují, kolik zkázy Kalifornie unese. V neděli prohlásili, že shromáždili dostatek podpisů, aby zařadili referendum o dani z majetku na listopadový volební lístek, i když nová studie ukazuje, že to pravděpodobně povede k nižším státním příjmům.

Své konzervativní kolegy jsem varoval znovu a znovu: tady nejde o zvýšení příjmů. To je jen zástěrka: cílem je snížit rozdíly mezi jednotlivými občany, pokud jde o příjem, spotřebu a bohatství.

Jinými slovy, levice se snaží odstranit „ekonomickou nerovnost“, a to bez ohledu na důsledky pro daňové příjmy. Proto se každý libertarián, konzervativec, umírněný liberál a Klingon v této zemi musí naučit bránit se proti tématu nerovnosti. Pokud soustředíme své úsilí pouze na část boje týkající se daňových příjmů, už jsme prohráli.

Je to jako v době, kdy Rudy Giuliani kandidoval na prezidenta v roce 2008. Byl jsem poradcem jeho kampaně (mimo jiné jsem napsal jeho plán zdravotní reformy), ale odešel jsem, když jsem si uvědomil, že se do republikánských primárek zapojí až na Floridě. Sázel na to, že mu důchodci z New Yorku, žijící ve „Slunečním státě“, zajistí raketový start; jak se (předvídatelně) ukázalo, John McCain již získal veškerou potřebnou dynamiku v asi čtyřech primárkách, které Floridě předcházely.

Totéž platí i zde: pokud necháte levici bez odporu budovat její narativ o „nerovnosti“, umožníte jí vybudovat ideologickou dynamiku, kterou potřebuje, aby vás převálcovala, jakmile se debata dostane k daňovým příjmům. Buď bojujete od prvního dne, nebo jdete domů.

Navrhované referendum v Kalifornii by uvalilo (údajně) jednorázovou 5% daň na jednotlivce s majetkem přesahujícím 1 miliardu dolarů. Daň by se týkala téměř veškerého majetku miliardáře, včetně svěřenských fondů, stejně jako hlasovacích práv ve společnosti, pokud by tato práva přesahovala jeho majetkový podíl.

Vždy se můžeme dohadovat o velikosti a rozsahu daňového základu, tj. o tom, která aktiva se počítají jako „majetek“ a která ne. Jde o to, že jakmile bude daň zavedena a – co je důležitější – jakmile nepřinese příjmy, o kterých její zastánci snili, zákonodárci rozšíří daňový základ všemi možnými způsoby.

Pokud jde o odhady výnosů, tato jednorázová daň „by mohla za pět let přinést přibližně 100 miliard dolarů, tedy 20 miliard ročně“.

Není nic trvalejšího než dočasná daň.

Zavedení trvalé daně pro miliardáře je jen jedním ze způsobů, jakým kalifornský zákonodárce využije potenciál této daně; jakmile ji učiní trvalou, rozšíří definici bohatství. Až tato definice dosáhne svých limitů, sníží prahovou hodnotu příjmu. Dnešní 1 miliarda dolarů se změní na 750 milionů, pak na 500 milionů… A poté se zvýší daňová sazba.

Reakce mezi předpokládanými cíli této daně byla přesně taková, jakou bylo možné očekávat. Jak hlásí  The Wall Street Journal, miliardáři již opouštějí stát. Jared Walczak, hostující výzkumník Kalifornské daňové nadace, odhaduje v nové studii, že „hlášené odchodů již dosáhly celkové hodnoty 777 miliard dolarů“ a že letos je pravděpodobné další „tiché odchodů“, které se nedostanou do médií… exodus způsobený majetkovou daní by mohl dosáhnout celkové hodnoty 1,23 bilionu dolarů a snížit roční daňové příjmy státu o 3,53 až 4,49 miliardy dolarů, hlavně kvůli nižším výnosům z daně z příjmu.

Na rozdíl od toho, čemu věří socialisté, miliardáři vytvářejí pracovní místa. Utratí peníze ve svých sousedstvích, ve svých městech a ve svém státě. Najímají lidi – často spoustu lidí – jako personál, který se stará o jejich domy; najímají zahradníky a řidiče; téměř vždy mají bezpečnostní doprovod.

A to vše v jejich nejintimnější sféře. Ještě jsme se ani nezačali zabývat dopadem toho, že by přesunuli své podniky mimo stát.

Nebo mimo Evropskou unii. To, co se právě teď děje v Kalifornii, je předehrou toho, co se stane v EU, pokud prosadí svůj šílený daňový balíček.

 

Sven R. Larson, Ph.D., politický ekonom s doktorátem a 25 lety zkušeností z akademické sféry i světa politiky a tvorby politik, autor akademických článků a několika knih. Švéd narozením, Američanem volbou, mrzoutem od přírody. Provozuje vlastní blog Larson’s Political Economy

Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 přečtení
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)