26.12.2025
Redakce
8
Kategorie: Ekonomika8 přečtení

Zrušením pohotovostí v maloměstech stát rezignuje na rovný přístup ke zdravotní péči

Sdílejte článek:

NEČT24/PETRA RÉDOVÁ

Zdravotní sestra a zastupitelka JMK Petra Rédová (Stačilo!) odsoudila změnu zákona, která přesouvá část pohotovostí pod pojišťovny místo krajů a část zcela uzavře. Omezí to podle ní dostupnost zdravotní péče. „Zdravotnictví se tím posouvá od služby k privilegované komoditě,“ řekla pro neČT24.

Od začátku roku budou lékařské a stomatologické pohotovosti organizovat zdravotní pojišťovny místo jednotlivých krajů. Celkem pod vedením krajů ubude 16 zařízení, kde podle VZP o pohotovost nebyl vysoký zájem. Kvůli tomu například ve Zlínském kraji zanikne pohotovost v Rožnově pod Radhoštěm, v Jihomoravském v Hustopečích a Tišnově. Co si o tomto rozhodnutí myslíte? Nejde zde o omezení zdravotní péče pro občany?

Převod organizace lékařských a stomatologických pohotovostí z krajů na zdravotní pojišťovny, zejména Všeobecná zdravotní pojišťovna, považuji za zásadní systémovou chybu, která je prezentována jako racionalizace, ale ve skutečnosti znamená omezení dostupnosti zdravotní péče.

Zdravotní pojišťovny nejsou samosprávy. Nemají odpovědnost za regionální dostupnost, dopravní obslužnost ani znalost místních potřeb obyvatel. Jejich hlavním kritériem je ekonomika a statistika, nikoli reálný život lidí.

Argument, že některé pohotovosti byly „málo využívané“, je nejen zavádějící, ale i nebezpečný. Pohotovost není supermarket, kde se ruší pobočka, pokud má nízký obrat. Pohotovost je pojistka pro krizové situace. Její smysl není v tom, aby byla plná, ale aby byla dostupná, když ji člověk potřebuje.

Zrušení pohotovostí v menších městech je de facto přesunutí odpovědnosti z veřejné moci na jednotlivce, přiznání, že stát rezignuje na rovný přístup ke zdravotní péči a tichý vzkaz lidem mimo velká města, že jejich zdraví má nižší prioritu.

Pacienti z menších obcí budou muset jezdit na pohotovost do větších měst jednotlivých krajů. Může to podle Vás významně ovlivnit život lidí?

Ano, tento krok zásadně ovlivní život lidí, a to zejména těch nejslabších. V menších obcích žijí senioři, lidé s omezenou mobilitou, rodiny s malými dětmi, lidé bez auta, pracující ve směnném provozu.

Pro tyto skupiny není „dojezd do krajského města“ banalita. Je to stres, časová prodleva, někdy reálně nepřekonatelná překážka.

Zdravotní systém tímto rozhodnutím vytváří zdravotní nerovnost podle místa bydliště. Člověk ve velkém městě má dostupnou pomoc, člověk na venkově má smůlu, nebo musí riskovat.

Navíc se tím uměle zvyšuje tlak na urgentní příjmy, kam budou lidé jezdit i s problémy, které by běžná pohotovost zvládla rychle, levně a bezpečně. Výsledkem bude chaos, delší čekací doby, přetížený personál, vyšší náklady pro systém. Tímto způsobem se zdravotnictví nerozvíjí ani neozdravuje, ale systematicky se zhoršuje jeho efektivita.

Podle novely zákona o zdravotních službách budou pohotovosti muset přijímat pacienty ve všední dny minimálně po dobu tří hodin v kuse v době od 16 do 22 hodin, a o víkendu a během svátků musí pohotovost fungovat osm hodin ve stanovenou dobu od 10 do 16 hodin. Co si o tomto pracovním rozvrhu myslíte?

Stanovený provozní model (3 hodiny ve všední dny, 8 hodin o víkendech) je typickým příkladem úřednického řešení bez znalosti praxe.

Zdravotní potíže nechodí podle harmonogramu, neptají se, zda je 15:59 nebo 16:01, nečekají na „úřední okno“.

Bolest, dušnost, kolaps, horečka u dítěte nebo zhoršení chronického stavu často přichází večer, v noci nebo nad ránem, tedy přesně v době, kdy nový model ponechává lidi bez pomoci.

Tento rozvrh neřeší dostupnost, neřeší personální krizi, neřeší kvalitu péče, pouze splňuje formální minimum. Je to alibi, nikoli řešení.

Celý tento krok zapadá do širšího trendu – centralizace zdravotnictví, rušení služeb „na periferii“, přenášení zodpovědnosti na pacienta a postupné smiřování veřejnosti s tím, že péče nebude dostupná všem stejně.

Zdravotnictví se tím posouvá od služby k privilegované komoditě. Kdo má auto, peníze, sílu a informace, dojede. Kdo ne, má smůlu. To je v přímém rozporu s principy veřejného zdravotního pojištění, které si všichni povinně platíme. Tato opatření nepovažuji za reformu, ale za omezení dostupnosti zdravotní péče maskované jako optimalizace.

Pokud má stát odvahu mluvit o změnách, měl by otevřeně říct, že šetří na úkor pacientů, nebo hledat řešení, která zachovají regionální dostupnost, posílí primární péči a budou vznikat ve spolupráci se zdravotníky z praxe, nikoli od stolu.

Zdravotnictví není excelová tabulka. Je to služba lidem, všem, bez ohledu na to, kde žijí. Když pomoc není na dosah, přestává být skutečnou pomocí.

Děkujeme za rozhovor!

Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
8 přečtení
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (9 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

    Mynář na černo

    IVAN BEDNÁŘ Kapr načerno je prý nejstarší dochovaný český recept na štědrovečerní rybu. Mynář na černo je naopak nejnovější

8 komentářů
  1. kostěj 06:38:30 Odpovědět

    Čím dále, tím lépe a veseleji! Ano – koho na vesnici nebo malém „bezvýznamném“ městě chytla třeba bolest zubů, ví o tom své! Pohotovost? Cháchá…!
    Tuhle se mi o loňských svátcích podebrala sedmička vlevo dole. Bolestí jsem lezl po zdi, na možnost sehnat ošetření ani pomyšlení. Tak jsem ze zoufalství bouli několikrát propíchal injekční jehlou, kterou mi poskytla kamarádka – diabetička a sajrajt z bulky vytlačil. Pak jsem pod zub natlačil injekční stříkačkou pořádnou dávku peroxidu vodíku. Svátky jsem pak přežil, bolest nastupovala a ustupovala ve snesitelných vlnách, když jsem tuto „kúru“ v dvoudenních odstupech opakoval. No, a pak jsem se konečně dostal k paní zubařce. Napřed měla řeči, že jsem měl chuť ji nakopnout. Ale nějakým způsobem docílila, že zub nebylo třeba trhat a mám jej dodnes. Poučení: i léčit se asi časem budeme muset sami…

  2. S UKRAJINCI NETANČÍM!!! 07:06:27 Odpovědět

    Tak všichni si to veřejné zdravotní pojištění určitě neplatíme-minulá vláda se nám postarala o milion nových „spoliuobčanů“ z ukrajiny,kteří sice do systému nepřispěli ani hřivnou,zato ale z této bašty prozápadní demokracie došli tak prolezlý nemocema,že budou naši péči využívat ještě sto let

  3. iro 09:54:59 Odpovědět

    „rezignuje na rovný přístup ke zdravotní péči“
    – – –
    Rovný přístup ke zdravotnické péči v kapitalismu je nesmysl. Není důvod, aby lidé ve městech podporovali na daních vesničany. Ti se mají buď přestěhovat do města, nebo si vydělat sami. Pokud se zmůžou jen na kňučení, tak budeme navždy žít v komunismu.

    • quk 09:57:35 Odpovědět

      Jenže podívejte se na to, jak třeba už dnes Pražáci nadávají na to, že se jim tam lidé stěhují a zdražují jim bydlení. A také na to, že například v USA je zdravotnictví více kapitalistické a pro běžné lidi více nedostupné a horší. To co je na dnešním zdravotnictví dobré je to, co zbylo ze socialismu a postupně to rozkrádají.

      • Správce chudobince Postřelmov 14:10:53 Odpovědět

        quk
        iro je idiot, vůbec se nesnaž s tím magorem diskutovat.

    • Ethanol 10:02:11 Odpovědět

      Pravda.

      Plaťte chtátro povinné odvody do zdravotního systému, a dál už neobtěžujte.

      Já su len vesnický sprosták,
      ale když si spočítám, že sám povinně odvedu na zdravotní pojištění hodně přes 100 litrů ročně (a to nepočítám své zaměstnance), tak za svůj život bych si pomalu postavil vlastní malou nemocnici pro celou naši obec. :-)

    • Mikelo 10:28:23 Odpovědět

      iro, von patří mezi hlupáky co by si měli hodně rozmyslet co si přejí.
      Mohlo by se jm to splnit.

  4. Mikelo 10:30:37 Odpovědět

    Nad čím se zase lamentuje?
    Tupé, vyžilé a konzumní tschechische ojroovce dostávají přesně to co chtěly.
    Tzn. patří jako levná pracovní síla a daňoví otroci kolektivnímu záchodu a dle toho je s nimi zacházeno.
    Proč by někdo investoval do zdravotnictví pro bezcenné otroky?

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)