
Začíná válka o Českou televizi: O co se vlastně bojuje?
DAVID FLORYK
Když jsou ve hře peníze, další argumenty, jakkoli pádné, většinou v tom cinkání mincí zanikají. Ke škodě všech.
Před dvěma lety, když se schvalovala tzv. velká mediální novela (která zahrnovala zvýšení koncesionářských poplatků) přišla Aliance pro rodinu s nečekanou mediální kampaní. Přesto, že doprovodná petice kampaně se nazývala Stop poplatkům, nešlo v ní primárně o peníze. Aliance se tenkrát snažila politiky především upozornit, že dům nelze stavět od střechy.
Jakýmkoliv změnám ve financování televize a rozhlasu by měla předcházet veřejná debata o smyslu veřejnoprávních médií v dnešním světě, debata, která by také vyjasnila pojem veřejná služba, jímž se všichni ohánějí, ale který dnes nemá žádný ověřitelný a vymahatelný obsah. K revizi nazrály i pravomoci mediálních rad, podchycena není ani digitalizace, málo známý je fakt, že on-line vysílání na platformách České televize a Českého rozhlasu se nachází v právním vzduchoprázdnu.
Žádné změny ve financování bez jasné definice veřejné služby!
V posledních letech byla především Česká televize opakovaně kritizována za údajný nedostatek objektivity a vyváženosti, zejména v souvislosti s morálně – kulturními tématy; část veřejnosti má pocit, že televize její hodnoty a zájmy nehájí, naopak je uráží a vysmívá se jim. Chceme transparentní veřejnoprávní média, která budou hlasem celé společnosti!
Dávat v takové situaci médiím více peněz bez možností lepší veřejné kontroly není prozíravé a moudré, varovala Aliance.
Postup by měl být takový: Řekněme si nejprve, co znamená veřejná služba. Pak se bavme o tom, co budeme vysílat, jak to budeme vysílat, včetně využití on-line platforem, a kolik to celé bude stát. Teprve potom se můžeme bavit o způsobu financování.
Petici „Stop poplatkům“ podepsalo přes 10 000 občanů a na podzim 2024 byla projednávána na veřejném slyšení v Poslanecké sněmovně. Alianci pro rodinu se tedy podařilo nastolit téma k veřejné i parlamentní debatě, politické rozhodnutí tehdejší vládní koalice však neovlivnila. Vláda přes hlasitý odpor opozice i části veřejnosti protlačila nejen zvýšení poplatků, ale dokonce i bezprecedentní rozšíření okruhu poplatníků, čímž udělala z koncesionářských poplatků v podstatě daň z internetu.
Nyní se situace do jisté míry opakuje, leč v opačném gardu. Nová vláda, zřejmě aby co nejrychleji naplnila aspoň nějaký bod z mnoha svých předvolebních slibů, odstartovala debatu o zrušení poplatků, která však svou zmatečností nepůsobí dojmem zrovna nejpromyšlenější reformy.
A tak se ukazuje, že dva roky starý apel jedné malé konzervativní neziskovky zůstává stále aktuální.
Běda, do toho nejpodstatnějšího, ale také nejobtížnějšího – do zásadní debaty o smyslu veřejnoprávních médií, o objektivitě a férovosti jejich výstupů, o hospodárnosti a transparentnosti jejich hospodaření – do toho se nikomu nechce, vládě ani opozici!
Bránit penězovod peněz z kapes veřejnosti, no to je vskutku státnický výkon! Ale došlápnout si na mediálního molocha na Kavčích horách a pomoci zprůhlednit, kdo, co, proč, jak, a za kolik tam vlastně dělá či nedělá – kdopak se ujme tohoto úkolu, páni poslanci?
Cílem reformy totiž není zrušit či nezrušit koncesionářské poplatky – cílem má být vrátit občanům právo mluvit do toho, jakou mediální službu si kupují!
Konzervativní noviny
- Urválkovská kultura politruků - 12.5.2026
- Že neziskovky nejsou „deep state“? - 12.5.2026
- Vondráček: Sjezd landsmanšaftu je necitlivá akce. Vím, jak tu řádilo gestapo - 12.5.2026


O co se bojuje? Přece o svobodu občanů se svobodně rozhodovat, co chce poslouchat a sledovat za média. Je to přece svobodné rozhodování, nebo snad svoboda je právo jen někoho, kdo ty stejné občany manipuluje a lže jim? Svoboda médií není nadřazená svobodě obyvatelstva.
Myslím a doufám, že se bojuje hlavně za transparentnost.
tak o co se bojuje ?
tvl. o práááchy za nicnedělání , a to nejsou jen ty miliardy z televizní dně, ale kolikpak teče bokem vybraným kádrům za jejich „angažovanost“ pro vybrané kádry aspenu ? aby se jejich xichty tapetovaly a jejich žvásty tlampačovaly, drogově závislý čechiše imbecil musí mít svou každodenní dávku
Předběhl jste mně. Chtěl jsem napsat totéž.
Je to totiž jediná pravda a zbytek jsou jen kecy pro tupé ojroovce ať od protektorátní správy, nebo od tzv.opozice, ve skutečnosti jedné zrádcovské bandy zahraničních sluhů.
Když nechtějí být goebbelsovi učedníci placení ze státního rozpočtu, tak jim to dopřejte. A udělejte poplatky dobrovolné. Studenti se určitě vzdají iPhonu a sójových latíček a místo toho budou prachy posílat na Kavčí hory 🤣
Asi brzy oslavím 10 let vypnuté televize. Ne jen České televize, ale bedny jako takové. Vánoční pohádky zapíná žena. To musíme bednu přinést. Osud televize je mně naprosto lhostejný. Nejléle, kdyby vůbec nebyla. Tož si stávkujte holoto. Zapínat ten krám nebudu. Stačí, když celé to svinstvo, které o mě udělal před pěti lety Wollner zdechne i s přísluśenstvím. Zkrátka hladomor na všechny televizní liberálně demokratické zrůdy.