
Vražda republikánského konzervativce a zamlčované souvislosti
ROBERT TROŠKA
Ve středu 10.září 2025 otřásla celými Spojenými státy úkladná vražda populárního republikánského konzervativce, čestného člověka, manžela a otce dvou malých dětí Charlieho Kirka. Celý svět tato událost zasáhla svou brutalitou – video z momentu zastřelení můžete shlédnout zde:
Vražda se stala na univerzitním kampusu v Utahu při Kirkově projevu. Kirk byl jedním z nejpopulárnějších konzervativních mediálních osobností ve Spojených státech. Získal si miliony fanoušků a v roce 2012 založil organizaci Turning Point USA, která se zasazuje o konzervativní politiku na kampusech středních škol a univerzit.
Památná jsou jeho slova:
„Duchovní bitva přichází na Západ, a nepřátelé jsou wokismus nebo marxismus, které se spojují s islamismem, aby zaútočily na to, co nazýváme západním způsobem života.“
Hodně často také poukazoval na známou skutečnost, že levice použije islám k podkopání Západu.
Důležitým vodítkem je oznámení vyšetřovatelů o nalezení zásobníku s dalšími náboji na místě odkud střílel vrah. Na těchto nábojích byly vyryté texty s transgender symboly. Pokud se potvrdí, že se jedná o další případ vraždění trans aktivisty v krátkém čase za sebou, jde o jasný signál vyslaný směrem k většinové společnosti. Tím prvním bylo nedávné vraždění nevinných dětí na katolické škole, kde pachatelem byl bývalý transgender žák.
Progresivismus se nevzdává
Je dobré si položit základní otázku, jaký vzkaz chtěl vrah zaslat ostatním?
Tím hlavním poselstvím je bezesporu stálá hrozba pro ty, kteří se rozhodnou hájit hodnoty, na nichž je postavena naše civilizace. A možná ještě důležitější je výhrůžka, že progresivismus (levicový liberalismus, novo marxismus) se rozhodně nevzdává.
Předpovědi o konci wokeismu vítězstvím Trumpa byly spíše přáním než realitou. Progresivisté budou stále mluvit o toleranci, ochraně menšin, inkluzi, dostávat prostor v médiích hlavního proudu, ale běda, pokud se vyskytne výrazná osobnost s konzervativními názory, jež získá popularitu u mladé generace. Pak následuje sejmutí masky věčného dobra nahrazeného tvrdou štvavou kampaní s obviněním z netolerance, fašismu, xenofobie a dalších „hříchů“ veřejným zostouzením dotyčného a pokud ani to nezabere, přichází na řadu fyzická likvidace (Trump měl to štěstí, že ho kulka atentátníka těsně minula, Kirk bohužel ne).
Pokud by progresivisté měli moc, zřídili by pro své odpůrce vězení, koncentráky. Jejich myšlení se v principu neliší od nacistických nebo komunistických totalitářů. Ostatně o komunisty se jedná, jen na povrchu vidíme líbivý liberální nátěr.
Progresivismus je rakovinou západní společnosti, která prorostla z univerzit do médií, federálních i státních úřadů.
Zvlášť nebezpečná je tolerance těžkých zločinů a absence potrestání pachatelů, což je jeden ze základních znaků každé levičácké diktatury. Příkladem může sloužit (pár dnů před atentátem na Kirka) brutální vražda mladé dívky ve městě Charlotte v Severní Karolíně, kterou ubodal k smrti afroamerický recidivista, který měl být ve vězení, ale kvůli benevolenci (většinově progresivisty ovládaných) soudů tomu tak nebylo.
Charlie Kirk, symbol naděje pro mladé lidi v USA
Úkladná vražda oblíbeného konzervativce není náhoda. Kirk ztělesňoval všechno to, co progresivisté nenávidí, lásku ke svému národu, Spojeným státům, byl hluboce věřící člověk v Krista, ale hlavně dokázal prosadit konzervativní názory mezi mladou generací, věřil v jejich budoucnost a byl neústupný v boji za osobní svobodu občanů v USA, kterou se levicoví liberálové v posledních letech neustále snažili oklešťovat. A to mu levice v USA nedokázala odpustit.
Důkazem nenávisti i po Kirkově smrti je ostudná událost v americkém Kongresu, kdy při uctění jeho památky minutou ticha byly stále slyšet nesouhlasné výkřiky z řad liberální levice.
Skrytá občanská válka v USA
Dalším symptomem, který nám vyplouvá v souvislosti s atentátem na povrch, je existence skryté občanské války probíhající v posledních dvaceti letech v celých USA. Progresivistům se podařilo vykopat obrovské příkopy rasové, etnické i kulturní, kdy již lidé spolu nejen přestávají komunikovat, ale bohužel hlavním hnacím motorem je nenávist. Ta potom vede k nepokojům, násilným střetům a bohužel i fyzické likvidaci názorových odpůrců.
A tak zatímco progresivisticky laděná média budou neustále hovořit o nutnosti nerozdělovat společnost a zakopání příkopů, ve skutečnosti je samy vykopávají svou nenávistí vůči konzervativcům.
Je potřeba si konečně uvědomit, že v případě Kirkova atentátu nejde o případ vyšinutého jedince, ale o nesmiřitelný boj, který progresivisté dlouhodobě vedou proti populaci ve většině civilizovaného světa, kdy se snaží lidem vzít domovy svou multikulturalistickou politikou, rozbít rodiny svou trans gender feministickou politikou a v neposlední řadě dostat populaci do ekonomické chudoby nesmyslnou klimatickou politikou s jasným záměrem udělat z lidí otroky, kteří budou přinášet dary „klimatickým bohům“ a odčiňovat své hříchy z koloniální minulosti.
A to vše pod pláštíkem líbivých sloganů všeobjímající tolerance, bourání předsudků a budování nové „spravedlivější“ společnosti.
Je třeba si toto nebezpečí, ve kterém se západní společnost nachází nejen pojmenovat, ale hlavně proti němu ZAČÍT BOJOVAT všemi dostupnými prostředky.
P.S. Kardinál Dominik Duka bude celebrovat zádušní mši za Charlieho Kirka v úterý 16.září ve 12,00hod. v gotické kapli Panny Marie ve Staroměstské radnici v Praze.


Inu vzhledem k tomu, že jméno skutečného vraha se patrně nikdy nedozvíme, těžko uvažovat, jaký měl motiv a co chtěl vzkázat.
Věřící, bohabojný, pravdomluvný, vždy na správné straně… Proč takové lidi nemáme v ČR? Kdyby byla církev co k čemu, tak už ho prohlásila za svatého a prosadili mu Nobelovu cenu za mír. Už jen za to, že byl generálním ředitelem Turning Point USA by si jej všichni měli vážit (V roce 2020 dosáhla společnost Turning Point USA tržeb ve výši 39,2 milionu dolarů). Vyšetřování jeho podvodů z daněmi je samozřejmě jen výmysl. Člověk jako on by něco takového neudělal – jinak je věřící a také lidé s takovými příjmy to nemají zapotřebí. Byl celý život pronásledován. Byl například vyloučen z Falkirk Center for Faith and Liberty. Ačkoliv je pravda, že poněkud příliš utrácel zdroje této organizace za svoji propagaci na internetu, tak je nutné poznamenat, že to dělal pro dobrou věc a ostatní členové organizace mu do toho neměli kecat, protože byl jasně nejchytřejší. Jeho výzvy k zapojení církve do politiky ovlivnili politickou situaci skoro stejně jako jeho internetové kampaně. Byl velice schopný. A také podporoval schopné politiky, jako například Trumpa, který je svoje schopnosti dokázal svým podnikáním. Trump ale bohužel není věřící, a tak zatím neprosadil jeden z jeho hlavních bodů – zákaz potratů.
Kirk byl v roce 2018 uveden v žebříčku Forbes 30 pod 30 v kategorii právo a politika. V květnu 2019 byl Kirkovi udělen čestný titul doktora humanitních věd na Liberty University. Den po Kirkově smrti, 11. září 2025, Donald Trump oznámil, že Kirk bude posmrtně vyznamenán Prezidentskou medailí svobody.
iro 13.9.2025 16:53:09 Odpovědět
Knedlíku na ironii byl Hašek, ty tedy určitě ne. Navážu na to tvoje prosazování zákazu potratů.
Na trubce jsem před nějakým časem viděl video, kdy je konfrontován s uřvanými, hysterickými progresivci a sdruženama, které skandují moje tělo, moje rozhodnutí a tvrdi, že mají právo na potrat až do okamžiku porodu.
On klidným hlasem slušně říká, že si myslí, že život vzniká okamžikem početí.
Nejsem křesťan, jsem agnostik, a tak nevím.
Každopádně tvrzení, že sdružena má právo na potrat, bezplatný pochopitelně, až do okamžiku porodu, to mám pocit je krapet kontroverznější oproti jeho přesvědčení.
To jen k připomenutí jaké svinstvo taky ukrýváte pod liberálně demogratickou floskulí právo na potrat.
K. Kraus
Když říkáte že říká A, řekněte že říká i B. On není ta zlatá střední cesta co tu prezentujete. A těch liberálů co jsou pro potrat kdykoliv je ještě méně než cvoků jako byl Kirk. Kirk považuje potrat v jakémkoliv stádiu za vraždu a je (byl) i proti brzkým potratům znásilněných dívek, a bez ohledu na to, kdo to platí. Prezentujete zde liberály jako cvoky a Kirka jako umírněného. Rozhodně to tak není. Ano, říká život vzniká okamžikem početní, ale říká toho mnohem více, což už nedodáváte. Mezi liberály jsou cvoci, ale Kirk byl extrémní cvok. Cvoci jsou prostě jak mezi liberály, tak i mezi konzervativci. Přestaňte prezentovat jednu ideologii jako ideologii „nadlidí“ a druhou ideologii jako ideologii „podlidí“. Je to hloupost, cvoci jsou na obou stranách stejní, a to že v posledních letech lidé volili více liberály a umožnili jejich cvokům něco realizovat zdaleka nedokazuje, že konzervativci jsou lepší. Obě ideologie mohou dělat jak cvoci, tak rozumní lidé. A záleží na tom, kteří lidé se dostanou do politických stran, které danou ideologii zastávají.
prav 13.9.2025 17:57:56
„A záleží na tom, kteří lidé se dostanou do politických stran, které danou ideologii zastávají.“
Problém je, že dnes jsou cvoci ve všech stranách, bez ohledu na ideologie…
prav 13.9.2025 17:57:56 Odpovědět
Provedl nějaké potraty, podepsal nějaký zákon proti potratům, něco tak podobně?
Ne, byl plánovitě zavražděn za to, že říkal co si myslí. A v tomhle je jedno, zda šlo o osamělého střelce, či měl x kompliců. Pokud měl komplice, tak nepochybně jde i o to zastrašit tzv. šiřitele nenávisti, progresivistickou hantýrkou, aby si rozmysleli veřejně říkat názor.
Ale chápu, už i píší, že empatické liberální demograty schválně provokoval prosazováním fašistickoklerikálních názorů pasivní arogancí.
Ostatně, byl to ostrý hoch Trumpa, dle europrogresivních swiní z redakce idnes.
Naprosto jasný false flag.
Trefit chlapa na první ránu na 125 metrů, v nepřátelském prostředí, bez zkušenosti s podobnou situací (bez zkušenosti, jakou mají profesionální zabijáci, odstřelovači tajných služeb a speciálních jednotek) – to je ku*va ku*va těžký nebo spíš prakticky vyloučený.
Je to vážně dost těžký trefit terč velikosti cédéčka na střelnici, v klidu, v pohodě a na 50 metrů
Na 125 metrů to není 2,5x složitější, ale po exponenciále, 10x, 20 x těžší
Ve stresu, 50x, 100x těžší
Se zbraní obdrženou z tajné schránky přes discord? Bez nastřílení si zbraně?
Na první ránu?
Možné – – – – – – – s pravděpodobností 1 ku bilionu
naprosto jasný flase flag
Navíc:
Ten týpek, co odchází ze střechy se zbraní v malé sportovní tašce (kam se dlouhá zbraň „nalezená v lese“ nevejde), ten to má v těle – pohyb ze střechy dolů je jako od speciálních jednotek, musí mít pevný, vytrénovaný tělo a mít to nacvičeno – z tý střechy neseskakoval studentík, ale někdo, kdo je ve vojenském výcviku
Proč nosil zbraň ze střechy, když ji pak odhodil v lese? Protože skutečný střelec střílel z jiné zbraně a tato v lese je pohozená jako fejk stopa? Třeba proto, že skutečná zbraŇ, kterou skutečně použil skutečný střelec je speciální, takže by jasně ukázala na to, že nestřílel studentík se „zbraní z mrtvé schránky“? (Ta zbraň, kerou si nese odstřelovač v malé sportovní tašce ze střechy a má ji „nastřílenou“, protože na 125 metrů z ní trefí na první ránu chlapa do krku)
Kirka zabili buď ukroši nebo izraelci
Trochu cynická poznámka – Trump prohlásil, že Kirka měli všichni rádi – tak očividně všichni určitě ne
K. Kraus
Ano, byl zavražděn, a ano, nikdo si nezaslouží být zavražděn. To ale nic nemění na tom, že to byl ideologií pomatený blb (nebo možná jen vydělával na tom, že hlásal bludy, což je možná ještě hroší). Samozřejmě neříkám, že jen proto že je někdo ideologií pomatený blb nebo že vydělává na propagandě blbostí. Neměl být zabit. Ale to že ho někdo zabil z něj nedělá slušného inteligentního člověka, kterým nikdy nebyl. A nevím co do toho taháte to, zda podepsal zákon. Ani kdyby něco podepsal nebyl by to důvod k vraždě ani by to z něj neudělalo někoho jiného, než kým byl. Snažíte se udělat ze zavražděného blba mučedníka, ale tím může být jen pro skupinu pomatenců, kteří jsou jeho ideologií zblblí, nebo kteří (jako vy) v něm vidí hvězdu, protože jejich ideologie žádné skutečné hvězdy nemá, tak se chytají i blbů, pokud jsou dobře viditelní.
Soukromé letadlo vypnulo svůj odpovídač při odletu z letiště Provo, které je 12 minut cesty od Valley University, hodinu po atentátu na Charlieho Kirka. Tryskáč vlastní Derek Maxfield, bohatý dárce hnutí Chabad Lubavič v Utahu.
Kirk byl nejvíce nebezpečný tím, že nabádal lidi aby více kriticky a hlavně logicky mysleli. Možná se přeceňoval, ale magor nebyl.
Tak podle zpráv zde https://www.youtube.com/watch?v=T3WfwgQUhX4 střelec střílel ze vzdálenosti 200 yardů, tedy 180 metrů!!!!!!!!!!
Takže to musel střílet vážně hodně dobrej profesionální odstřelovač. Hodně dobrej. Se svojí hodně dobře nastřílenou puškou, kterou zná líp než svý boty
Je to svinstvo, zastřelit chlapa, co má malé děti. V Americe je to nějak tradice, viz JFK.
Mikelo 13.9.2025 20:44:40 ( plus Mike )
je to tak, trefit plechovku od májky na 180 metrů znamená minimálně „stříbrnou na olympiáde“ a dokonale zvládnutou zbraň s optikou a přečtené počasí
Kirk byl pro satanisty skutečně nebezpečný vlivem na mládež , což dali také po vraždě najevo svými tanečky.
Kirk bude nové 11 09….ať už to je false flag nebo ne…
dominátor duka že bude za něho sloužit mši?Tak to hodně vypovídá o jeho zastáncích,ačkoliv mi tento americký pilitik,o kterým jsem nikdy neslyšel je svými názory sympatický-když za něj bude sloužit mši taková klasická nenažraná křesťanská svině!!!😡Je krásný,že zvýrazňujete zločiny libtardů,ale tenhle zlodějskej bastard vám nevadí???😡😡😡Tak to se máte vy „pravičáci“ čím chlubit!!!
dnes v londýně 150k demonstrace proti migraci a za uctění památky charliho kirka. britské, anglické, americké a izraelské vlajky…ani jedna duhová…tommy robinson v čele průvodu.
Ignorovat, neposlouchat, srát na celou nacistickou EU.
A škoda toho chlapa Charlieho Kirka
Otázka je, jestli ho skutečně zastřelili, těch nesrovnalostí je tam daleko víc.
Mike a Balíku
Mike, vy jste naprostý amatér a úplný diletant, co se týče zbraní a mířené střelby. Totální hlupáček. Na 50 metrů střílím běžně na černý střed o rozměru cca 15cm z pistole CZ75. Ze soutěžního speciálu na 50 metrů střed terče 1cm. Cédéčko klidně trefím z jakékoliv běžné lovecké pušky s optikou na 200-300 metrů, která je slušně nastřelená.
Trefit na 180 metrů puškou s optikou krk oběti je naprostá maličkost. Tyhle blbé kecy o zkušeném odstřelovači jsou jen blbé kecy hlupáků, kteří o problematice nemají ánunk a stříleli akorát tak z Bíglovky na cigánské střelnici u kolotočů.
Být vámi, chlapci, zajdu si na střelnici, tedy opravdovou, s opravdovou zbraní v ruce, ne digitální pic, pic na obrazovce PC a vyzkouším si to. Fascinují mě idioti, kteří nikdy v životě nevystřelili z krátké, či dlouhé zbraně a rozšiřují tady takové hovadiny.
Znám takové, jako Mike, při výstřelu z kulovnice si nadělali do kalhot.
Výcvik začínajícího odstřelovače začíná střelbou na terč velikosti pivního tácku na 300 metrů. Kdo se netrefí každou ranou, je automaticky vyřazen.
Jen poznámka, za komančů na povinné vojně se běžně střílelo z sa. vz.58 na 300 metrů.
Absolutně nechápu tenhle hrozný humbuk ohledně odstřelení jakéhosi, pro mě bezvýznamného, aktivisty v Americe.
Mě spíš vadí odporné vraždy malých hladových dětí, které jsou nalákány na jídlo v Gaze a tam zločinnou izraelskou armádou postříleny.
Tomu já říkám nejhorší a nejodpornější zločin proti lidskosti. Zastřelený amík je mi naprosto lhostejný, tam se blbci střílejí jak kachny na rybníku, naprosto běžná věc.
Ovšem že židáci střílí hladové děti, to mě hrozně sere a považuji to za genocidu národa.
Doufám, že dojde ještě v tomto desetiletí na jedno Nostradamovo proroctví a za tato neuvěřitelná a odporná zvěrstva bude celý Izrael zničen všemi arabskými státy. Ostatně včera to bylo i v televizi.
Milý Ferko, žádný člověk není bezvýznamný, i když jsme ho neznali, stavěl se podle všeho proti stejnému zlu, jako my. Možná měl na mnohé věci jiné názory, ale myslím, že zrovna na vraždění dětí v Gaze měl podobný názor, jako my, koneckonců jsou spekulace i o tom, že za tím mohl být i Mosad. A pro nás neznámý aktivista v USA může být sakra významný, pokud se mu dostává pozornosti a dovede získávat lidi na svou stranu. Protože lidí naštvaných na poměry je hodně, ale dokud se jim někdo nepostaví do čela, je to jen masa bez hlavy a cíle. Inu, on už se do čela nepostaví, ale může to být ta jiskra, která zapálí požár. Jenom je otázka, komu to bude ku prospěchu a co v něm shoří…
Přeji hezký den.
ferko 14.9.2025 12:00:46
Mike a Balíku
Mike, vy jste naprostý amatér a úplný diletant, co se týče zbraní a mířené střelby. Totální hlupáček. Na 50 metrů střílím běžně na černý střed o rozměru cca 15cm z pistole CZ75.
——
Tak určitě ! Ty bys možná trefil Kirka do krku na 180 metrů i z pistole a dozadu přes rameno pomocí zrcátka :-)))))))))))))