
Neměl by demokratický president respektovat vůli občanů?
ALENA MARŠÁLKOVÁ
Nevím, proč má český prezident potřebu shazovat výsledky svobodných demokratických voleb v Německu, ale vím, že tak nesmýšlí demokrat. Demokrat je obhájce principů politického uspořádání založeného na vůli občanů. Němci si sami zvolili svůj politický směr a je potřeba výsledky voleb respektovat!
Prezident Pavel se v rozhovoru pro Deník rozvášnil a mimo jiné prohlásil: „Ukazuje se, že jedním z důvodů frustrace a nespokojenosti německých voličů, která je přivedla k podpoře AfD, případně Die Linke, bylo právě to, že jsou nespokojeni s tím, jak s nimi vláda komunikuje. Podle jejich názoru jim neříká úplnou pravdu a věci lakuje na růžovo.

Takto frustrovaní voliči se potom poměrně logicky přikloní na stranu toho, kdo jim takzvaně mluví z duše.“
Máme si podle něj vzít příklad z toho, že je důležité s veřejností mluvit otevřeně, férově, věci nijak nezlehčovat, ale ani lidi nestrašit. „Prostě přicházet s fakty a navrhovat řešení, která mohou být někdy bolestivá a složitě se lidem vysvětlují, protože vždy je lepší říkat jim jenom příjemné zprávy, ale na druhou stranu lidé uvidí, že ten přístup k nim je férový. A dokážou to ocenit.“
Pevně věřím, že občané pozorně sledovali po tři dny dění ve Sněmovně, kde probíhala mimořádná schůze k vyslovení nedůvěry vládě. Jestli je tohle podle pana prezidenta správná komunikace s občany, tak to s námi nedopadne dobře.
Protože co se politikům daří opravdu na 100 procent, je znechutit občanům politiku tak, že ji přestanou sledovat. A v neposlední řadě doufám, že se těmi radami bude řídit také prezident. Jak řekl, nestrašit… zatím to dělá především on.
fb
- Čeho se bojí? - 15.10.2026
- Grolich a kmotr Rakušan už větří Strakovku - 15.10.2026
- Natálie Vachatová: Chci se zasadit o to, aby se lidé nebáli mluvit - 15.10.2026

Jakýpak demokrat?!? Soudruh Pávek je kovaná bolševická svině. Kolaborant a vlastizrádce.
Takovéto existence nejsou schopné principy demokracie a respekt k výsledkům voleb pochopit. Vezměte si, co to hovado u nás po volbách vyvádělo. Udělalo vše pro to, aby současná vlada5 nevládla.
Je mi z té loutky zbrojařů a hajzlíka Koláře na blití.
Prezident má v každém případě nárok na to, aby vyjádřil svůj názor. Lidé ho zvolili. Pokud nevěděli že je to blbce už před volbami, tak prostě budou muset to volební období vydržet. Je v pořádku, že prezident něco kritizuje a je v pořádku, že lidé kritizují názory prezidenta. Není ale v pořádku, pokud kterákoliv strana tvrdí, že ta druhá nemá vyjadřovat svůj názor.
Možná může mít i prezident,i taková vlstizráhá hyena jakou pro mě nadplikovník PePaje, právo vyslovit svůj názor ve společnostivých přáte,blízkých joko exkomunista možná i ve zpovědnici,
Jakýmkoliv veřejným vystoupením nehovoří k uším svých posluchaču Petr Pavel ale státní prasedent druhého protentokrátu BRD /Tshe chei,
To jeho zbabělé zdrhání už i před volbamí je také akt demograta nebo svinstvo rozesírače?
Veřejný činitel, jakmile vleze ke korytu, by měl vyjadřovat názor lidu, svůj názor ať si strčí do řiti. To je základní premisa.
1. to, že někoho zvolí v demokratických volbách, z něj ještě nedělá demokrata
2. vyjadřovat se k výsledkům víceméně svobodných voleb v jiném státě je neomalenost
3. s obecnými výroky jako „vláda by neměla lakovat věci na růžovo“ se dá souhlasit
4. je dobře, že president vyjadřuje „svoje“ názory, alespoň je vidět, co je Kolářův Nývlt zač
k bodu 3.
Obecně ano, konkrétně osoba pávka??!! NE. Ten nepochopil hloubku věci, jen „zvedl heslo „.
napsal jste nejvyšší teoretickou rovinu, v praxi máme desítky lidí, kteří vyjádřili názory a šli do demokratického vězení skrze banderovskou justici …
tedy nastavení počátečních podmínek rozhoduje o tom, je-li teoretická téze platná nebo vůbec není a nemá cenu ani suchého králičího bobku
Největši Peťulo-pavlikovské fo pa !!! Normalně by mu to kur.a prohralo volby. Ale kur.a to normalně něbudě !!
A z teho mam klapku jak z horečky covid-omladnic.
je to jen biorobot, ktery mlatil ex, dnes jezdi na HD a posloucha Kolare na slovo…nic vic.
To si jako paní představujete jak?
Zřejmě by Vám nejlépe vyhovoval v této funkci zcela němý člověk. A také slepý , aby neviděl a přesto že němý se nemohl vyjádřit např. ukázáním na něco někoho, posunkem apod. takže i chromý. Samozřejmě i hluchý.
A vůbec klidně by to mohl k premiérování vzít takový Babiš, a nebo? Vždyť von ten Turek je vlastně skvělý člověk, akorát malinkato MIMOŇ, ale to by se jistě časem podalo. A vůbec proč ne, ještě by stát ušetřil protože by nemusel řešit – jakkoliv nějakou případě Turek – prezidentem, první dámu. Event. by první dámou mohl být i chlap. No a co? Dezoláti by juchali, spokojenotí by vrněli, Peťa Macinka i Ríšánek „oslizlo“ by si konečně oddychli , že se Filda konečně někde upíchl a mohli by všichni tito kámoši létat po světě jedním letadlem. Takže by se ještě ušetřilo a Alča by nemušela sahat na prachy Praze. Jo pražské prachy, ty jí nedají spát.
Jirko, všimni si, že o nikom se nevyjadřuji jako o svini, natož o bolševiské. A víš proč? Protože nejsu zamindrákovaný a primitivní člověk jako ty.
Převlékací guma z hradu je asi prozrazena!
Možná že toto jsou ty jeho „soukromé zahraniční cesty“.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-motorkar-pokus-atentat-utok-bomby-letiste-lipsko.A261003_090806_zahranicni_fohl
Takže chyba není v politice, kterou prosazují, ale ve špatné komunikaci
No, ona plutokracie se špatně obhajuje, žeano?!