
Neměl by demokratický president respektovat vůli občanů?
ALENA MARŠÁLKOVÁ
Nevím, proč má český prezident potřebu shazovat výsledky svobodných demokratických voleb v Německu, ale vím, že tak nesmýšlí demokrat. Demokrat je obhájce principů politického uspořádání založeného na vůli občanů. Němci si sami zvolili svůj politický směr a je potřeba výsledky voleb respektovat!
Prezident Pavel se v rozhovoru pro Deník rozvášnil a mimo jiné prohlásil: „Ukazuje se, že jedním z důvodů frustrace a nespokojenosti německých voličů, která je přivedla k podpoře AfD, případně Die Linke, bylo právě to, že jsou nespokojeni s tím, jak s nimi vláda komunikuje. Podle jejich názoru jim neříká úplnou pravdu a věci lakuje na růžovo.

Takto frustrovaní voliči se potom poměrně logicky přikloní na stranu toho, kdo jim takzvaně mluví z duše.“
Máme si podle něj vzít příklad z toho, že je důležité s veřejností mluvit otevřeně, férově, věci nijak nezlehčovat, ale ani lidi nestrašit. „Prostě přicházet s fakty a navrhovat řešení, která mohou být někdy bolestivá a složitě se lidem vysvětlují, protože vždy je lepší říkat jim jenom příjemné zprávy, ale na druhou stranu lidé uvidí, že ten přístup k nim je férový. A dokážou to ocenit.“
Pevně věřím, že občané pozorně sledovali po tři dny dění ve Sněmovně, kde probíhala mimořádná schůze k vyslovení nedůvěry vládě. Jestli je tohle podle pana prezidenta správná komunikace s občany, tak to s námi nedopadne dobře.
Protože co se politikům daří opravdu na 100 procent, je znechutit občanům politiku tak, že ji přestanou sledovat. A v neposlední řadě doufám, že se těmi radami bude řídit také prezident. Jak řekl, nestrašit… zatím to dělá především on.
fb
- Praha, STAN, zisk 300 milionů a škola, která neexistuje - 3.10.2026
- Neměl by demokratický president respektovat vůli občanů? - 3.10.2026
- Aktivisté přemnožení jako kobylky - 3.10.2026

Jakýpak demokrat?!? Soudruh Pávek je kovaná bolševická svině. Kolaborant a vlastizrádce.
Takovéto existence nejsou schopné principy demokracie a respekt k výsledkům voleb pochopit. Vezměte si, co to hovado u nás po volbách vyvádělo. Udělalo vše pro to, aby současná vlada5 nevládla.
Je mi z té loutky zbrojařů a hajzlíka Koláře na blití.
Prezident má v každém případě nárok na to, aby vyjádřil svůj názor. Lidé ho zvolili. Pokud nevěděli že je to blbce už před volbami, tak prostě budou muset to volební období vydržet. Je v pořádku, že prezident něco kritizuje a je v pořádku, že lidé kritizují názory prezidenta. Není ale v pořádku, pokud kterákoliv strana tvrdí, že ta druhá nemá vyjadřovat svůj názor.
1. to, že někoho zvolí v demokratických volbách, z něj ještě nedělá demokrata
2. vyjadřovat se k výsledkům víceméně svobodných voleb v jiném státě je neomalenost
3. s obecnými výroky jako „vláda by neměla lakovat věci na růžovo“ se dá souhlasit
4. je dobře, že president vyjadřuje „svoje“ názory, alespoň je vidět, co je Kolářův Nývlt zač
Největši Peťulo-pavlikovské fo pa !!! Normalně by mu to kur.a prohralo volby. Ale kur.a to normalně něbudě !!
A z teho mam klapku jak z horečky covid-omladnic.