Volby zblízka a zdálky
DANIELA KOVÁŘOVÁ
27. února 2024 proběhl na půdě Senátu pod záštitou Ústavě-právního výboru seminář Volby zblízka a zdálky, který se zabýval přínosy a riziky korespondenční volby českých občanů ze zahraničí. Čtyři desítky účastníků vyslechly argumenty, které návrh někdy naprosto podporovaly, některé příspěvky pak k němu byly neutrální, jiné naopak absolutně odmítavé.
Seminář moderovala senátorka Daniela Kovářová, která v úvodu semináře položila diskutujícím řadu otázek a tezí, z nichž za nejvýznamnější považovala možnou ztrátu důvěry části veřejnosti ve výsledky voleb. Předseda ÚPV Tomáš Goláň korespondenční volbu podpořil a podrobně popsal, jak bude hlasování a sčítání hlasů probíhat, a také odpovídal na konkrétní dotazy položené účastníky v rámci diskuze. Dále uvedl, že se principálně na volbách nic zásadně nemění, neboť korespondenční volba je pouze alternativou osobní účasti dnešního hlasování na zastupitelských úřadech. Místopředseda Senátu Tomáš Czernin vysvětlil složitou situaci Čechů žijících v zahraničích, kteří musejí pro realizaci volebního práva překonávat značné časové, finanční i logistické obtíže. Senátor Tomáš Třetina návrh podpořil a podotkl, že jediným důvodem, proč v minulosti návrh nebyl přijat, byla diskuse kolem preferenčních hlasů.
Poslanec Jiří Kobza upozornil na fakt, že korespondenční volba vyvolává napětí ve společnosti a že po volbách hrozí riziko napadení volebního výsledku u Ústavního soudu. Vysokoškolský pedagog Zdeněk Koudelka připomněl analogii s volbami do obecních a krajských zastupitelstev, kde se o korespondenční volbě neuvažuje. Podotkl, že český občan s dvojím občanstvím v ČR a v jiném státě EU může volit do Evropského parlamentu dvakrát, což by mohlo mít vliv na výsledek voleb. Předseda strany Svobodní Libor Vondráček napadl nerovné postavení českých občanů, kteří na rozdíl od občanů žijících v zahraničí korespondenčně volit nebudou. Matematik Marian Kechlibar upozornil na zahraniční trendy skenování pošty a na vzrůst složitosti společenských i IT systémů, což nahrává pokusům o prolomení zabezpečení. Profesor Jan Kysela podotkl, že otázka korespondenčních voleb je otázkou politickou, nikoliv právní, a vyjádřil pochybnost nad očekáváním vysokého počtu voličů ze zahraničí. Expert na problematiku voleb doc. Tomáš Lebeda uvedl, že i dnešní způsob volby obsahuje slabá místa a že není třeba zavádět korespondenční volbu pro občany v Čechách s ohledem na dobře fungující praxi voličských průkazů, dle jeho názoru tak korespondenční volba neohrožuje výsledky voleb a demokratický systém.
Do následné diskuse se zapojila i přítomná veřejnost. Jedna z připomínek poukazovala na paradoxní situaci aktuální novelizace zákona, který ještě neexistuje, neboť dosud nebyl projednán Senátem a publikován ve Sbírce zákonů.
Účastníci se shodli na tom, že zavedení korespondenčních voleb pro Čechy žijící v zahraničí je otázkou politickou a že jde o zásah do stávajících pravidel demokratické soutěže, který vyžaduje podrobnou a odpovědnou diskusi odbornou i politickou, k čemuž seminář zásadně přispěl. V brzké době bude z příspěvků přednesených na semináři vydán sborník v tištěné i elektronické verzi. Zájemci o tento sborník mohou kontaktovat senátorku Danielu Kovářovou ([email protected]).
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc DUBEN 2024:
****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Jaromír Mifka 300,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Aleš Drnovský 100,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Milan Hojgr 100,- Kč, Libor Loup 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Kateřina Hrušková 111,- Kč, Marek Janicko 300,- Kč, František Burda 50,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Anonym 300,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Petr Koptík 100,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Jiří Obermaier 100,- Kč, Marie Slavíková 200,- Kč, Miloslav Hujer 50,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Roman Jaroš 100,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Anonym 150,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Jaroslav Krutský 1000,- Kč, Jan Petr 250,-Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Pavel Janeček 300,- Kč, Rudolf Votruba 500,- Kč, Ludmila Karská 100,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Julius Staněk 200,- Kč, Edita Kadlečková 300,- Kč, Jaroslav Přecechtěl 100,- Kč, Jan Tichý 100,- Kč, Zuzana Karlová 200,- Kč, František Surman 1000,- Kč, Stanislava Vítková 500,- Kč, Petr Novotný 200,- Kč, Jiří Duda 100,- Kč, Petr Velíšek 1000,- Kč, Lubomír Vynš 100,- Kč, Jiří Zajac 500,- Kč, Roman Martínek 100,- Kč, V. Trulley 500,- Kč, Hynek Řihák 120,- Kč, Zdeňka Jindrová 100,- Kč, Bohdanka Hoťová 200,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Anonym 300,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč, V. F. Horák 500,- Kč, Anonym 200,- Kč, Vlasta Vítková 150,- Kč, Zbyněk Zamazal 200,- Kč, MUDr. Alena Railová 200,- Kč, Petr Hučín 50,- Kč
Celkem za měsíc: ... 21 751,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
(16 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Jak z toho?
PAVEL ARON Je smutné kolik lidí stále nechápe, že to, co se děje je součástí dlouhodobého plánu na zničení
Kandidáti na prezidenta se ozývají
J3K Blíží se monstrakce Milionu chvilek pro demokracii a rázem se začínají dít věci. Nedostudovaný mladík a aktivista Minář
Korespondenční volba je absolutní nesmysl a degeneruje volby jako takové ve frašku.Jakoby nestačila degenerace zásluhou mainstreamových rozumbradů a přiblblých voličů.
Rozhodovat o věcech zdejších má občan zdejší, na vlastní kůži denně pocíťující důsledek své volby. Nikdo jiný.
Kuba žádá OSN o potravinovou pomoc, Já bych komoušům nasral
tak hlavně aby nevolili blaničtí rytíři , to by mohl být velký problém 😂
Bylo by dobré uvést, jaké procento Čechů žijících v zahraničí tam opravdu volí. Pokud se rozhodli žít v zahraničí, vzdali se možnosti navštěvovat své příbuzné každou neděli, chodit do českých kin a divadel, užívat si přírodní krásy vlasti a taky si kompikují volby. Nepřipadá mi to smysluplné zavádět kvůli tomu korespondenční volby. To by pak mohlo skončit tím, že jim budeme přispívat na cestovné do Čech a dávat lístky do divadla zdarma….
Jako Moravak žijící v zahranici, si nemyslim ze mam právo volit v Ceske republice. Volit by měli jen ti, kteří tam
travi většinu svého života a mají občanství.
Jsou i kritická zhodnocení “kocourkova.
ne to tam není ale vyjádření ke korespodenčnímu podvodu tam mají, prťka vydrž. 
Někde tam je na odkazu vyjádření k podvodu dominionu 42:38 v mnoha státech jak přes kopírák, ale
https://www.youtube.com/watch?v=15qDbXaq0Mw
Vrčáci aby jste nevytekli hormoni tak jsem vám našel čas na odkazu 1:26:20
Hou hou
https://cz24.news/nemecky-lekar-vysvetluje-jak-ockovani-proti-covidu-vypne-vasi-schopnost-myslet-video/
Kdyz jsem zil v Canade, necitil jsem potrebu se vmesovat do ceskych zalezitosti. A co jsem videl ohledne voleb v Rakousku a USA, pouze to umoznuje obrovske podvody.
Dam odkaz na clanek ,kde autor upozornuje na to,ze i v CZ musite cestovat stovky kilometru-napr.k prestupkovemu rizeni.
https://dfens-cz.com/korespondencni-volba-je-ucinene-dobro-pro-lidi/
Hromada ,,expertů” milion keců pro nebo proti korespondenční volbě. A přitom VŠICHNI pracují na tom aby byla zavedena. Ať vědomě či ne, důsledek se neliší. Proč si to myslím? Zavedla se diskuze nad něčím o čem se diskutovat NEMÁ. Není proč. Ústava jasně říká že volba má být TAJNÁ!!! Lze garantovat při korespondenční volbě její tajnost? Ne! Konec diskuze. Není proč, není o čem. Adié prérie. Ale to nevidíme, viďte? Ani ,,odpůrci” tento NEPRŮSTŘELNÝ argument nevyužívají. PROČ? Diskutují. Blafou. Melou. Tuny vaty. A v tý se hezky ztrácí že korespondenční volba je NEÚSTAVNÍ!!! Nasrat, soudruzi, nasrat. Hezký den všem svobodným lidem přeje Červený Jiří,,Jiruna “😉
Gene, Rudi, taky jsem to tak měla. Ale jim nejde o to, aby ti lidé volili, ale o to, že mohou předstírat. Možná budete volit i Vy, Gene, ač nebudete. Možná budou volit i naši příbuzní, kteří již nežijí…protože, když séřou na Ústavu (jak píše pan Červený, volba má být tajná) tak asi z nějakého důvodu – no, aby mohli podvádět a ta Fialova národní fronta se udržela u koryt a dokonala dílo zkázy. Jiné vysvětlení není. Kecy o tom, že jsme ve 21. století jsou jen kecy. To je jako by říkali, že ve 21. století již Ústava neplatí a neplatí vlastně nic.
Korespondenční volba má svou logiku … 👍
V zemích, kde většina lidí s právem volit do ústavních pozic v Česku bude korespondenčně volit, nepobíhají na svobodě všichni ti vlastizrádci a podvodníci (jako např. ZeMan, Bureš, Klaus, Okamura, atd.), kteří masírují voliče různými populistickými žvásty, podporou válečného zločince Putina, či nesplnitelnými sliby, aby pak za plentou poslušné ovečky TAJNĚ podpořili jimi navrhované, všehoschopné kandidáty 😡
Každá taková změna by měla být především výsledkem dlouhodobé diskuse a výrazné shody napříč celým politickým spektrem a včetně veřejnosti. Nic takového ale v tomto případě není. A to je alarmující.