3.1.2022
Kategorie: Společnost

Určitý typ člověka

Sdílejte článek:

MONIKA ČÍRTKOVÁ

CIRTKOVAObvykle jsem velmi zdrženlivá, pokud jde o kritiku kněží, protože z podstaty věci má každý kněz lepší vzdělání a širší životní rozhled než já. Nicméně v návaznosti na diskusi o rozdělení společnosti bych se chtěla zastavit u rozhovoru, který poskytl koncem loňského roku kněz Tomáš Halík serveru Seznam Zprávy.
Tomáš Halík se v něm pokusil o charakteristiku lidí – ani nevím, jak tu skupinu souhrnně nazvat, ale zřejmě to mělo směřovat vůči těm, kdo se nechtějí očkovat – následujícími slovy:

***
Otázka:
Proč nemalá část společnosti ztrácí důvěru v elity – ať už mezi politiky, pedagogy či vědci? Objevují se weby, kde se doporučuje pít proti covidu ředidlo. Jaká „víra“ vede člověka k takovým hloupostem?

Odpověď:
Daří se tu určitému typu člověka, u něhož najdete ve vzájemném propojení většinu z následujících charakteristik: Má odpor k intelektuálům, expertům a vzdělaným lidem vůbec; informace čerpá z titulků dezinformačních zdrojů (Parlamentní listy, Sputnik, Protiproud apod.); odmítá Evropskou unii; je mu bližší Putinovo Rusko než Bidenovy USA; popírá globální oteplování a ostatní klimatické změny; démonizuje islám a migranty (nerozlišuje islám a islamisty, ekonomickou a nelegální migraci od uprchlíků před válkou a bídou); nenávidí homosexuály; volí v parlamentních volbách SPD či podobné „vlastenecké strany“ (nerozlišuje mezi patriotismem, šovinismem a xenofobií); v prezidentských volbách volil Zemana a v příštích by rád volil Babiše; byl mu sympatický Trump a brexit; je příznivcem trestu smrti; dává přednost předlistopadovému režimu před polistopadovým; věří konspiračním teoriím; cítí se v osobním životě převážně nespokojený, často sahá k alkoholu.

Otázka:
Do tohoto proudu řadíte i antivaxery a odmítače covidu?

Odpověď:
Do této diagnózy logicky zapadá paušální odmítání očkování, víra v léčení ředidly nebo zaříkáváním. Jistě že všichni jednotlivci této skupiny zdaleka nemusí mít všechny tyto charakteristiky, ale většinou se navzájem tyto rysy podporují a umocňují, tvoří poměrně hegemonní neprostupný ideologický systém, imunní vůči logickým argumentům a kritickému myšlení. Lidé tohoto typu většinou reagují pouze emocionálně na určité podněty, slova a obrazy – píší nenávistné e-maily, plné gramatických chyb a vulgarit.

Tyto skupiny existují prakticky v každé společnosti, zejména v těch, kde je nižší úroveň vzdělání, celkové kulturnosti a morálního klimatu. Narůstají v krizových dobách, kdy populističtí politici a ideologové tyto skupiny pěstují a využívají. Ve 20. století z podobných kruhů vzešly totalitní režimy a byly jejich hlavní oporou. Míra agresivity těchto skupin se liší jak v závislosti na individuálních rysech jednotlivců, tak na společenské situaci.

***

Nelze ani vypočítat, co vše je na tom špatně.

Proto bych chtěla jen drobně podotknout, že prezident Zeman je zastáncem očkování, dokonce povinného, sám se dal očkovat mezi prvními a tuto informaci zveřejnil, vědecký přístup rozhodně nezpochybňuje a nikdy se ani náznakem nevyslovil pro jakékoliv konspirační teorie (určitě bych si toho všimla, neboť jsem takových teorií velkým odpůrcem). Stejné postoje zastával bývalý premiér Andrej Babiš, snad s výjimkou vlažnějšího přístupu k očkovací povinnosti.

Rovněž geopoliticky to nesedí, protože Rusko vyvinulo vlastní vakcínu, prezident Putin se dal rovněž očkovat a snahu naočkovat co největší část populace vykazuje tento stát rovněž.

Naopak mezi odpůrci vakcinace nebo povinné vakcinace (což není totéž) se nachází mnoho těch, kdo odmítali vládu ANO a nikdy by nedali hlas Miloši Zemanovi.

Kromě toho se snad všichni shodují, že komunistické a jiné totalitní režimy si šetřením práv občanů příliš hlavu nelámou, takže těžko předpokládat, že tomu, kdo se nechce očkovat, se bude nějak zvlášť stýskat po direktivně řízené společnosti, jejíž vládnoucí složka se diskusí o těchto otázkách nezdržuje a rovnou ukládá povinnosti a hrozí tresty.

Snaha za každou cenu vykreslit odpůrce očkování jako nějaké nostalgiky po předlistopadových časech, kteří oslavují současného prezidenta, míchat do toho názor na trest smrti a vztah k alkoholu (několik mediálně známých alkoholiků na tomto místě zřejmě hořce zaplakalo), představuje jen další z řady paušalizujících a demagogických vyjádření.

Asi těžko nalézt lepší ilustraci usilovné snahy kopat a kopat další příkopy.

U křesťanského kazatele je to na pováženou.

Redakce
Sledujte PP

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (34 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...