Úplně nejvíc se ale obávám toho, že do polských vnitřních záležitostí bude stále vehementněji strkat své pracky Brusel, říká Ladislav Jakl
ZDENĚK LANZ/LADISLAV JAKL
(Rozhovor Zdeňka Lanze z cyklu Laik se ptá, odborník odpovídá, 8. díl)
Vztahy USA – Izrael po volební porážce republikánů, mírová iniciativa Melanie Trumpové, první muslimský senátor v USA, spor o polský ústavní soud, podpora Ukrajině jako investice do naší budoucnosti, sport a politika, vracení televizních a rozhlasových poplatků.
Podle viceprezidenta USA Vance utrpěli republikáni porážku ve volbách do Kongresu kvůli válce s Íránem. Tomuto důvodu částečně přisoudil prohru i prezident Trump, zároveň prý ale ničeho nelituje. Mohla by volební porážka znamenat zásadní obrat v americko – izraelských vztazích?
Porážka se čekala, podobně ostatně dopadla naprostá většina tzv. mezivoleb v USA za poslední desítky let. Volič prostě rád vyvažuje, nemá rád přílišnou dominanci. Amerického voliče zahraniční politika nezajímá. Na volební rozhodnutí má vliv asi tak pětiprocentní. Cena benzínu ovšem vliv má a válka s Íránem určitě část viny na benzínové drahotě má. Nepochybně teď dojde k jistému přeskupení sil v Trumpově okolí. Jestřábi na chvíli zalezou a do popředí se posunou komplexněji uvažující politici typu Jamese Davida Vance. A to se mimo jiné projeví i v americké politice vůči Izraeli. Možná ještě větší vliv na vývoj těchto vztahů ale může mít výsledek jiných voleb, těch izraelských. Zatím ještě nevíme, jak se promítnou do budoucího složení izraelské vlády, ale nějaké posuny nastanou určitě.
Může mít podle Vás mírová iniciativa Melanie Trumpové zásadní vliv na válku na Ukrajině?
Žádná jednotlivost nemůže mít na tuto válku vliv zásadní. Jen dílčí. Kéž by ale aspoň to. Ukrajinský konflikt je natolik komplexní, je do něj zataženo tolik zájmů a vlivů, že to jednou iniciativou spravit nelze.
USA mají prvního muslimského senátora. Lze z toho pro jejich budoucnost něco dovozovat?
To nevypovídá ani tak o USA jako o celku, ale o stavu uvnitř demokratů. Tam získali ohromné pozice ultrapokrokáři, levicoví extrémisté, radikální aktivisté a další figury zosobňující odpor vůči celé americké tradici. Voliči demokratů si evidentně chtějí sáhnout na kamna.
Dlouholetý spor o obsazení polského ústavního soudu před několika dny vygradoval až ve fyzickou strkanici s prezidentem Nawrockým u vstupu do budovy, kde tento soud sídlí. Nehrozí nebezpečí, že se tento spor včetně násilí přenese i do ulic polských měst?
Mám k Polsku speciální osobní vztah a vyostřování tamní politické scény sleduji s velkými obavami. To naše politické soupeření je proti tomu hotová selanka. Úplně nejvíc se ale obávám toho, že do polských vnitřních záležitostí bude stále vehementněji strkat své pracky Brusel.
Prezident Pavel mj. prohlásil, cituji: „Pokud jde o tu bezpečnost, tak já si myslím, že je potřeba vnímat naši pokračující podporu Ukrajině ne jako něco, co by nás mělo zatěžovat, ale jako investici do naší vlastní budoucnosti“. Já tomu nerozumím. Vy ano?
Toto vidění považuji za největší lež naší doby. Dramatické řešení vztahů mezi etnickými skupinami na Donbase fakt není naší věcí. Ale může se jí stát, když se do toho budeme ještě usilovně montovat.
Rozhodnutí Sportovního arbitrážního soudu o návratu ruských hokejistů na mezinárodní scénu se na první pohled mohlo zdát jako jakýsi ústup z nekompromisních protiruských pozic. Prezident hokejového svazu Hadamczik ale oznámil, že se Česko připojuje k evropským zemím, které odmítají na mezinárodních turnajích hrát s Ruskem. Jaký na to máte názor?
Vyloučení ruské a běloruské reprezentace nebylo zdůvodněno žádnými politickými či morálními argumenty ale údajnou obavou o bezpečnost sportovců. Arbitráž ale rozhodla, že pro tuto obavu není žádný doložitelný důvod. Takže nyní už nepokrytě nastoupí argumenty politické, mocenské. Což je aspoň čisté, žádná schovávačka za údajná bezpečnostní rizika. No, a když se otevřeně sáhne po mocenské argumentaci, budou zastánci tohoto přístupu čelit požadavku na precedenční chování, tedy na rovný přístup k zemím ve válečném konfliktu v minulosti i v budoucnosti. Prostě stejným metrem všem.
Neměly by Česká televize a Český rozhlas vracet plátcům televizních a rozhlasových poplatků jejich alikvótní část za dobu, kdy nevysílaly, respektive vysílaly „neplnohodnotně“?
Naopak. Pokud by vysílali jen Hajaju a koťátka hrající si s klubíčkem, bylo by to vysílání určitě plnohodnotnější, než to za poslední desítky let. Za takové vysílání by si mnozí možná ještě připlatili, protože to by oproti dosavadnímu stavu byla milá změna k lepšímu.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc LISTOPAD 2026:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Bohumil Holubec 1000,- Kč, Jaroslav Jedlička 200,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Dr. Jakub Mach 200,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Libuše Zabloudilová 1000,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Anonym 50,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Anonym 300,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Martina Kosková 500,- Kč, Anonym 500,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč
Celkem za měsíc: ... 8 720,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
Podobné příspěvky
Už jsem to pochopil
VIDLÁK Tak nám naši hodnotově ukotvení spoluobčané začali vybírat peníze na ukrajinskou raketu dlouhého doletu, kterou hodlají pojmenovat po
Přestupníci mezi námi aneb kdo potřebuje ...
DANIELA KOVÁŘOVÁ Žijí s námi a mezi námi. Jsou dospělí, svéprávní, mají volební právo a svobodu pohybu, slova, vzdělání i
Proč by měl Brusel strkat prsty do něčeho co tak nákladně vyprovokobal.Ani polský Minář,Vetchy atd zadarmo neprotestují