Ukrajinci jako „zdroj prosperity“ a předem prohraná průmyslová válka s Čínou
D-FENS
Oficiální linie Fialovy vlády byla a oficiální linie postfialismu ještě pořád je, že na našich ukrajinských hostech profitujeme, protože vykonávají činnosti v průmyslu nebo ve stavebnictví, které nikdo dělat nechce.
Teorie o tom, jak na Ukrajincích všichni bohatneme, šíří například bývalý neoficiální ministr války pan Pojar. Později se však ukázalo, že pan Pojar se rozhodl nespoléhat jen na tento zdroj bohatství a bohatnout ještě na něčem jiném. Osobně nejsem s touto argumentací vůbec zajedno a pokládám to za prvotřídní demagogii. Prvně mi vadí, že se na Ukrajince naše elity nahlížejí jako na laciný zdroj a podlidi ochotné vykonávat práce, které nikdo dělat nechce, navíc pod tíhou situace. Připadá mi to urážlivé a dehonestující, vlastně je to naprosto odporné, a překvapuje mě, že se do toho zapojují lidé, kteří mají plná ústa pravdy, lásky a morálky. Opět se tak prokazuje, že kdo svatý žere, ten čerty sere.
Druhý důvod je vážnější. Ochota Ukrajinců vykonávat namáhavé nebo jednotvárné práce se může zdát krátkodobě jako výhoda, kterou se zalepí díra na pracovním trhu, ale jinak je to strategické riziko a budoucí ztráta. Ekonomika na tom nevydělá vůbec nic, naopak, dlouhodobě hrozí proměna v Kokostán, kde se domorodé obyvatelstvo zaměstnává výrobou suvenýrů pro turisty z bohatších zemí, ve kterých vláda nedělá tak zásadní strategické chyby.
Nalezení laciného a ochotného „zdroje“ práce totiž způsobí oddálení strukturálních změn, inovací a technologických změn, například automatizace, mechanizace nebo produktových změn nutných k tomu, aby namáhavá nebo jednotvárná práce nebyla vůbec zapotřebí. Tím, že se seženou někde lidé za méně peněz na stejnou práci, naroste produktivita pouze marginálně a problém se poněkud oddálí, ale přirozeně nezanikne.
A to je to, co se právě teď děje. Ekonomové povytahují obočí. Ekonomika stagnuje. Nezaměstnanost roste. Firmy neumí konkurovat čínské produkci, která zvládá vyrábět levněji a čím dál častěji taky kvalitněji. Jak je tohle všechno možné, když tak skvěle bohatneme na levné pracovní síle, kterou naše ekonomika údajně prý tak nezbytně potřebuje?
To, co zatím vidělo a uvědomilo si jen nemnoho lidí, kteří mají něco společného s průmyslem a technologiemi a mají nějaký vhled do způsobu, jak se tvoří ceny výrobků, se minulý týden stalo veřejně známým, bohužel hlavně za našimi hranicemi. Německý Handelsblatt, který snad nikdo nenazve dezolátským, konspiračním nebo prouským médiem, přinesl krátký článek o tom, že se německým firmám už nevyplatí přesouvat provozy do střední a východní Evropy, protože to nepřináší dostatečné úspory a naopak je to spojeno s problémy. Jako důvody jsou uváděny nedostatek odborných pracovníků, nízká úroveň automatizace a růst mzdových nákladů v minulých letech.
To není překvapení. Automatizace už není něco, co je nice-to-have, zajímavá hračka, která se možná někdy zaplatí, ale pořád k ní existuje solidní a konkurenceschopná alternativa v podobě extenzivního využití lidské práce, kterou je proto třeba nakupovat co nejlevněji. Tak to ovšem bylo a už není. Neustále roste portfolio různých výrobků, které nelze vyrobit jinak než automaty, třeba kvůli komplexitě, nárokům na přesnost nebo objemům produkce. V takových případech jsou výrobní postupy Kokostánu nepoužitelné a je přitom jedno, kolik a jak levných Ukrajinců se na to podaří opatřit.
Pořád někde čteme a posloucháme nějaké mediální žalozpěvy, že nějaká firma musela zavřít, protože Číňani vyrábějí totéž za třetinovou cenu. Jak je to jen možné? Jak to ti Čínani dělají? Shodou okolností jsme se koncem minulého roku dozvěděli, že hustota robotů v Číně předstihla Japonsko a Německo. Cože? Jakých robotů? Oni nepotřebují levnou pracovní sílu z nějaké okolní země?
V rámci objektivity nutno dodat, že čínský průmysl zvyšuje svoji konkurenceschopnost ještě jinými cestami, například pomocí levných energií. Zatímco se Sovětský Svaz Západu zaměstnává dalším stádiem dekarbonizace.
Vyhlídky jsou neradostné. Nepřipadalo mi, že by to chápal někdo nacházející se na půdorysu minulé vlády Pjotra Fialenka, a nevypadá to ani tak, že by to chápala vláda současná. Vznikne celá řada dalších problémů, v jejichž pozadí stojí malá motivace dovezených pracovníků, náklady na jejich zapracování a zaškolení, problémy s fluktuací a ukrajinskými personálními agenturami, které Ukrajince v ČR berou na hůl. Ty jako jediné skutečně na Ukrajincích bohatnou.
„Bohatnutí na Ukrajincích“ je tak pouze chiméra a poukázka na budoucí stagnaci, ztrátu konkurenceschopnosti a nezaměstnanost.
D-FENS
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc DUBEN 2026:
*****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Jan Tománek 2000,- Kč, Tomáš Šimčík 200,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Anonym 50,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Petr Franc 500,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, František Burda 50,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, ing. Vojtěch Vorel 500,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, František Škoda 500,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Anonym 150,- Kč, Anonym 5000,- Kč, Petr Včelka 600,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Hynek Řihák 140,- Kč, Bohdanka Hoťová 200,- Kč
Celkem za měsíc: ... 18 610,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
(29 votes, average: 4,76 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Zloduchem inflace je vysoká cena elektřiny
RÓBERT HÖLCZ Od začátku globální koronavirové pandemie tvrdíme, že právě ona je důvodem poklesu HDP a nárůstu rozpočtových deficitů,
Diskriminace nebo opatrnost?
ROMAN MALACH Majiteli restaurace hrozí pokuta až 3 mil. Kč za zákaz vstupu dětem do svého podniku. Důvodem je
„„Bohatnutí na Ukrajincích“ je tak pouze chiméra“
– –
Ono na nich pár lidí zbohatne. Dost firem využívá toho, že díky nim může platit menší mzdy. Problém je, že to bohatnutí některých Čechů není dáno produkcí Ukrajinců, ale tím, že jiní Češi dostanou méně. Je to taková nenápadná forma přerozdělování, kterou navíc nefinancují ti, kteří na ní vydělávají, ale všichni ostatní. Kdyby na Ukrajincích nikdo u nás nevydělal, tak by nám je politici necpali.
V principu souhlas, nicméně si dovolím připomenout jednu věc, na niž autor pozapomenul:
Pokud tu má Ukrajinec rodinu, tak má +- srovnatelné výdaje s českými pracovníky (maximálně jsou Ukrajinci více naučeni šetřit, asi jako u nás generace, co zažila nedostatkové hospodářství za komunistů). Pokud ovšem Ukrajinec má rodinu na Ukrajině, kde jsou nižší životní náklady, a sám zde bydlí na nějaké obskurní levné ubytovně, tak si může dovolit jít se mzdovými nároky dolů. Až na úroveň, z níž by český pracovník nevyžil.
Ukrajinci jako „zdroj prosperity“ ? 🤣 tak pro Zelenského & spol. a jim podobné „podnikatele“ naprosto jistě !
Z praxe co je asi výhodnější ? Zplatit gastarbeitrovi 400,- nebo domácímu lemplovi 700,- za to, že stejnou práci stejně zkurví ?
Někteří na Ukrajincích bohatnou…
Ale většině se na obzoru rýsuje ukrajinská hrozba, tedy dvě:
– přísun echt gangsterů a lidí, kterým je všechno jedno (a umějí zabíjet) po skončení války. Slučování rodin a jiné záminky…
– příští volby, až Úkáčka dostanou občanství. O to se někdo vehementně snaží. Proč asi?
Hrozba, že sem polezou ukrajinští magoři vzniká hloupostí voličů, kteří volí třeba Babiše, který je super máslo a stačí na něj lehce zatlačit a bude jak Fiala. O tom, kdo vám vleze do bytu nebo domu rozhodujete vy, jako majitel. Stejně to musí fungovat i u státu. Vleze sem nelegál tam je potřeba mu přerazit nohy a vyhodit za hranice. Nemusí se toho udělat moc. Ostatní se rychle poučí.
předem prohraná průmyslová válka
– – –
Západ i Čína už vymírá. Jde o to, komu déle vydrží lidi (ti kvalitní, ne ti z dovozu), v takovém množství, aby ekonomika vůbec mohla fungovat. Lidé jsou ve jménu ekonomické prosperity likvidováni v obou táborech. Čína sice lidi nedováží, ale má ty méně kvalitní už doma – migrace probíhá jen v rámci Číny a má podobné důsledky jako imigrace de Evropy. I když díky přísnějším zákonům si ti noví nedovolí tolik jako v Evropě.
čeče, máš to hozený o 180° navopak, skutečná inteligence je v desetinách promile populace, zopakuj si matematiku ZŠ, možná pak pochopíš absolutní rozdíl v množství inteligentních lidí mezi 10M čecháčkovem a 1 500M Čínou, a co z toho plyne pro každý jeden stát …
p.s. nebylo to moc rychle ?
Mám až pocit že i J.V, Džugašvili k tomu aby UAčka
donutil začít vytvářet skutečnou prosperitu SSSR je hladem přesvědčill o správnosti své úvahy,
A oni mu vděčně a krátký čas na dlouho obsadili celou Střední Evropu překypující jeho obdivovately
Kromě toho další rozvoj jejich i našeho průmyslu a lidských zdrojů není přece žádoucí
Garnitury politiků ČR I uy byly a jsou zaúkolování jejich cílenou likvidací,
Proto vznikla válka na Ukradidě,k tomu byly snad až ze samého dna lidského septiku tady v ČR vyloveni naprosto všichni exkrementy politické a státní reprezentace této země snad už od roku 1918.
Za celý průser si mohou samotné ojroovce.
To ale neřeší nikdo.
Úkáčka jsou jen nástroj na likvidaci tupých ojroovcí, stejně jako ostatní nástroje.