Tvrzený střet zájmů je pouze nástroj k tomu, aby Babiš nebyl premiérem
NEČT24/JANA ZWYRTEK HAMPLOVÁ
Prezident Petr Pavel opakovaně prohlásil, že nemůže jmenovat Andreje Babiše premiérem, dokud nevyřeší svůj střet zájmů. Strana ANO oznámila, že Babiše považuje za jediného možného kandidáta na post premiéra. Jak prezidentův nátlak na Babiše vnímáte, včetně jeho žádosti o veřejné vysvětlení Babiše?
Celá tato diskuze především není o žádném střetu zájmů, ale jen a jen o tom, aby Andrej Babiš nebyl premiérem. To ví celý národ, a tvrzený střet zájmů je pouze nástroj, který tomu slouží. Ostatně i pan prezident je „nástrojem“ jiných, protože tyto myšlenky nejsou z jeho hlavy. Jeho postup je výrazným nerespektováním výsledků demokratických voleb v právním státě, proto je vůči občanům neomluvitelný a je výrazem pohrdání Ústavou České republiky.
Mohla byste zhodnotit, zda v případě vlastnictví Babišem Agrofertu může skutečně dojít ke střetu zájmů?
Začala bych tím, že vlastníkem Agrofertu byl Andrej Babiš už, když šel do politiky, vlastníkem Agrofertu byl i nyní, když ho občané volili. Všichni to o něm ví, ten vztah je průhledný. Dotace Agrofertu nemají nic společného s českou vládou, bral byl je vždy jako každý druhý v zemědělství bez ohledu na to, zda je či není premiér. Měla bych osobně větší obavy z vazeb, o kterých doposud nevíme, a kde běhají procenta úplatků vůči politickým stranám TOP 09 a STAN. Je poněkud paradoxní, že poslanci těchto stran hovoří o střetu zájmů Andreje Babiše vůči jeho vlastní firmě. A na vaši otázku – ne, nemyslím si, že fakticky může dojít v případě vlastnictví Agrofertu u Andreje Babiše ke střetu zájmů. Nemá jak.
Co si myslíte o snaze státu vymáhat od Agrofertu evropské dotace v hodnotě pěti miliard korun?
Protože těmto věcem poměrně rozumím, myslím tím správnímu právu, tak z informací, které proběhly médii, mohu konstatovat, že ta vedená řízení jsou právně velmi zmatečná. Aniž proběhly nějaké kontroly, už se konstatují závěry, zahájila se, patrně „na zkoušku“, jen některá řízení, troufám si tvrdit, že hlavně proto, že bylo před volbami a bylo třeba titulky v novinách.
Osobně zastávám názor, že k vymáhání dotací není naprosto žádný důvod, protože jediným důvodem by měl být fakt, že vlastník společnosti uspěl v politice. Není to tak, že vlastník společnosti dostal dotace proto, že byl politik, tedy jakkoli protekčně. Ve své podstatě by bylo možné dokonce říct, že společnost Agrofert by měla být v dotacích fakticky diskriminována jen proto, že její vlastník kandidoval a byl zvolen. Střet zájmů tak, jak byl koncipován, je naprosto účelová záležitost, která má od politiky odvést podnikatelsky schopné lidi. Pak se ptejme, kdo nám tam zůstane. To máte podobně, jako by zastupitel v obci, provozovatel divadla, nemohl dostat od obce příspěvek na kulturní akci, nebo schopný zastupitel živnostník zakázku od své obce. Bylo by absurdní tvrdit, že jsou ve střetu zájmů. Andrej Babiš je v podobné situaci. Mějme opravdu strach hlavně z toho, co nevidíme.
Navzdory tomu, že Babiš převedl Agrofert do svěřenských fondů, Evropská komise i český soud v roce 2024 dospěly k závěru, že Babiš měl na holding faktický vliv a byl ve střetu zájmů. Vidíte politický zájem Evropské komise v tom, aby Babiš novým českým premiérem nebyl jmenován?
Není vůbec podstatné, zda má nebo nemá Andrej Babiš na Agrofert faktický vliv. Jednou ho vybudoval, Agrofert tu je, bude, a nevidím důvod, proč by to mělo být jinak. Samotným faktickým vlivem nevzniká faktický střet zájmů, střet zájmů vidím tam, kde se politické moci zneužívá k získání prospěchu, který by jinak nebyl. Ale tady je to zcela naopak. Zastávám tedy názor, že Agrofertu nesmí být bráněno čerpat dotace, jako je čerpá každý obdobný podnik, který na ně má právo, a to jen proto, že jeho vlastník by byl ministrem nebo premiérem. Je to totiž zcela absurdní a nelogické. Osobně bych prověřila spíše všechny větší zakázky na českých ministerstvech za poslední čtyři roky – komu byly zadány, za jakých podmínek, které firmy byly třeba založeny jen kvůli těmto zakázkám, které firmy vlastní přátelé ministrů, které zakázky byly zadávány bez výběrových řízení, a tak dále. V těchto oblastech vidím střety zájmů, a možná bychom se velmi divili.
Agrofert, který tu byl, je a bude, a je průzračný, odkud co čerpá, mne skutečně netrápí. Naopak si myslím, že střet zájmů tak, jak byl vymyšlen, lze označit za metodu kdo chce psa bít, hůl si najde. To, že je to formou zákona, je o to smutnější, protože podle mého soudu určité subjekty bezdůvodně, a hlavně formalisticky diskriminuje. A to, že Evropská komise nechce Andreje Babiše v čele státu, je zcela jasné. Ona potřebuje poslušné.
Děkujeme za rozhovor!
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc DUBEN 2026:
*****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Jan Tománek 2000,- Kč
Celkem za měsíc: ... 3 400,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
- Trump nasadil Eurokratům “Dvojitého Milhouse”! Putin bere půl Ukrajiny! - 1.4.2026
- Pokud je to pravda, Rakušan musí skončit - 1.4.2026
- Neveselá situace - 1.4.2026
(21 votes, average: 4,95 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
No, tak určitě
LUBOMÍR VYLÍČIL V Česku chytili diverzanta! No fakt! Rakušanova policie kvůli tomu uspořádala po celé republice čtyřdenní manévry a všechna
Do týdne a do dne
FRANTIŠEK KAŠPÁREK Nedávno jsem potkal známého, který se mi svěřil, jak šel požádat ředitele firmy, kde má již osm
Voliči hlasovali pro AB i se „střetem zájmů“ a Agrofertem.
To znamená, že většině (která se účastnila voleb) je úúplně u Brusele, co má či nemá Babiš s Agrofertem. Zvolili ho i s holdingem a xxx žalobami.
Jo, a že „zákon“? To není Božský úradek, ale jen rozhodnutí lidské…
V demokracii (kterou se mnozí tak ohánějí) by se to mělo respektovat. Lidé ho chtějí, lidé ho dostanou. Jinak o demokracii nejde.
Asi takhle, voličů, o kterých se zmiňuješ, že většině je….
nebyla většina. Kdyby tomu tak bylo, bylo by to s naší společností už fakt hodně špatné. Babiš, který ve volbách vyhrál, avšak ne většinou hlasů, zaregistruj laskavě, že se nejednalo o většinu, si přibral do svého stáda, ano stáda, protože jinak tu 108 charakterizovat nelze, něco horšího než volební sekáč. Pokud lidem nevadí jen lži, populismus, nekompetentnost a vláda lidí rozumově omezených a s morálkou na nule, protože nová 108 o ničem jiném není a nic jiného v ní není, tak se jen modlit, aby v následujícím čase, než budou nové volby (a budou předčasné) nadělali tito neumělci co nejméně průšvihů. Ó ano, i to co vzniklo po demokratických volbách je demokratické.
Je to samozřejmě ÚPADEK, ale nikoliv božský.
Ano jste pravý demokrat, všichni ti, co volili jinak, než jaké máte představy, jsou rozumově omezení. Svatá prostoto.
pí Zwyrtek, jako vždy, tak i nyní jste na straně ZLA a ono ZLO v podobě lháře a podvodníka, komunistického estébáka Bureše, obhajujete!
Vaše morální pokřivenost, chamtivost a duševní prázdnota byla jedním z důvodů, proč vás občané Mohelnice vypískali z vedení radnice.
Demokrati zamette se pred vlastnim prahem dozimetri.kampelicky.ikem.a jak byla zvolena petidemolice,?Diky Rycheckymu.
Ti zoufalí trollové fakt nedají pokoj! Prostě to fialový hnis projel a basta! Ještě je co řešit?
občan z Mohelnicka
a ty seš na straně dobra, pochopil jsem to správně?
Bolševika na hradě podporuješ ty, viď?
Ad: občan z Mohelnicka
To jsou stále stejné prázdné výkřiky do tmy, protože ti lidé, co tohle píší pod anonymními jmény a řeší zlo a dobro, přičemž žijí asi v pohádce, bohužel s IQ desetihlaveho draka, kde v každé hlavě najdeme jednu desetinu celého IQ kolem 80. Co chcete od zvířátek v lidské kůži, které nemají svědomí ani zodpovědnost. Bylo by na čase začít hledat chyby jinde než v tom, co tyhle bytosti papouškují.
Pěkný článek paní Zwyrtek Hamplová, děkuji. Voliči rozhodli, prezident má ctít výsledek svobodných voleb. Nechce ctít výsledek svobodných voleb? Není divu, on za svobodné volby nedemonstroval. On stál na druhé straně barikády.
Pane Bože.
Jak zoufale ubozí jsou ti všíchńi ti přeudatní klávesnicový Babiš/komusto bijci,díky své zjevné mentální mediální závislosti zcela neschopní
úspěšně argumentovat svými vlastními názory a věrohodnými argumenty ziskáné vlatním přemýšlením uvažováním a poznáním!
Jejich exkomunističtí nyní maobolševičtí vůdci jim k argumentování pohrdavě u ING a,Babiče pohodili jimi po léta ožužlávanou kost jim pro lidi vybudovaného Čapího hnízda ,jakéhosi střetu zájmů a jeho profesní spolupráce z StB předhavlovské éry a pouhé členství v ZO KSČ.
Zřejmně ne nepodobné spolupráci každého z nás, kterému se povedlo získat povolení k jakékoliv formě vycestování na vysněný Západ.
Proč se tedy dodnes neozvala oběť,kterou by ing,A.Babi svojí spolupráci poškodil či dokonce existenčně zlikvidoval?
Zcela jistě opuletní odměna za takovou informaci by v současné ČR mizerii jistě každého potěšila,
Ta tupá,závistivá hovádka si nepamatují,nebo ani neví že pracovníci PZO mezi které ing Babiš tehdá patřil spíše nežli svá vysvědčení a profesní doporučení museli stejně jako dnes,předložit svůj stranický průkaz a kladné vyádření uliční a podnikové ZO KSČ,
Je pro mě opravdu až havlovským paradoxem sledovat z jakým až prohitlerovským fanatizmem ta bureš/komusticko bijecká smečka klávesnicových hrdinů zbožně olizuje kecky bezpáteřnímu ,křivopříženému vlastizrádnému chameleomovi z bolševicko/lampasáckého vrhu, z komunistickou minulostí.
A nandavkem nějakému, odkudsi ze dna lidského septiku vylovenému schizofremickému prý politologovi a hlavně posselto/ henleinovskému podrztaškovi,z úzkou vazbou na chátru cíleně likvidujíci nešťastnou UA a její lid.
Jojo, a to, jak narostly dotace pro Agrofert když se stal ministrem financí je jen shoda náhod. Jak můžou lidé, kteří dobře vědí co je to za hejska, kteří ho za kovidu vinili ze zločinů, jak ho dnes mohou hájit. Alternativa se přimkla k jedné z progresivistických partají a je po srandě – cesta k diktatuře je otevřená a nezbyl prakticky nikdo, kdo by to mohl byť jen komentovat.
Už jsi slyšela, babo, něco o Bobříkovi mlčení?
To trefa a doporučení pro tebe. U tebe určitě platí – MLČETI ZLATO!
VŽDY když z tvé kebule něco vyleze, to tedy stojí za to, zlato!