Myšlenka, že důchodci „spotřebovávají, neprodukují a zvyšovat jim důchody znamená vyhazovat miliardy komínem“, není originální. Jde o politický evergreen, který míří na konkrétní cílovou skupinu, voliče spíše mladé, liberály a zaručeně oslovuje sebestředné egoisty. I důchodci jsou ovšem zajímavá cílová skupina a usilovat o jejich hlasy je politicky stejně legitimní. Vstřícnost k důchodcům s ohledem na skutečnost, že je minulá vláda vzala na hůl a znehodnotila jim třetinu úspor, nepochybně nezůstane u voličů bez odezvy, i když o adekvátní kompenzaci způsobené újmy se nejedná ani náhodu.
Budoucnost každopádně patří důchodcům. Vymezit se proti dnešním je vzkaz pro ty budoucí. Dokud lidé budou stárnout, budou nezbytně svou životní dráhu uzavírat jako důchodci, kteří již samozřejmě spotřebovávají a neprodukují. V tom ale nejsou sami. Za miliardy vyhozené komínem se podle zmíněné logiky mohou považovat i peníze pro děti a mladistvé. „Spotřebovávají a neprodukují“ rovněž lidé handicapovaní, anebo ženy na mateřské.
Určitě lze o vyhazování peněz komínem diskutovat v případě mezd poslanců, senátorů a přemýšlet, zda něco produkuje armáda byrokratů. Není do očí bijícím vyhazováním peněz komínem financování volnočasových aktivit prezidenta a jeho manželky? A především: Jsou to dnešní důchodci, kteří vyprodukovali a vybudovali vše, co se zde po změně režimu zprivatizovalo a nebo zcizilo. Jde tedy o poslední generaci, která si důchod odpracovala.
Snaha ušetřit na důchodcích je jádrem ekonomické disciplíny, která si říká „důchodová reforma“. Čím vášnivěji politici šermují demografickými prognózami, statistikami, grafy produktivity či bilancí státního dluhu, tím jsou podezřelejší ze záludného rozdmýchávání mezigenerační nevraživosti. Ta je tradičně živena lidskou závistí. Politici rádi líčí důchodce jako parazity, na které mladí musí dřít, kvůli kterým se musí uskrovňovat. Jenomže představa, že když se někomu vezme, jinému bude přidáno je zcela naivní. Peníze, o které stát připravil důchodce, vyletěli komínem. Poprali se o ně zbrojaři s developery, lichváři a spekulanty. Cokoli stát ušetří na občanech, zmizí právě v tom komíně, v černé díře, kterou se občanům vyhrožuje.
Rezignace na mezigenerační solidaritu je asociální a krátkozraká. Jakmile se k ní ale politici uchýlí (většinou jde o partu probruselských liberálů), má to politické důsledky. Důchodci, kteří „spotřebovávají a neprodukují“ mají ve společnosti, respektive v politickém systému nezastupitelnou a zřejmě klíčovou roli: Disponují životní zkušeností, která je předurčuje korigovat ve volbách neuvážené preference zpovykaných progresivců. Důchodci ve volbách vyvažují extrémy a brzdí ideologické fanatismy. Jsou to právě seniorní volební hlasy, kterými se ve společnosti jakž takž udržuje historická kontinuita.
Averzi na důchodce si později narození občané předávají jako štafetu. Jakmile ovšem zestárnou, převezmou ku prospěchu později narozených štafetu seniorní. Obecně platí, že díky starým se mladým nedaří prosadit alespoň ty nejkřiklavější pitomosti, což ocení až když zestárnou… Otázka je, zda nejde o spontánní proces, sociální dynamiku, na kterou výše důchodu nemá zásadní vliv.


Co takhle zkrouhnout peníze soudcům, politikům, prezidentské kanceláři, úředníkům i učitelům. Pořád mají málo. A nedávat peníze na voloviny, např. na nějaký pochod úchylů.
A dát peníze do sociální sféry třeba ošetřovatelům a důchodcům, kterým se pouze bere, i když celý život pracovali. To je prostě sprosťárna.
Důchodci spotřebovávají to, co si předtím nakoupili za své důchody. Takže touto cestou jdou peníze ve formě DPH do státní pokladny.
dnešní mladí nezestárnou. Mrtví nikdy nestárnou.
Mladé umí být každé tele, i já býval mladý, ale zcela upřimně mi nikdy ani záblesjem neprolétla hlavou myšlenka, že dědeček a babička mi ujídají z krajíčka, už tenkrát mi bylo zcela jasné, že vše co užívam, kde bydlím a další, třeba elektrárny, přehrady, cesty, vše vybudovali i pro mne oni.
Dnes si mladá generace myslí, že vše se vylíhlo samo, jídlo se vyrábí v hypermarketu a elektřina v zásuvce.
Na stromech tisíce tun ovoce, které nemá kdo otrhat, protože se jim nechce a tak si kupují jablka z Nového Zêlandu nebo Itálie a Polska právě v tom obchoďáku za nesmyslné prachy, kamarád má ovocné sady, vyhlašuje vždy samosběr za xlomek ceny v obchodě, zájem je minimální, raději dají 5× více v hypermarketu, než hnout prdelí a natrhat si to ze stromku.
Každý rok samosběr navštíví stâle ménĕ lidí a o sklízení pro nĕho zájem nula a to nabízel vloni 200kč na hodinu a 10kg jablek za každých 5hod práce.
Dělat nebudou, nemají čas musí být stále na síti a čumĕt do mobilu, tedy ne všichni, znám i pár čestných vyjímek, kdy nĕkteří pracují na různých brigádách třeba celê prázdniny a víkendy, klobouk dolu před nimi, bohužel jsem zkoušel pro kamaráda už dopředu sehnat sběrače na ta jablka, zatím mám slíbeny 2dívky, tak snad alespoň to, když on by potřeboval jich tak slespoň 20
K zabránění mezigeneračního přenosu vědomostí a zkušeností byla vyvinuta a aplikována vakcína zvaná
“ nevyžádanà rada „. A ta, při střetnutí i s tím nejúpřimnějším a nejprostším doporučením generačního předchůdce, způsobuje kyselé nakřivení mladé tváře a zmatek v ovládání horních končetin, které najednou neví, mají-li zakrývat oči, nebo uši.
pane Pejsku, přesně jste to řekl, přesně, výjimky jsou, ale ty potvrzují pravidlo zhovadilosti těchto grünejunge, ovšem do hlavinek jim to nasypali jiní vykukové, o kterých cituji z fuckbuku:
……..Poprvé v dějinách civilizace kandidují politici s programy, které by se daly shrnout do sloganu: „Já jsem největší ko ko t a co nejvíc vám znepříjemním a zdražím život, vy hovada! Volte mě!“ „Zakážu vám auta a zdražím MHD vy ko ko ti! Volte mě! A koloběžky taky nebudou!“ a ko ko ti na to slyší a taková hovada, co jim chtějí co nejvíc zkomplikovat život svými imbecilními utopickými nápady, volí. Závody v tom, kdo vymyslí větší zhovadilost a nasbírá co nejvíc hlasů narcistních debilů, kteří mají všichni auta, ale odhlasují si, že v nich nebudou moct jezdit. Retardovaný sadomasochismus. Ještě k tomu měl přihodit, že sem vezme migranty z Ceuty a bude je přidělovat do rodin a měl by vyhráno. Vzdělaní a úspěšní a jejich logika……. (D.V.)
pane Pejsku, přesně jste to řekl, přesně, výjimky jsou, ale ty potvrzují pravidlo zhovadilosti těchto grünejunge, ovšem do hlavinek jim to nasypali jiní vykukové, o kterých cituji z fuckbuku:
……..Poprvé v dějinách civilizace kandidují politici s programy, které by se daly shrnout do sloganu: „Já jsem největší kokot a co nejvíc vám znepříjemním a zdražím život, vy hovada! Volte mě!“ „Zakážu vám auta a zdražím MHD vy kokoti! Volte mě! A koloběžky taky nebudou!“ a kokoti na to slyší a taková hovada, co jim chtějí co nejvíc zkomplikovat život svými imbecilními utopickými nápady, volí. Závody v tom, kdo vymyslí větší zhovadilost a nasbírá co nejvíc hlasů narcistních debilů, kteří mají všichni auta, ale odhlasují si, že v nich nebudou moct jezdit. Retardovaný sadomasochismus. Ještě k tomu měl přihodit, že sem vezme migranty z Ceuty a bude je přidělovat do rodin a měl by vyhráno. Vzdělaní a úspěšní a jejich logika……. (D.V.)
Jó, třicetiletí yapíci si myslí, že nepotřebují ani důchodový systém ani zdravotní pojištění a nejradši by je zrušili. Na viděnou za 20 let…