Poslanec Filip Turek (Motoristé) je přesvědčen, že červencovou dopravní nehodu v centru Prahy nezavinil, což by podle jeho slov mělo prokázat i probíhající vyšetřování. Policie v případu zahájila trestní řízení a zároveň nařídila znalecké zkoumání. Nikdo zatím nebyl obviněn.

Turek poprvé reagoval na zahájení trestního řízení. Nadále věří ve svou nevinu
JAN HRABĚ
Turek věří, že vyšetřování pro jeho osobu dopadne dobře. Zmínil, že si nahrál rozhovor s řidičem druhého vozu ze dne po nehodě. „Řekl mi, že ho pustili domů a je doma jenom s odřeným loktem. Myslím si, že ho někdo přemluvil, aby marodil trochu déle, nebo mu nebylo dobře,“ řekl politik webu TN.cz.
„Pán říkal, že už chtěl jít do práce, a pak ho asi někdo přesvědčoval, aby do práce ještě nechodil. I šéf mu to v práci řekl. Možná zůstal doma déle, než původně chtěl, nevím. To nechci hodnotit, jsem hlavně rád, že je pán v pořádku a že mu nic není,“ pokračoval poslanec.
Nehoda se podle Turka stala proto, že druhé auto jelo v protisměru po kolejích. Poukázal také na značení, které údajně neodpovídalo předpisům. „Pokud má komunikace více než tři pruhy, tak musí být svislé značení na obou stranách. Na levé straně bylo značení otočené směrem k domu, na to jsou důkazy,“ dodal.
„V souvislosti s dopravní nehodou, která se stala v pondělí 13. července letošního roku v křižovatce u náměstí I. P. Pavlova, policisté na základě pokynu státního zástupce zahájili úkony trestního řízení pro podezření z trestného činu ublížení na zdraví z nedbalosti a zažádali o provedení znaleckého zkoumání,“ uvedla policejní mluvčí Eva Kropáčová ve středu.
Z tiskové zprávy pražské policie je nicméně zřejmé, že pro Turka z toho zatím nic zásadního nevyplývá. „Do současné chvíle nebyla ve věci obviněna žádná konkrétní osoba,“ zmínila mluvčí. „Vzhledem k tomu, že je trestní řízení neveřejné, nebudeme k případu nyní poskytovat žádné bližší informace,“ dodala Kropáčová.
Dramaticky vyhlížející nehoda se stala na křižovatce na pražské magistrále u stanice metra I. P. Pavlova. Turkovo vozidlo se střetlo s nemocničním vozidlem, které se po nárazu převrátilo. Podle zveřejněných záběrů jel poslanec přes křižovatku rovně, přestože byl v odbočovacím pruhu.
Turkovi tak hrozí, že skončí ve funkci vládního zmocněnce pro klimatickou politiku a Green Deal. Poslanec dal prozatím funkci k dispozici po dobu, kdy bude probíhat policejní vyšetřování. Pokud se jeho vina potvrdí, hodlá úplně rezignovat.
EUROZPRAVY.CZ
- 40 dní, které otřásly KoZa - 8.8.2026
- Vydra zradil smysl herectví. Ať jde dělat politruka na plný úvazek - 8.8.2026
- Festival deviace. Budeme uctívat LGBT soudruhy? - 8.8.2026


Jak to, že není obžalován řidič nemocničního vozu? Ten prokazatelně porušil pravidla jízdy s majákem. Kromě toho skoro jistě neměl důvod jet s majákem, protože na 99.9% si jenom zkracoval cestu přes tramvajový pás. Ale to by se prokázalo u soudu, čemuž se někdo chce vyhnout. Za zranění si taky může sám.
Turek až do nehody nic neporušil, ať už značení bylo jakékoliv. Nedal přednost vozidlu s majákem. Otázka ale je, jestli na to měl dost času. To by mělo zjistit vyšetřování. Těsně před kolizí provedl určitý manévr doprava, možná strhnul volant. Každopádně udělal dobře, když si našel dobrýho právníka. Jak je vidět na neobvinění nemocničního řidiče, tak česká justice zřejmě pracuje nějak divně, mírně řečeno.
kdyby nezahnul, stihnul by vjet před čumák tý sanitce a dostal by to rovnou do dveří. při tý skoro stovce by byli mrtví oba, ale z turka by nenašli ani dost tkáně na porovnání DNA.
Turek je velkej hrdina, uvidíme čím bude jezdit až u fízli seberou řidičák na 5 let
Ty seš balík,
takovej blábol, jak od Péti Zdenka nebo Tomáše.
inu jezdi dál na koloběžce na dětským hřišti ajnštajne,
jeden z těch dvou „řidičů“ to odse re, můžeš hádat kterej flastenče na baterky
Ten saniťák,vole.
…“podezření z trestného činu ublížení na zdraví z nedbalosti a zažádali o provedení znaleckého zkoumání“…
Jsem zvědav, koho určí jako znalce z oboru dopravy. Znám jich několik a pár z nich vám udělá znalecký posudek přesně na míru.
Navíc jsou nepostižitelní, něco jako když deset právníků má deset různých právních názorů.
Klidně vám vyrobí z pachatele nehody nevinného a obráceně. Vzpomeňte si na nehodu Janouška, kde byly různé znalecké posudky jak z oboru dopravy, tak z oboru lékařství.
Šaškec pro hlupáky, nemá smysl se s tím zaobírat. Věc rozhodnou ti nahoře podle toho, co řekne Babiš. Když budou chtít Turka zlikvidovat, tak nemá šanci. Podle mého se dopustil maximálně drobného přestupku a to ještě kdoví jestli.
Názor bližší realitě než ty ostatní.
Tak to chodí v kolonyjy ukroczechyja běžně.
Svůj názor jsem vyjádřil jako dlouholetý příslušník Policie ČR, Dopravního inspektorátu, Skupiny dopravních nehod.
Soudruzi, není přece podstatné zda se Turek dopustil dopravního přestupku, zde jistě nejhoršího dopravního přestupku v dějinách vesmíru, nebo ne, ale to, jak na něho nahlíží podstatná část veřejnosti a moje nezávislá justice. I dělníci z Kolbenky mi psali, že musí viset ten spratek. Je drzý, odmlouvá mi, vypadá lépe než já a navíc je to chlap. To že náhodou můj kamarád za zabití maminky svým porsche dostal 3 roky podmíněně je čistě náhoda. Z toho Turka mám delší dobu husí kůži, ten by mě v přímém rozhovoru rozebral na prvočlánky. Ani v Komunistické straně nebyl ten pirát silnic. Hrozný je.
Musime se na to divat politicky, soudruzi!
Mimoděk tónem znalce podotkla přítpmná
módní ikona přvní čtvrtiny 21.století
rozvernÝ rarášek Evík.
Policie v případu zahájila trestní řízení……..
……..k prověřování možného nedostatečného dopravního značení při provádění oprav komunikace.
Ide,
pro mě je to jasný a doufám, že to bude jasný i policajtům.
Kdo jel na červenou? Turek nebo ten debil s tou pseudosanitkou?
Řidič sanitního vozu byl propuštěn po 24 hodinách z nemocnice, předpokládám, že do domácího léčení.
V těchto případech je vše možné. Náhlé prudké nevolnosti, nesnesitelné bolesti zad a krční páteře, šílené bolesti hlavy, vše naprosto nekontrolovatelné, s tím můžete marodit i deset let až do invalidního důchodu. Takových případů znám nespočet.
Předpokládám, že ten děda 60 roků, bude marodit až do důchodu, možná až do smrti. Pracovní úraz, skvělá a úžasná věc pro dědka, stejné prachy jako v práci, invalidní důchod, benefity v parkování v Práglu, různé lukrativní příspěvky a.t.d., a.t.d.
Dědek se to dobře rozmyslel, případná manželka byla zcela jistě velice iniciativní a radila a radila. Je mu hovno, ale bojuje hrdinně a za něj i celá opozice proti Turkovi, tomu nenáviděnému ďáblovi, který si společně s Macinkou dělá z prdel z blbé gumy PePy Stosedmičky, miláčka pražských Pepíků a debilů po celé naší vlasti.
Ostatně, to zahájení trestního stíhání ve věci je naprosto běžná věc, zahájeno bylo zcela automaticky po překročení lhůty pracovní neschopnosti, dané pro trestný čin.
Ovšem to vám mejnstrýmoví novináři a televize neřeknou, tam je důležitá věc, že ve věci „Turkovy“ nehody bylo zahájeno trestní stíhání pro podezření z trestného činu ublížení na zdraví z nedbalosti.
Nikdo vám ovšem neprozradí, že se jedná o běžný postup, ale protože je v tom ďábel Turek, tak si všichni myslí, že to stíhání bylo zahájeno proti němu.
Tož tak.
Nebyl jsem dlouho Filipovo ctitelem .
Ale začíná mít můj obdiv,jak se dokáže,často svým svérázným způsobebem dokáže postavit čelem k četným obviněním,pomluvám a nelibosti závidějících mu lidským nulám či JEJICH jimi oblbnutými obětmii,,
Kromě toho je pro mě zajímavé že žádný jeho úderných kritiků a presstitutů se ani neodvážil ani náznakemveřejně pátrat po příčině jeho suverenity,kariérní laxnosti a často poněkud neomalené prostořekosti.
Příčina jeho suverenity?
„Orel much nelapá“.
Je to politicks hysterie, tohle se dtava kazdy den a nikdo pro to nesili, protoze je to Turek od MMoyoristu, tak se vdichni z opozice hlupaku muze postat. Jedno muzu rict, vy z opozice bezte do hajzlu a splachnete se, jste jen sracky a smrdite 😁👋
Turek věří, že vyšetřování pro jeho osobu dopadne dobře.Nehoda se podle Turka stala proto, že druhé auto jelo v protisměru po kolejích. Poukázal také na značení, které údajně neodpovídalo předpisům. „Pokud má komunikace více než tři pruhy, tak musí být svislé značení na obou stranách. Na levé straně bylo značení otočené směrem k domu, na to jsou důkazy,“ dodal.
Pokud se jeho vina potvrdí, hodlá úplně rezignovat.
proboha kdo tam je magor?
Pokud to nevíte, tak se neserte do diskuze.
Po předběžném posouzení této nehody je viníkem to hovado v sanitním vozidle.
Proč si myslíte, že Turek dal v plen svou funkci?
Samozřejmě po domluvě s právníkem už předem věděl, že nemůže prohrát.
Prohrát může jen v případě, že ho potopí najatí „znalci“ z oboru dopravy a „znalci“ z oboru lékařství.
A takových ze své praxe znám desítky a někteří vám za drobný obolus s šesti nulami vyrobí cokoliv na míru.
Vzpomeňte si na Janouška.
ježíšikriste, už je to tady zase.
„rovně v odbočovacím pruhu“
podívejte se už kurwa konečně na ty nablblý mapy.cz, jak vlastně vypadá ÍPák a jak se tam kde odbočuje. napřed musíte přeject tramvajový koleje a *teprve až za nima odbočit vlevo*. přes ty koleje, po kterých to pražil kilem ten saniťák, jedou rovně *všichni*.
Viděl jsem jízdu Turka a viděl jsem i jízdu toho saniťáka. To horizontální i vertikální značení v levém pruhu jízdy Turka byly zmatečné, Turek jel povolenou rychlostí.
Jízdu saniťáka mohu posoudit, že jel jako prase, odhadem cca 80km/h, na červenou se současným porušením několika závažných paragrafů silničního zákona.
Nedlouho po nehodě se začalo „pracovat“ na dopravním značení, aby bylo vše tip-ťop a hlavně proti Turkovi.
Tak co chcete řešit?
jo, k tomu značení: provizorní značka řadicí pruhy vlevo byla – jak je vidět z videa – otočená bokem, aby nebyla vidět. stálá značka řadicí pruhy vpravo nebyla – taky z videa – upravená (přeškrtnutím), zato ale měla přednost před vodorovným chaotickým značením, kde se žlutý šipky perfektně střídaly s bílejma. takže i kdyby skutečně – jak vřeští novinářský hydry – chtěl ject rovně, tak by to bylo v pořádku.
a, mimochodem. kolik že to jel ten saniťák? +/-90? po kolejích? to znamená přes tu tramvajovou zastávku na IPP, která je na pěší zóně a po který se ve dne v noci pohybuje všema směrama, tedy i napříč, 10000 lidí? to je teda fakt frajer.
a ne, ne! jasně, už to vidím. tu zastávku projel opatrně třicítkou a pak na to šlápnul a na tý křižovatce, co je tak 90 metrů, už měl se svým sportovním služebním RSkem těch 90kmh. vždyť to musí na první pohled bejt zřejmý každýmu.
Taky že jo! Prase v sanitce s majákem.