Tleskání do prázdna
JINDŘICH KULHAVÝ
Jeden z našich čtenářů mi ve svých dopisech redakci vyčítá, že jsem si na Petra Pavla zasednul. Prý nerespektuji demokratickou volbu a vůli většiny českého národa, která ho zvolila do čela České republiky. Takže ne, nezasednul jsem si na něj, pouze vnímám, jakou kreaturu dokázal jeho tým připravit pro vykonávání funkce hlavy státu a jak kvalitní práci a marketing odvedl, aby zamaskoval před volbami míru arogance v něm koncentrovanou.
Projev prezidenta ke dni vzniku samostatného státu vyvolal u většiny osazenstva sálu na Pražském hradu nadšení a odměnou byl hlasitý potlesk. Jak víme, pan prezident má velmi krátkou paměť a přípravou projevu může být pověřen kdokoliv z jeho týmu. Nebylo by to poprvé. Přečíst poté jakýkoliv text by měl umět i inteligenčně průměrný recitátor. Vypadat u toho věrohodně, to už je jiná věc. Vezmeme li v potaz chování Petra Pavla a jeho na akci dokonale „vystajlované“ drahé (skutečně drahé) polovičky v posledním roce, pak i jen vyprávění o potřebě šetření udělalo ze zbytku projevu frašku. V tu chvíli se není třeba k němu vracet a považuji ho za uměle sestavený blábol, které mu tleskají jen nekritičtí obdivovatelé prezidentského páru a bezpáteřní nicky. Omlouvám se i těm, kteří si státní vyznamenání skutečně za svou činnost zasloužili a byli pouhým coloritem Pavlovy exhibice.
Adorovat Petra Pavla a jeho druhou manželku bez schopnosti umět analyzovat jeho minulost, současnost i výhled do budoucnosti je prostě nepochopením širšího významu. Nejhlučnější postkritici komunistického režimu a života za socialismu se lísají k jednomu z tehdejších talentovaných kádrů. Postkritici proto, že řada z nich za socialismu nejen vyrostla, ale dokonce byli doslova produktem doby s mnoha výhodami. Vždyť současné herecké a umělecké hvězdy ve věku od 55 let výše začínaly v minulém režimu a získávaly první zkušenosti a výsady. A ti starší byli prominenty. Naopak mladší o době vrcholného socialismu neví z vlastních zkušeností vůbec nic. Jsou natolik zmanipulovaní, že pochybují o osvobození naší země Rudou armádou, jsou schopni nařknout Sovětský svaz z viny ze začátku 2.světové války, ale přesně vědí, že nás komunisté téměř svléknuli z kůže. Takže je nesnáší, i když rádi udělají čestné výjimky.
Pravdou je, že v KSČ bylo mnoho lidí. Někteří z přesvědčení, jiní z „bezpečnostních“ důvodů, další proto, že chtěli budovat kariéru a bez toho to nešlo tak snadno. Abyste byli na solidním žebříčku významu a zároveň jste nechtěli být členy KSČ, museli jste být skutečným mistrem svého oboru nebo kotelníkem v mercedesu. Znal jsem člověka, který pracoval na ÚV KSČ. Byl extrémně pracovitý, velmi vzdělaný, kultivovaný a paradoxně neměl ambice být v jakémkoliv vedení. Poznal jsem ho až v době konce devadesátek a zůstal svým zásadám věrný i tehdy, kdy mu to už nemohlo dát nic než prostou práci. Bydlel v paneláku, nikomu nevnucoval svou pravdu a dlouhé diskuse s ním byly velmi zajímavé. Já byl vždy rebel a žil jsem tehdy s jeho nádhernou dcerou. Dva větší kontrasty byste těžko hledali, přesto byl pro mne velmi váženou osobou. Tou Petr Pavel není.
Být vojákem z povolání mohl být sen mnoha kluků. Mít perspektivu a muset vstoupit do KSČ v té době muselo asi mnoho důstojníků. To se dá pochopit, taková byla doba a na každém útvaru byla na hlavní tribuně u buzerplacu hvězda jako symbol vyhlíženého komunismu. Ovšem být předsedou stranické organizace či útvarovou politručkou, to už je projevem přesvědčení a odhodlanosti. To, že Pavel později přešel do struktur NATO, mu nikdo nevyčítá. Prostě ho přetáhli na svou stranu, využili jeho znalosti ze studia vojenského umění u sovětských učitelů a prostě ho posunovali výše a výše. Připisuji to jeho vláčnosti, schopnosti se přizpůsobit, k čemuž byl jako rozvědčík vychován. A věřím, že kdyby se vrátil socialismus (asi ne, protože by proletariát zase musel pořádně máknout, aby vybudoval úspěšnější zemi), Petr Pavel by byl opět ochoten stát v čele takové země. Nebo spíše by o to stál.
Takže co vlastně vadí? Je to jeho nulová sebereflexe. Omluvy za minulost se nepřijímají, jsou neupřímné. Jsme na tom opravdu tak špatně, že na Hradu sedí bývalí kovaní komunisté, kteří svou tehdejší víru zradili jen proto, aby se v novém režimu měli co nejlépe? Kde je hrdost těch, kteří cinkali klíči v naivní představě, že komunisté už u moci nebudou? A nakonec, vezmeme li současné členy KSČM a jejich názory, přístup k EU, neměli by adoranti Pavla zpozornět a při porovnání těchto názorů s jeho ocenit, že ti, kterým jistá víra vydržela a nestydí se za ni, mají v mnohém daleko zdravější a pro český národ přínosnější pohled na situaci, než má hradní loutka ovládání Kolářem a miliardáři? Není třeba už konečně přiznat, že nynější hlava státu je skutečně jen uměle vytvořená a prolhaná modla bez morálky a páteře, kterou do popředí instalovala eurohujerská a zbrojařská elita právě pro jeho tvárnost? Zkuste o tom přemýšlet dříve, než mu začnete tleskat.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc ZÁŘÍ 2026:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Ludmila Kárská 100,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 50,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Anonym 300,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Anonym 70,- Kč, Bohumír Holeček 500,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, Antonín Glacner 500,- Kč, František Burda 50,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Anonym 300,- Kč, Vladimír Pospíšil 250,- Kč, Miroslav Hloušek 200,- Kč, Petr Maděra 3 333,- Kč, W.A.T. 300,- Kč, Ivo Kadlčík 500,- Kč, MVDr. Eva Krejbichová 200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 3000,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Anonym 200,- Kč, Josef Tichý 2000,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Pavel Schwarz 800,- Kč, Jan Petr 100,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, František Škoda 500,- Kč, Alena Dvořáková 1000,- Kč, Zora Kudelková 200,- Kč, Marie Baroňová 500,- Kč, Miloslav Čermák 200,- Kč, Jiří Duda 300,- Kč, Ivo Pimper 400,- Kč, Hynek Řihák 140,- Kč, Bohdanka Hoťová 200,- Kč, Marek Janičko 500,- Kč, Jana Kanová 50,- Kč, V. Trulley 500,- Kč, Michal Němeček 500,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, Miroslav Meder 400,- Kč, Petra Hujová 111,- Kč, Anonym 150,- Kč, MUDr. Margita Kaisrová 500,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč, Michal Dirhan 500,- Kč, František Surman 1000,- Kč, Jarmila Malkusová 200,- Kč, Jan Olšák 300,- Kč, Květoslav Ondráček 30,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, ing. Zorka Vacková 20,- Kč, Anonym 100,- Kč, Miroslav Jana 500,- Kč, Petr Franc 500,- Kč, Anonym 1000,- Kč, Vladimír Dlouhý 100,- Kč, René Hladík 200,- Kč, Petr Hučín 50,- Kč, Zdeněk Palička 200,- Kč, Jitka Králová 500,- Kč, Václav Komrska 100,- Kč, Ivan Hejl 500,- Kč, Zdenka Brancuská 500,- Kč, Martin Vavrinka 20,- Kč, Radomil Březovják 100,- Kč, Vít Fortelka 1000,- Kč, Stanislav Tichý 200,- Kč
Celkem za měsíc: ... 36 024,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
Podobné příspěvky
V tahu olakýrkované spodiny
JIŘÍ FIALA Rakušan má pravdu, když říká, že Farského aféra je bolestnou záležitostí. Bolestnou záležitostí je totiž celé hnutí
Evropa: Spolupracující svobodné národy ne...
JOSEF ZBOŘIL „Nejsme „občany světa“… nejsme ani občany Evropy. Jsme obyvatelé Evropy, ale občané našich národních států…“ – Václav Klaus,
Gottwald se svou starou byli mnohem sympatičtější
Vůle národa je hodna respektu v případě presidenta,
proč to však neplatí pro současnou vládu vzniklou také
vůlí národa ?
Protože u prezidenta se lidé domnívali, že by mohl mít rozum. Bohužel se krutě zmýlili. U současné vlády lidé věděli, že volí jen menší zlo. Takže i když by tu vůli měli respektovat všude, tak u prezidenta je to že se chová jako hovado více propírané. Mnoho lidí se chybně domnívalo, že když bude přímá volba, taková hovada se na tuto pozici nedostanou.
Vše bylo dopředu naplánováno a když dozrál čas vytasili gumu!! A proč, bo něco kujou!! Není náhoda že jsou tak aktivní určití lidé, nebudu je vypisovat, denně na ně zíráte a píší o nich. Už dopředu dehonestovali Zemana, Babiše a ostatní, aby měli jistotu, že se tam tenhle „krasavec“ na stopro dostane ve volbách a začne plnit pomalu se rozvíjející puč převzít ČR pod svoji kontrolu a jít na RF. A když né na rusa, tak nás tu hezky ždímat.
Ta vymytost v hlavách některých lidí je neuvěřitelná, jeden můj dobrý známý, v mládí rebel a odpůrce komunismu ve všech podobách, jinak dobrý lezec v našich krásných skalách mi u piva, které mì po tom několikanásobně zhiřklo v ústech řekl, že je hrdý na našeho prezidenta a je to prý č̣lověk terého by chtěl mít jako partáka na laně při náročném výstupu, kdy prý nepoznal nikdy lepšího a čestnějšího človeka.
Netrvalo dlouho a musel jsem mlčky odejít, neb jsem se nechtěl hádst s člověkem kterého jsem si vždy vážil, jenom nevím co se mu to stslo, možná už i pokročilý věk, no ale stále je ještě fit a leze na rozdíl odd mne, tak nevím, nebo to já vidím špatně se svým ne tak růžovým pohledem na pana presidenta ?
Nejspíš bych takovému magorovi vylil jeho i své pivo na palici. Naštěstí se s podobnými voly nestýkám ani jako se zákazníky…
Šetřit se musí ale pak nesmíte létat tam a zpět jen tak do Maroka a na Kanáry (možná ) za “své peníze “
Mě víc šokuje, že voliči mají rádi cvičené opičky a volí je až na Pražský Hrad. NEPOCHOPITELNÉ.
Výše ti o tom píšu, vše je dlouho budováno. Jen to chtělo čas. Nechat lidi pořádně nasrat a pak už to nepustíme. Poslední volby do PS jim do toho hodili vidle, proto ten kvíkot, agrese, pomatenost!!!
Potlesk byl plně zasloužený, protože vyrobit čtecího biorobota, budícího tak přesvědčivý dojmem člověka je světový technický úspěch.
A zdaleka ne jeden, takových biorobotů už bylo v kolonyjy ukroczechyja uvedeno do provozu statisíce, tentokráte se zabudovaným přesvědčivým dojmem demonstrantů za demogracyjy.