
Co konkrétně udělala vláda Petra Fialy pro naplnění usnesení, které po ní požadovalo intenzivní diplomatické kroky s cílem rychlého ukončení války?
JIŘÍ MAŠEK
140 poslanců hlasovalo pro diplomatické kroky. Co udělala Fialova vláda? Na některé věci se v politice zapomíná až podezřele rychle. Proto považuji za důležité připomenout, co se odehrálo v Poslanecké sněmovně už 29. března 2022, tedy pouhý měsíc po začátku ruské invaze na Ukrajinu. Tehdy jsem předložil návrh doprovodného usnesení k projednávání nouzového stavu.
Zde v bodě dvě usnesení Poslanecká sněmovna požádala vládu České republiky o „intenzivní diplomatické kroky s cílem rychlého ukončení válečného konfliktu na Ukrajině“.
Nebyla to žádná dodatečně vymyšlená politická konstrukce ani dnešní pokus přepisovat minulost.
Návrh se stal součástí usnesení Poslanecké sněmovny č. 184.
A ještě důležitější je připomenout, jak toto hlasování dopadlo. Přihlášeno bylo 148 poslanců, pro hlasovalo 140, proti nebyl nikdo a osm poslanců se zdrželo.
Jinými slovy, pro výsledné usnesení hlasovala drtivá většina přítomných poslanců a nikdo nezmáčkl tlačítko proti. V době, kdy byla válka teprve na začátku, tedy existovala mimořádně široká politická shoda na tom, že vedle dalších kroků je nutné vyvíjet intenzivní diplomatické úsilí s jasným cílem – válku co nejrychleji diplomatickými kroky ukončit.
Od té chvíle ale uběhly roky. Válčí se dál.
Do konfliktu proudí další zbraně a obrovské peníze.
Přicházejí nové sankce, další balíčky pomoci, další summity a další silná politická prohlášení.
A právě proto se dnes znovu ptám: Co konkrétně udělala vláda Petra Fialy pro naplnění usnesení, které po ní požadovalo intenzivní diplomatické kroky s cílem rychlého ukončení války?
Netvrdím a nikdy jsem netvrdil, že Česká republika mohla sama lusknutím prstu válku zastavit. To by byla naprostá pitomost.
Česká republika ale není bezvýznamný ostrůvek uprostřed ničeho.
Je členem Evropské unie a NATO, má vlastní diplomacii, ministra zahraničních věcí, premiéra a kontakty na své spojence.
Jestliže tedy Poslanecká sněmovna vládu požádala o intenzivní diplomatické kroky, je naprosto legitimní se po několika letech zeptat, které konkrétní kroky to byly.
Jakou vlastní diplomatickou iniciativu Česká republika předložila? Jaká jednání sama iniciovala? S jakým konkrétním návrhem na rychlejší ukončení války přišla? Já žádnou takovou zásadní českou iniciativu nevidím.
Premiér Petr Fiala mi na písemnou interpelaci odpověděl, že jeho vláda na diplomatické řešení nerezignovala. Dobře.
Potom ale položme jednoduchou otázku: Co tedy vláda České republiky konkrétně udělala pro rychlé diplomatické ukončení konfliktu, jak požadovalo usnesení Poslanecké sněmovny?
Právě tady mám s postupem Fialovy vlády zásadní problém. Pokud se pod pojem „intenzivní diplomatické kroky“ schová úplně všechno – sankce, zbrojení, dodávky vojenského materiálu, jednání v NATO, evropské summity i další podpora Ukrajiny –, potom se z původního usnesení stala prakticky bezobsažná fráze.
Sněmovna a důraz na slovo „diplomatické“ nepoužila náhodou a všichni poslanci si byli dobře vědomi, o čem hlasují, šlo o velmi živou problematiku.
Po několika letech války proto připomínám čísla, která nikdo nepřepíše: 29. března 2022.
Přihlášeno 148 poslanců. Pro 140. Proti nikdo.
Nechci po Petru Fialovi, aby vysvětloval, proč osobně nezastavil válku. Chci mnohem jednodušší odpověď. Co jeho vláda udělala pro splnění usnesení Poslanecké sněmovny? Jaké konkrétní diplomatické kroky podnikla a jaké měly výsledky?
Protože usnesení Poslanecké sněmovny není kus papíru, který vláda založí do šanonu a potom se na něj jednoduše vykašle. Usnesení parlamentu s výzvou směrem k vládě nejsou na jedné straně právně vymahatelná.
Na druhé straně jsou politicky závazná a je zásadní, zda vláda usnesení sněmovny plní, či nikoli.
I proto, že bylo prohlasováno tak jednoznačně, zaslouží si veřejnost po letech jasnou a konkrétní odpověď.
Hnutí ANO preferuje intenzivní diplomatické kroky pro ukončení válečného konfliktu na Ukrajině u jednacího stolu po celou dobu.
fb

Když JELCIN vyhrál volby se ZÁPADNÍ POMOCÍ, považovali to zde za správné, regulérní volby. A opilec Boris, který svou zemi zničil a udělal z ní výprodej, byl pro západ samozřejmě dobrým prezidentem.
Konstruktivne hned tyden po volbach poslala vlada Péti…jeste pred zahajenim specky.., tisice granatu raze 155mm.
Taky si vybavuju ze pan Kampelicka taky daval treba autogramy fixkou na tankovy kanon. Diplomacie jak za Bicmarka.
Ale pane Mašku, nás nezajímá, co dělala Fialova vláda, protože ta je pryč. Nás zajímá, co pro diplomatické řešení krize dělá vaše současná vláda!
jelikož Mašek vám neodpoví, vezmu to tedy na svá bedra a odpovím náhradní odpověď: nic, možná že nejsem spravedlivý, třeba přece jen byla nějaká studie v režimu tajné za 50 milionů, ale to se objeví/vyhrabe nějaký paukner/ až výhledově
Mne zajímá co udělala Fialova vlády a stejně tak mne zajímá co udělá dnešní vláda.
Vy jste všichni nějak rychle hotoví s úslovím „čo bolo to bolo“.
Volič nesmí zapomínat – budoucnost je závislá na minulosti a ne že teď Fiala bude mít čistý list….
O čistém listu nikdo určitě nemluvil. Fialova vláda poškodila tuto zemi jako málokterá před tím (horší to bylo snad jen za opoziční smlouvy). Poukazuji na to, jak rád pan ANOista Mašek kritizuje jiné vlády, ale činnost té jeho nijak nekomentuje. A přitom se Babišova vláda zatím od té Fialovy v ničem neliší.
Na fotce přidané k článku je otitulovaný pitomec z Brna! Tam jich mají doslova líheň, podobně jako v Praze.
Fialova vláda neudělala nic, pokud Babišova také nic neudělá, dopadne stejně. Ale Tomio už letěl do Číny a Babiš tam má letět také. Čína má páky na ukončení. Ani V4 není bez šance. Poláci by si mohli vzít Halič a Volyň, které jim Stalin sebral. Chceme přece spravedlivý mír, že? Za války se vždy měnily hranice.
Tak to hůj úderný kritiku.
Sebranka fialovských vlastizrádných maobolševických všekazů za dobu identickou času vlády Babišboyss za mohutné podpory svých presstitutsko aktivisikých podržtašků na nich cizopazících ,za zabou už zanechala slušně hluboký protitankový příkop prasáren vražd,líží podrazů a křiváren.
A co my jejich oběti vlastně víme o činnosti Babišovců
Snad jen technické údaje o vybavení rozkroku jednoho z nich, automobilový pinpong zneuznaného stíhače sanitek řešený málem až v OSN
O tom,že jeden každý její návrh změn je díky prepubertálním odstrukcím ODS, pánbíčkářů a STANařůch aktivisticko/PIirátských posraneckých mamlasů podpoirovaných hradním putinovským agentem odsouzený k zániku hlídací psi demoGracié,pravdy a lásky cudně mlrčí,
Profesůrek z Brna a knedlík tehdy na zamini diplomacie nejsou schopni.
Válku nezačínají maršáloví ani neukončují diplomaté
ale jejich zřizovatelé-penězoměnci.
Ty fabrikantům striktnurčují začlou-li namísto aut lisovat přílby nebo z tanků seskládávat lokomotivy.
Ukradinský zubr je už dlouho spavedlivě a pečlivě roporcovat,zvývá jek na mistrům šéfkuchařům v Biedelbergu citlivě doladit omáčku z lidsjých slz, krve a a obsahu drony a raketemi rozervaných útrob jejich obětí.
Fialova rodina pocházím z Haliče duraki shalom
Nic takového hnutí ANO nepreferuje, protože se na tom blbě vydělává. Je to stejné jako za kovidu, naoko se někteří tváří tak či onak, ale příležitost pro megatunely a další přitažení šroubů je neodolatelná!