
Stupidita aneb jak tyranie vyrábí hlupáky a zlo vyžaduje náš souhlas pro svou legitimitu
NESPOKOJENY
Jakmile se z lidí stane dav, který nereaguje na realitu, ale na signály skupiny, zlo jede na autopilota bez větších zásahů správců systému.
A protože se zlo stalo masovým a normalizovaným, tváří se pro jeho účastníky rozumně a prospolečensky, čímž získá to nejdůležitější, o co mu jde – legitimitu bez pravdy. Je čas zbavit se všech -ismů, protože každý z nich potřebuje nějakou formu masové ideologie, která způsobuje stupiditu.
Dietrich Bonhoeffer je velmi zajímavou postavou německých dějin. S nástupem nacismu, absolutně analogického s nástupem covidismu, s frustrací pozoroval zvrhlé chování německé inteligence a církve. Nazval ho „stupiditou“ (Dummheit)
Ale k jeho teorii.
Bonhoeffer stupiditou nemyslel nízké IQ ani nedostatek vzdělání. Odlišoval slovo „Unwissenheit“ (neznalost, která se dá napravit informacemi) a „Dummheit“ (stupidita, která v sobě obsahuje jak bytí součástí tupého davu, tak morální selhání).
My se zde budeme věnovat tomu druhému slovu. A uvidíte, kde jsme všichni z nás – hledačů pravdy a veteránů covidismu a modrožlutectví – dělali „chyby“.
Bonhoeffer popisuje „stupiditu“ jako sociálně-morální jev, tj. stav člověka, kdy ztrácí samostatný úsudek a místo toho se nechá nést skupinou, sloganem, autoritou nebo „proudem doby“.
Jeho pět klíčových tezí, v duchu jeho textu Nach zehn Jahren (Po deseti letech), je následujících.
1) Stupidita není primárně intelektuální deficit, ale deficit autonomie.
Člověk může být chytrý, vzdělaný, „kompetentní“ a přesto stupidní v Bonhoefferově smyslu, když přestane používat vlastní soudnost a svědomí.
Toto jsme viděli za covidu i modrožlutectví dokonale. Často se zdálo, že nejvíce naletěli ti formálně nejvzdělanější, protože jim systém strachem vypnul intuici. Důvodů je víc, ale jdeme dál..
2) Stupidita je často vytvořená mocí a tlakem prostředí.
Bonhoeffer si všiml, že ve chvíli, kdy se společnost dostane pod silné mocenské působení (propagandy, strachu, kariérního tlaku, společenských výhod), lidé se odpojí od reality. Ne proto, že by nedokázali pochopit fakta, ale protože je pro ně výhodnější (nebo bezpečnější) nechápat.
Krásnou větu, popisující chování všech ozubených kol covidismu – lékařů, zdravotníků, „vědců“, soudců a ouředníků – pronesl, kdysi dávno, Upton Sinclair: „Nikdy se nesnažte přimět někoho k pochopení něčeho, na čehož nepochopení závisí jeho plat“.
3) Stupidní člověk je odolný vůči argumentům.
Proti zlu může člověk někdy bojovat argumenty, tlakem, právem.
Proti stupiditě je to horší: fakta se odrážejí, protože nejde o omyl v informaci, ale o UZAVŘENÍ SE DO KOLEKTIVNÍHO NARATIVU.
Proto Bonhoeffer říká, že „stupidita je nebezpečnější nepřítel dobra než zloba“.
A zde je důvod, proč byl styl COVID logiky v těchto těžkých dobách relativně efektivní.
Pokud je člověk emocionálně ponořený do mainstreamového narativu, identitně navázaný na skupinu, a / nebo existenčně závislý na systému, pak přímá pravda vůbec nefunguje. Fakta jsou vnímána jako útok!
V takové situaci může sarkasmus fungovat jako zkratka k narušení iluze. Ne přes argument, ale přes moment kognitivního překvapení, poskytovaný sarkasmem. Protože zatímco na přímou pravdu je mozek stupidního jedince připraven jako na nepřítele, kterého vidí z dálky, sarkasmus ho zaskočí nepřipraveného a vznikne jeho nejistota, zda s ním souhlasíte, nebo si z něj děláte prdel. Tím ho vychýlíte z kognitivní rovnováhy a donutíte ho se zamyslet.
To je jen na vysvětlenou pro těch pár jedinců, kteří nás za těch pět let moralizovali, že se někomu neustále vysmíváme, ale sami neměli kreativitu, intelekt, či odvahu, aby nám všem ukázali, jak se to tedy dělá správně.
4) Stupidita je nebezpečná právě tím, že se cítí morálně krytá.
Lidé v tomto stavu často jednají s pocitem „já jen dělám svou práci“, „takové jsou předpisy“, „všichni to tak mají“, „je to pro vyšší dobro“.
To je pro Bonhoeffera zásadní – zlo pak nebývá vnímáno jako zlo, ale jako „normál“.
Zde si každý veterán covidismu a modrožlutectví zcela jistě představí svůj vlastní konkrétní příklad.
5) Lék není primárně vzdělávání, ale osvobození.
Pouhé „víc informací“ často nepomůže. Bojovníci proti stupiditě musí změnit podmínky, které ji udržují: strach, závislost, izolaci, ztrátu občanské odvahy…
K tomu je zapotřebí návrat autonomie, odpovědnosti a schopnosti říct „ne“. Jinými slovy, stupidní člověk musí cítit, že je bezpečné zapnout intuici a nejen neustále „bezpečně poslouchat“. K tomu slouží (například) spontánní masové demonstrace a generální stávky – stupidní ovce tehdy přestávají mít strach a začínají opět myslet.
Proto existuje zákon o právu shromažďovacím, abyste museli demonstraci vždy oznámit a systém se na ni mohl dobře připravit a mít tak vše pod kontrolou. Jistě pamatujete, že za covidismu systém spontánní demonstrace dokonce zakázal a otáčel autobusy s davy řítícími se na Prahu. Spontánnost masového odporu proti útlaku nedělá systému vůbec dobře rovněž z toho důvodu, že na těchto demonstracích nekontroluje narativ svými tajnými službami předschválenými kecálisty.
V Bonhoefferově logice a obecně v moderní psychologii moci zlo typicky potřebuje minimálně jedno z následujících povolení:
A) Svolení skrze poslušnost.
„Plním rozkazy.“ „Je to interní proces.“ „Nahoře rozhodli.“
Zlo se škáluje přes hierarchie, protože odpovědnost se rozmělní. Přesně tady se potkává Bonhoeffer s tím, co později výzkumně popsali Milgram (jistě znáte Miligramův experiment poslušnosti autoritě) a Asch (Ashův experiment konformity). Oba si laskavý čtenář může najít na youtrubce.
B) Svolení skrze konformitu a strach z vybočení.
Lidé se často nepřidají ke zlu proto, že by ho milovali, ale protože se bojí ceny odporu: ztráty práce, vztahů, statusu, bezpečí.
Zlo pak nepotřebuje, aby mu všichni věřili – stačí, aby se většina nechtěla hádat.
C) Svolení skrze mlčení (normalizaci).
Když se věci nedají veřejně pojmenovat, začnou se jevit jako „nový normál“.
Normalizace funguje po krocích: dnes malá výjimka, zítra standard, pozítří povinnost.
D) Svolení skrze závislost.
Pokud má někdo kontrolu nad přístupem k práci, účtům, bydlení, reputaci, platformám, „legálnosti“ existence – lidé se začnou sami cenzurovat a přizpůsobovat, i bez přímého násilí.
Zlo pak nepotřebuje tolik teroru a stačí správa přístupu. Viz žhavé téma digitálního koncentráku.
E) Svolení skrze stupiditu.
Zde se kruh uzavírá a dostáváme se zpět k prvnímu tématu tohoto článku. Jakmile se z lidí stane dav, který nereaguje na realitu, ale na signály skupiny, zlo jede na autopilota bez větších zásahů správců systému.
A protože se zlo stalo masovým a normalizovaným, tváří se pro jeho účastníky rozumně a prospolečensky, čímž získá to nejdůležitější, o co mu jde – LEGITIMITU BEZ PRAVDY.
Jak vidíte, šíření prosté pravdy v době všeobecné stupidity je celkem marné.
Takže alespoň na závěr vysvětlení, proč autor tohoto článku tak bytostně nenávidí kolektivismus:
Jak Dieter Bonhoeffer, tak Elias Canetti (Masa a moc, 1960), se shodují na tom, že zlo není produktem silných jedinců, ale produktem systémů, které zbavují lidi jejich individuality.
To jest socialismu, komunismu, fašismu, nacismu, „liberálně demokratické“ formy kapitalismu a covidismu.
Je čas zbavit se všech -ismů, neb každý z nich potřebuje nějakou formu masové ideologie, která způsobuje stupiditu.
První krok je jednoduchý:
Vypněte televizi, zapněte mozek a nebojte se důvěřovat své vlastní intuici. [zdroj]
- „Ať méně jezdí.“ Rada z Bruselu při drahé naftě vás zvedne ze židle - 4.4.2026
- Velikonoční čekání - 4.4.2026
- Všichni ví, kdo za Fialy kolaboroval - 4.4.2026


To opravdu není náhoda, že ze stoupenců hromadného opichu se stali stoupenci žlutomodré. Stejné důvody…
Ono je to složitější – teď se v bublinách řežou vzájemně i kvůli názoru na Trumpa, útok proti Iránu, Izrael. Problém je, že stupidi jsou v obou skupinách a jedná se o lidi, které jsme pokládali za inteligentní.
Ale nepřekročí svůj stín – Trumpa adorují stejně nekriticky jako libtardi senilního Bideta, Izrael je nedotknutelný a agrese vedené Trumpem na Venezuelu nebo Irán „osvobozují“ zdejší lid…
Je vidět, že konzistentní zůstávají třeba Okamura, Rajchl… a většina členů „dezolátů“.
kuk
to se ví, že to není náhoda. To jsou ti stejní idioti, co věří ČRo, ČT24, idnes, Seznamu, Hovinkám a dalším prolhanejm a zkorumpovanejm médiím.
kuk
to se ví, že to není náhoda. To jsou ti stejní idioti, co věří ČRo, ČT24, idnes, Seznamu, Hovinkám a dalším prolhanejm a zkorumpovanejm médiím.
No, nic, musím jinej nick.
Zábavný paradox je ten, že čím delší doba režimního vzdělávání, tím snadněji ojrovce zblbne do jakkoli pitomé režimní ideologie.
Z toho by mohlo plynout, že čím delší pobyt na školách, tím více je v ojroovci vypěstována stupidní stádovitost. A často také nafoukanost aniž by byla opodstatněna skutečnými znalostmi a nadprůměrnou schopností kombinačně myslet.
A nevyhneme se otázce k čemu doopravdy slouží režimní školský systém a kdo jsou ve skutečnosti učitelé, kteří nikdy nestávkují za vzdělanost, ale jen za své platy.
ále, vždyť na práporu mají vykérováno : “ z m r d i sobě! “
autorovo shrnutí známých věcí je fajn, ovšem docela nicotné z důvodu, který autor sám uvedl :
„šíření prosté pravdy v době všeobecné stupidity je celkem marné“
co se sarkasmu týče, tak na zombie nezabírá, jediný sarkasmus, který u některých zabírá je např. když zombie obdrží info typu „nedělej to “ a zombie právě to udělá a zdechne
Bohužel, je to marný, je to marný, je to marný.
Jediné skutečné poučení nastává až v okamžiku ojroovce zdechnutí, ani to ne vždy a jeho efektivita je tudíž nulová.
Výborně argumentačně napsaný příspěvek!
Takže je třeba zmínit se o důsledcích popsaného počínání. Všichni známe přísloví, že bez práce nejsou koláče. Pokud se celá vrstva společnosti nepodílí na tvořivé práci, žijí tito vyčlenění jedinci v iluzi, že všechno se tak nějak samo zařídí a že mají takové společnosti právo vládnout. (Nejsou tu pro práci, ale pro řízení společnosti). Tak si zařídí, že jejich vidění světa je to jediné, z čeho se dá vycházet. Mají tedy spoustu času na ovlivnění celospolečenského dění v postiženém státu. To oni jsou tu od toho, aby nám vládli, protože nechápou, že ti, kdo jim zajišťují stravu, stálý přísun energií a veškerý komfort ke každodenním žití, jsou jejich skutečnými živiteli. Pokud je parazitů víc, spiknou se proti svým hostitelům a přemnoží se. Od té doby začne pozvolný rozklad společnosti, státu jenž řídí. Protože žijí ve svých představách, vnucují je všem s domněním, že se musí jejich vylhaným světem stvořeným patologickými lžemi podřídit.
Tímto způsobem k nám nasunují stupiditu. Ti, kdo jim věří, nebo jim musí profesně věřit, jsou jimi vedeni do naprostého odtržení od reality. Je to jako rakovinné bujení. Dnes je zřejmě nemožná jeho léčba. Je pozdě. Vždy jsem se děsil masových akcí, kdy rozum vystřídaly hesla a volání po tom či onom. Na náměstích začínaly totality a nezřídka daly podnět k válce.
Lidé se dají ovlivnit očekáváním, že konečně přijde Spasitel, který dá všechno do pořádku. A tak masově vítají německá vojska na Václavském náměstí 16.března 1939, v den vystoupení Hitlera, který vyhlásil nad naším státem protektorát.
Obrovská demonstrace se konala tamtéž r. 1948 posledního února. Byla začátkem komunistické zvůle, která trvala 41 let. Pravda je, že od r. 1968 už nepadaly drakonické tresty smrti a doživotí, co provázely padesátá leta.
Pak lidé slepě věřili, že konečně přichází skutečná obroda a svoboda, která nás přivede k prosperitě. A pak to začalo. Zevnitř vyloupené banky jejich majiteli, kampeličky, fondy. Herna a hazard v každé ulici, orlické vraždy a především zdražování. Takže i ti, kteří věděli jak to skončí, byli inflací finančně oslabeni. Změny k horšímu se totiž dotknou všech, bez rozdílu zvolené strategie přežití.
Pak se mafie, které mezitím rozkradly stovky miliard, zbaví všech, co by mohli jejich činnost eliminovat. Profesionálové z policejních útvarů jsou odstraněni a začne hrůzovláda těch, kteří nedovedou nic jiného, než sofistikovaně krást. Jejich politika odpovídá jejich mentalitě.
Takže jsme zpět u kořenů stupidity. Neinteligentní lidé jí podléhají natolik, že vehementně brání zločince, kteří je a celou společnost okrádají a svými nekompetentními rozhodnutími dělají škody našemu státu v řádech stovek miliard korun. (Nákup amerických stíhaček F-35, fotovoltaika, větrníky atd.). Tito lidé nevydělali pro stát osobně ani korunu. Žili a žijí na náklady daňových poplatníků.
Skončím konstatováním, že paraziti, škůdci naší země se přemnožili natolik, že bez celoevropských změn jsou neodstranitelní. Kdo si dělá iluze, že se něco v tomto ohledu po volbách změní, je naivní. Paraziti nás totiž obestřeli sítěmi a propletenci svých masmediálních lží, když si zajistili krytí svých zločinů a vlastizrady od široké masy těch, kteří jim věří a jsou schopni na podporu těchto parazitů plnit celá náměstí. Ale to plnili při příjezdu Wehrmachtu a při nástupu komunistické nadvlády také. Takže nic nového pod sluncem.
Mějte se hezky.
K válce USA a Izraele se nedalo vyjadřovat, protože nebylo známo, jak bude reagovat svět, komunita muslimů. Dnes je to už realita. Dvě miliardy muslimů mají v „našem“ světě své úhlavní nepřátele. Je tedy známo, co nás čeká. Jsou to především útoky proti nic netušícím civilistům, kteří se tak stanou oběťmi bojovníků muslimů nasunutych do Evropy. Muslimové budou bojovat proti naší civilizaci všemi prostředky.
Peklo, které rozpoutaly USA a Izrael v Íránu, se stane peklem pro všechny, co tyto válečné zločince podporují. Vyhnuli jsme se levným zdrojům energií a teď jsou v ohrožení ty, s nimiž jsme do budoucna počítali. Ten, kdo provozuje naši planetu, nás za ta zvěrstva potrestá. Nikdo neunikne.
Mějte se hezky.
jj, a toto je konečným naplněním plánu realizovaného století
Milgramův experiment prokázal, že 2/3 populace vědomě zabije nevinného člověka kvůli kravině jen proto, že jim to nařídila autorita. To samo o sobě stačí, samotný článek je o delším fungování a racionalizaci činů – naše psýché se brání sebezhroucení, takže pokud provedeme něco opravdu špatného, ona nám to překroutí tak, abychom se za sebe stydět nemuseli. No a z toho už pak není moc cesty ven.
Z kovidu tu máme statisíce pachatelů, miliony obětí a nic se neděje ani dít nebude. Rajch sice udělal seminář, ale k čemu to bylo? Šlo jen o setkání dávno přesvědčených, které jinak nikde a ničím nepohnulo – ani nesmělo, vždyť hlavní architekt už zase sídlí ve Strakovce, kde vystřídal hlavního přikyvovače.