Když si státní vyznamenání nezaslouží Miloš Zeman, kdo tedy ano?
D. D. KRAJČA
Když jsem si přečetl vyjádření předsedy poslaneckého klubu TOP 09 Jana Jakoba, který označil Miloše Zemana za nejhoršího prezidenta v historii České republiky a odmítl myšlenku jeho státního vyznamenání, musel jsem si položit jednoduchou otázku. Kdo vlastně dnes soudí člověka, který patří k nejvýraznějším politickým osobnostem moderních českých dějin?
Miloš Zeman není člověk, kterého by bylo možné odbýt jednou větou nebo nálepkou. Byl premiérem České republiky, předsedou Poslanecké sněmovny a následně osm let prezidentem republiky. Ať už jej člověk miloval nebo nenáviděl, nelze mu upřít jednu zásadní věc. Po celá desetiletí patřil mezi nejvlivnější české politiky a výrazně se podílel na podobě země, ve které dnes žijeme. Na rozdíl od mnoha současných politiků za ním nezůstávají jen tiskové zprávy, fotografie na sociálních sítích a marketingové kampaně, ale konkrétní politické kroky, konkrétní rozhodnutí a konkrétní výsledky.
Lze mu vyčítat mnoho. Sám by se tomu nejspíš pousmál. Jenže současně je třeba připomenout, že právě za jeho vlády Česká republika dokončila svou cestu do NATO (pozamka autora, BOHUŽEL), že dokázal dlouhodobě oslovovat miliony voličů napříč společností a že i ve funkci prezidenta dokázal vést debatu bez čteček, bez připravených odpovědí a bez armády poradců, kteří by mu každou větu předem schválili. Zeman mohl být ostrý, mohl být provokativní, mohl být někdy nespravedlivý, ale byl svůj. V době, kdy se politika stále více mění v marketingové divadlo, je to vlastnost téměř vymírající.
Především však za sebou nezanechal obraz politika, který by musel vysvětlovat policejní razie, kampeličky, Dozimetry, dotační aféry, podezřelé zakázky nebo nekonečné řetězce výmluv. Během jeho dlouhé politické kariéry se o něm napsaly tisíce článků, novináři obrátili naruby každý detail jeho života a jeho odpůrci využili každou příležitost k útoku. Přesto po desetiletích na vrcholu politiky nezůstal symbolem korupční kauzy, ale symbolem výrazné osobnosti, která budila emoce. Ať už kladné nebo záporné.
Možná ještě zajímavější je jiná věc. Miloš Zeman dlouhá léta věnoval polovinu svého prezidentského platu na dobročinné účely. V době, kdy mnozí politici mluví o solidaritě, pomoci druhým a společenské odpovědnosti, šel a udělal to. Ne na měsíc. Ne jako předvolební gesto. Ne kvůli fotografii do novin. Prostě to udělal. Dodnes jsem si nevšiml, že by se předháněli jeho kritici v tom, kdo věnuje polovinu svého platu potřebným. Možná jsem si toho jen nevšiml. Možná se taková fronta nikdy nevytvořila.
Právě proto mě fascinuje lehkost, s jakou dnes někteří politici rozdávají rozsudky. Zejména tehdy, když jejich vlastní politická stopa je zatím sotva viditelná. Jan Jakob má samozřejmě právo na svůj názor. To mu nikdo neupírá. Jenže stejně tak mají občané právo se ptát, jaké mimořádné zásluhy za Českou republiku za sebou zanechal on sám, aby mohl s takovou jistotou a povýšeností hodnotit prezidenta, kterého si dvakrát zvolily miliony občanů této země.
Historie bývá neúprosná. Nezajímá ji počet tiskových konferencí, počet příspěvků na sociálních sítích ani počet správně naučených frází. Zajímá ji stopa, kterou člověk po sobě zanechá. A právě zde se rozdíl mezi Milošem Zemanem a mnoha jeho dnešními kritiky ukazuje v celé své nahotě. Odkaz Miloše Zemana budou historici hodnotit ještě desítky let. Budou se přít o jeho rozhodnutí, budou rozebírat jeho výroky, budou hledat jeho chyby i jeho zásluhy.
To je úděl státníků.
U mnoha dnešních kritiků si však nejsem jistý, zda si na jejich jména veřejnost vzpomene ještě za jedno volební období. Někteří politici přicházejí a odcházejí tak rychle, že si člověk sotva zapamatuje jejich tvář. Miloš Zeman byl naopak osobností, kterou nebylo možné přehlédnout ani obejít. Mohl člověka rozčilovat, mohl ho inspirovat, mohl ho pobuřovat, ale nikdy nebyl nevýrazný.
Miloš Zeman nebyl dokonalý prezident. Takový ostatně nikdy neexistoval. Byl však prezidentem, který měl vlastní názor, nebál se ho říkat a dokázal jej obhajovat před přáteli i protivníky. A právě proto si podle mého názoru zaslouží respekt. Ne slepý obdiv, ne nekritické uctívání, ale respekt, který náleží člověku, jenž zasvětil většinu svého života službě státu.
Když dnes slyším představitele několika procent voličské podpory vyhlašovat, že Miloš Zeman byl nejhorším prezidentem české historie, nepřemýšlím ani tak nad Milošem Zemanem. Přemýšlím spíše nad tím, jak snadno se v české politice zaměňuje okamžitá mediální pozornost za skutečný význam. Přemýšlím nad tím, jakou stopu po sobě jednou zanechají lidé, kteří dnes tak sebevědomě rozdávají známky státníkům.
Protože zatímco o Miloši Zemanovi budou jednou psát učebnice dějepisu, o mnoha jeho dnešních soudcích možná nezůstane ani poznámka pod čarou.
A na závěr si neodpustím něco od podlahy…
Když si státní vyznamenání nezaslouží Miloš Zeman, kdo tedy ano?
Člověk, který byl premiérem České republiky, předsedou Poslanecké sněmovny, osm let prezidentem republiky, který desítky let spoluutvářel českou politiku a který významnou část svých prezidentských příjmů věnoval na dobročinné účely? Nebo snad někdo jiný? Jan Jakob? Některý z dnešních profesionálních moralistů, jejichž největším životním výkonem je správně odříkaná tisková konference a pečlivě nacvičený výraz před televizní kamerou?
Možná by bylo dobré sestavit seznam lidí, kteří jsou podle TOP 09 hodni státního vyznamenání. Aspoň bychom konečně věděli, zda se stále bavíme o ocenění za celoživotní službu republice, nebo už jen o odměně za správný politický názor a dostatečnou míru poslušnosti vůči aktuální módě.
Historie totiž bývá neúprosná. Nezajímá ji, kdo byl zrovna miláčkem redakcí, kdo měl nejvíce sledujících na sociálních sítích ani kdo dokázal nejhlasitěji odsoudit svého politického soupeře. Zajímá ji jediná věc. Co po člověku zůstalo.
Miloš Zeman bude i za padesát let součástí českých dějin. Budou se o něm psát knihy, vznikat dokumenty, historici budou rozebírat jeho rozhodnutí, jeho chyby i jeho zásluhy. O mnoha jeho dnešních soudcích si tím už tak jistý nejsem. Někteří totiž připomínají volební billboard u okresní silnice. Chvíli stojí, chvíli překáží, chvíli budí pozornost.
A pak zmizí, aniž by si někdo vzpomněl, co na něm vlastně bylo napsáno.
A právě proto na mě dnešní rozsudky nad Milošem Zemanem nepůsobí ani přísně, ani moudře. Působí spíše úsměvně. Protože když politický trpaslík měří státníka, většinou tím neprozradí velikost státníka. Prozradí pouze vlastní výšku.
Daniel Danndys Krajča, FB
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc ČERVEN 2026:
*****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, ing. Antonín Zlínský 1000,- Kč, Jaroslav Jedlička 200,- Kč, Pavel Komínek 300,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Josef Tichý 1000,- Kč, Anonym 300,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 50,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, ing. Jaromír Válek 500,- Kč
Celkem za měsíc: ... 8 550,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
(14 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Soumrak nad projektem Czechfert
DAVID DVOŘÁK Babiš to projel, Czechfert nebude. Možná mu to zatím nedošlo, ale to na situaci nic nemění, protože
EK pod taktovkou Macrona hodlá reálně pře...
JANA MARKOVÁ V pondělí poslal Emmanuel Macron Ursule von der Leyen a všem národním vládám roztomilý dopis, kde žádá
Kdo tedy ano?
Tak třeba
Kajínek
Vrábel
D. Sterzik
Jana Zwyrtek
Rajchl
a samozřejmě v každém případě přednostně Filda Turků.
To jsou bezpáteřní borci „dnešní doby, dnešních dnů“, které přejí
debilům, hovadům u nichž je ABSOLUTNÍ ABSENCE
znalosti konkrétních a nezpochybnitelných údajů. Ze současnosti i samozřejmě z minulosti.
Samozřejmě do seznamu kandidátů na vyznamenání nutno zahrnout i zdejší senzační Dáju a jí podobných diskutujících. Včetně člověka, který si tímto webem mastí svoji kapsičku – do které přispívají finančně dobrovolně stejná hovádka.
Pa, jdu sklízet jahůdky.
jakou páteř má Pávek ?
Velbloude, přestaň to hulit. Plácáš pak hovadiny. Jako arogantní neandrtálec Jakob z kolaborantské a vlastizrádné partaje, lisajici se k hitlerovcům.
kamile, Kamile
ty seš ale kus blbce.
měl bych ti k těm tvým blábolům něco napsat, ale s blbcem se nediskutuje, takže krátce..
Seš debil.
Jacob synáček alkoholika ze Vsetína.
Tak proto tak vypadá… Chudák.
Však von ten Radeček z Moravy chlastá jak duha.
Zadrnkal ve sněmovně, ještě že se tam neposral.
Pan Krajča nám nějak pozapomněl na opoziční smlouvu, kdy Zeman během své vlády zdecimoval útvary pro vyšetřování hospodářské kriminality a organizovaného zločinu, aby tak zakryl machinace z 90. let. Také zamořil a ovládl dozorčí rady desítek strategických podniků a změnil volební systém, díky čemuž jsme dnes tam, kde jsme. Za tohle by mu pan Krajča dal vyznamenání?
leafroller
nikdo s bejvalejch prezidentů si nezaslouží vyznamenání.
Každej z nich má na svědomí nějakou lumpárnu, zlodějnu a vlastizrádné jednání.
Místo vyznamenání by měli mít podle zásluh pár let odsezeno. No a ten dnešní by měl rovnou viset.
Věšet někoho za hloupé žvanění je trochu přehnané, stačí, když ho občané za dva roky nezvolí (což se nestane, protože tady k tomu nevidím dostatečnou vůli). Další věc je to, že při hodnocení Klause a Zemana by bylo správné oddělit jejich působení jako předsedů vlády od funkce prezidenta
pokud to nutně potřebujete ke kompenzaci délky penisu,
v papírnictví jsou diplomy k dispozici levně, můžete si tam napsat co hrdlo ráčí
Neonacista Zelí, už má od od Zemana Bílýho lva jako sionacista haličské ritu. Tož, nýčko sama vypitá flaška vod becherovky, která se v Israeli k sionismu hrdě přihlásila jest na řadě.
Sionistický ukáčko ho vod flašky Becherovky dostalo, tj. Volodymyr na kokeši, za zvláště vynikající zásluhy ve prospěch České republiky. A to je fakt, s protektorátu 2.0 kolaboranty nás vokrad a ještě zadlužil, že i Rotčíldi ho jistě pochválili.
Nemáme jen Tchajvance co na potkání voní jako loskoun…Či humanitáře jako Venca ta Lucerna je moje a Madlu sionistickou mordýřku.
Miloš Zeman je neskonale inteligentnější než jeho poštěkávající kritici.
Ke konci minulého režimu měl skvělý článek v T magazínu.
S některými jeho kroky nesouhlasím, jako například ohledně bank.
A ještě poznámka: Nežadonil o peníze pro svou manželku. Ta se dokázala oblékat elegantně i bez 100 táců měsíčně na ošatné.
O tom, že Miloš Zeman je inteligentní, vzdělaný, o tom vůbec žádné pochyby. Ale jestli to paní Alice nějak nepřehlédla nezaregistrovala, je to člověk i druhé tváře tj.
hulvát, který holduje alkoholu, klidně v soukromí ať, ale při akci státu kde jako prezident jí měl jak z praku, tak co je moc to je moc. Za další – hulvát, nemá problém, spíš naopak se v tom vyžíval a vyžívá urážet kdekoho, zesměšňovat. Pokud Alice máte názor že paní Zemanová se elegantně oblékala jako paní prezidentová, tak o eleganci víte prd. Stejné prd ví pan Miloš Zeman o slušném chování.
Miloš Zeman bylo v minulosti to nejhorší v politice naší země, konče jeho prezidentováním, ale ani dnes si nedá pokoj, Vysmívá se vyšklíbá se, ponižuje jako by sám nebyl objektem při své pohybové omezenosti pro to co dělá on. Je inteligentní, vzdělaný, ale jinak ke zblití.
TOP 0,9 už dávno nemá existovat.
To že tuto pošahanou sebranku pořád musíme trpět je pouze to, že se najde strana na kterou se může pověsit. Přívěšková partaj jsou i lidovci.
Jestli se hodlá ODS osamostatnit a zbavit se škodlivých přívěsků, tak TOP přestává existovat.
Bílého Lva si zaslouží jasně Bertík Posseltů.
Když jsme na základě falešného kavárníka z reklam a Řecka plus robustní desinformační PR placené Bruselí vstupovali nadšeně jako blbý ovce na jatka do již tehdy zahnívajícího eurosojuzu, tak Bertík hlasoval proti vstupu.
Jednoznačně kladný počin našeho Milého krajana a jeho Okrašlovacího spolku našich nezištných Kamaraden.
Zeman je nejlepším (tj. nejméně špatným!) z presidentů ČR.
Podpisem zákona o exekutorech, jaký nemá v civilizovaných zemích obdoby, se však nenávratně posunul do kategorie „zemský škůdce“ s příslušným souběhem jedině možných trestů.
Však von ten Radeček z Moravy chlastá jak duha.
Zadrnkal ve sněmovně, ještě že se tam neposral.