
Sebevražda médií … systém přestal fungovat. Co mají společného Jana Bobošíková, Milion chvilek a Seznam zprávy?
THOMAS PAUKNER
Včera jsem strávil celý den ježděním po republice a natáčením dotačních podvodů, které stojí poblíž zapomenutých vesniček na venkově s názvy jako Padochov či Skoranov. Škodu jsem zatím spočítal na 17 Čapích hnízd, tedy na zhruba 850 milionů korun.
Minula mne kauza Šumava, minula mne kauza Marka Přibila a měl jsem unikátní možnost sledovat obě události s odstupem, jak se vyvíjely.
Prvně k Šumavě. Resort životního prostředí oznámí ekologické ohrožení chemickou kontaminací a jaká je první reakce médií? Zesměšňování situace, zesměšňování oznamenovatelů, zesměšňování celé kauzy. Už se těším, až se tam půjde 15 letý puberťák podívat na ten „yperit“ a natočí o tom video na TikTok. Bude to super, je to přece legrace.
Druhou reakcí médií bylo odklonění pozornosti. Za vše může Klára Sovová!!! Dekonta Holding je přece její (!!!!!) firma.
Za vše může Sovová 1 – https://denikn.cz/…/jedy-na-sumave-cerveny-chtel-dat…/
Za vše může Sovová 3 – https://denikn.cz/…/jedy-na-sumave-kdo-o-sudech-vedel…/
Nebo není? Aha, Klára Sovová má v Dekonta Holding podíl zhruba 4 % a většinu akciové společnosti vlastní (… dramatická pauza), sponzor ČSSD! Bratři Mothejlové společně ovládají většinový podíl v akciovce a rozhodují tak o její činnosti i o kvalitě práce společnosti. Jeden z nich je dlouhodobým sponzorem sociálních demokratů.
Zdroj, obchodní rejstrřík – https://or.justice.cz/ias/ui/vypis-sl-detail…
Ale ne, Klára Sovová to musela se svým 4 % podílem a místem v dozorčí (!!!) radě celé řídit, to dá rozum – píše to Deník N a Zdislava. Chybí jen zmínka o tom, že se akciovka opravdu z dozorčí rady neřídí, na což upozornil již málokdo. Akciovku řídí ten, kdo má pod kontrolou většinu akcií – o tom by zrovna Deník N mohl něco vědět…
Národní park tedy nepředal informace na resort životního prostředí, alespoň podle dostupných informací a kontaminované území se již třetím rokem nesanovalo, čímž jen čeká na povodeň, požár či jakýkoli další katalyzátor vedoucí ke skutečně nepříjemné situaci.
Tak se zasmějeme, obviníme Motoristy, vinu svedeme na Kláru Sovovou co měla tu drzost vlastnit minoritní podíl ve firmě a přiřkneme jí veškerou odpovědnost. Zahltíme tím sítě a jede se dál – máme tu kauzu Marka Přibila.
Marek Přibil měl v roce 2017 kauzu. Nespáchal ale rituální sebevraždu, nenechal se dobrovolně ukamenovat „nezávislými“ médii a dnes ten arcidémon staví weby a nabízí pro ně hosting. Dělá to skrze firmu, kde není jasné, že jde o Marka Přibila. Ani Marek Přibil nevěděl, že prodává hosting serveru, co bude později Deník P ve spojení s projektem Paukner Media.
Bobošíková: facebook.com/reel/1055894147298759/
Transakce za 4 000 korun bez DPH rozpoutala celostátní kauzu. O původním majiteli domény Deník P píší Seznam Zprávy, zmínku vypustil i Milion chvilek pro demokracii a světe, div se, všichni přebírají zjištění Jany Bobošíkové!!
Zřejmě jsem dokázal nemožné. Zadupat do země už mne chtějí doslova všichni – od Jany Bobošíkové, přes Angeliku Bazalovou a Seznam Zprávy až ke Zdíše a Milionu chvilek.
Všem zmíněným zde nabídnu nová vodítka. Před třemi týdny jsem byl na muzikálovém představení Daniela Landy. O něco dříve jsem se sešel s politikem Pirátů a včerejší den jsem strávil dokonce s politickým marketérem ODS a jeho produkčním kolegou. Oba pro mě zpracovávají videa točená z dronů včetně postprodukce, protože jim ODS platí poslední dobou čím dál hůř. Ti padouši si se mnou navíc normálně povídají, místo aby mne zapudili svěcenou vodou.
Málem bych zapomněl, o schůzku mne často žádala i Zdíša, než jsem upadl v nemilost a také Jaroslav Kmenta ví, jak vypadám a na víno jsem pozval i Filipa Zelenku z Page Not Found. Ti všichni mé informace přebírali, aniž by věděli, s kým vlastně mluví.
Zdroj – výřezy v příloze
To si tak napíšete článek, pošlete ho Zdislavě a ta ho vypustí bez jediné zmínky o zdroji. Článek byl o ANO a ano, slovutný Deník N převzal veškeré informace od „anonyma“. Stačilo, aby psal ve „správném kurzu“.
Originální článek – https://medium.seznam.cz/…/politicky-insider-vlivny-muz…
Deník N, Zdislava, o pár dní později – https://denikn.cz/…/firma-politika-z-hnuti-novy-sever…/
V následujících dnech tedy neočekávám nic menšího, než lustraci všech návštěvníků Landova muzikálu a zevrubný výslech marketérů ODS, s kým tedy strávili včerejší den při návštěvách dotačních tunelů napříč republikou a proč si zákazníka neprověřili.
Pak o tom jistě vznikne reportáž Jany Bobošíkové a převzít jí mohou Seznam Zprávy.
Dnes v pozdních odpoledních hodinách zveřejním první díl podcastu Únos státu, kde budu do hloubky mluvit o jedné dosud nezmapované korupční kauze politiků Strany Zelených a hnutí STAN.
Nejde o nic menšího, než o podobu České republiky. Tak se těším na ty články o Landovi a nějakou další „kauzu národního významu“. Třeba novináři zjistí, kdo mi prodával zimní pneumatiky.
Nyní vážně – média přestala fungovat. Místo podstatných informací vědomě zahlcují prostor v případě Šumavy úmyslně vyfabulovanými příběhovými linkami a v případě Marka Přibila a neexistujícího spojení s Paukner Media nejde o nic menšího, než o další pokus o navázání projektu na historicky negativně vnímané postavy. Nestačí zničit značku, je třeba zničit i důvěryhodnost a vytvořit takový chaos, aby se v tom už nikdo nevyznal.
Tak uvidíme, jak se média postaví k dnešním zjištěním. Bude to poměrně výbušné.
Šalom.

K tématu ještě jedno vyjádření:
Nyní už vážně k tvrzení, že jsem nějakým způsobem propojen s osobou či osobami vystupujícími pod označením Thomas Paukner.
Vypracovávám(e) mimo jiné webové stránky. V tomto oboru je naprosto běžné, že webař spolupracuje například s marketingovou agenturou, která následně poptává tvorbu webů pro své zákazníky. Naším klientem je v takovém případě agentura. Kdo je jejím koncovým zákazníkem, neřešíme – a ani nám to nepřísluší.
To je celá ta „záhada“.
Neznám totožnost osoby či osob vystupujících pod označením Thomas Paukner a nemám o jejich činnosti žádné neveřejné informace. Nikdy jsem vědomě nekomunikoval s nikým vystupujícím pod tímto označením a od takto označené osoby ani projektu jsem nepřijal žádnou objednávku, platbu ani pokyn.
Nepodílím se na textech tohoto projektu, jeho redakční činnosti, řízení ani financování a nezajišťoval jsem pro něj ani skrývání identity jeho autora či autorů.
A ještě k novinářské zkratce „stopy vedou k Babišovu novináři“.
Takové označení je nepravdivé, nepodložené a zavádějící. Jako novinář jsem pro vydavatelství, které tehdy náleželo do holdingu Andreje Babiše, přestal pracovat před devíti lety. Od té doby nepracuji pro Andreje Babiše ani pro uvedené vydavatelství, nejsem jimi placen a neexistuje mezi mnou a Andrejem Babišem žádný pracovní, smluvní, obchodní ani politický vztah.
Za uplynulých devět let došlo pouze k jednomu náhodnému setkání.
To jsou fakta. Všechno ostatní je konstrukce.
Na počínání výše nevidím nic závadného. A jak říká ten pan Paukner – Šalom!
PS. Být ještě novinář, možná se věnuju víc, co ten Paukner píše, než kdo to je. Ale nikomu nechci radit.

Latest posts by Redakce (see all)
- Politická reklama? - 1.10.2026
- Dozimetr a Fialova kampelička. Schillerová začala počítat - 1.10.2026
- Co s tím budeme dělat? - 1.10.2026
7 komentářů

„Sebevražda médií …“
– – –
Jaká sebevražda? Lidi do sebe nechají hustit cokoliv a úkolem médií není šířit pravdu, ale manipulovat lidi. Mají příjmy z reklam a z ovlivňování lidí. Za pravdu jim nikdo platit nebude. To je kapitalismus. Sebevražda médií by byla, kdyby říkali jen pravdu. Za tu by jim nikdo nezaplatil.
To není kapitalismus, to je přebujelý socialismus, kde je všechno pod kontrolou, všechno přerozdělené a jediný správný názor, který se ze dne na den mění.
Už s tím kapitalismem jděte do háje. Buduje se tu od revoluce a je to čím dál horší. A čím více toho vlastní soukromníci, tím víc se kňučí, že je socialismus. Ne, není. Je to kapitalismus. Když budování kapitalismu zvořete a pak začnete řvát, že jste budovali socialismus (a při tom se neustále řeší zákaz komunistů), tak vám prostě lidi přestanou věřit, že nějaký úžasný kapitalismus může existovat. Socialismus tady byl před revolucí. To co je tu dnes je reálný kapitalismus. A můžete se klidně stavět na hlavu. V socialismu prostě většinu kapitálu nevlastní soukromníci. Navíc i kdyby se zavedl kapitalismus podle vás, šlo by to do háje ještě rychleji než dnes. Během chvíle bychom žili v soukromé totalitě. Stejně se tomu asi nevyhneme.
Právní systém se rozpadá společně se státem.Vypada to, že výsledek WW2 už neplatí.Nevim ,co s tím půjde dělat a jestli vůbec se něco pozitivního podaří. EU to každopádně nepřežije. Uvidíme,co bude s námi, asi nás mafiáni úplně vyzerou. Kazdy kdo si namlouvá, že systém funguje, bude trpět kognitivní disonancí. Je fajn, že se Paukner snaží, ale zombíci to nepochopí. Ale je to aspoň trochu pozitivní.
V nastávajícím ‚rozvolnění‘ všeho ona i ta „pravda a láska“ už jen zasmrdí a zkysne do neznáma. Sponzorům nic nepřinese, lid si větší věci proklepne na netu a menší blbosti jsou mu u zadnice, tudíž zdroje vyschnou. Přelijí se do jiných forem manipulace a nedožitých 100 let Venci Lahvela už nikdo ani nevzdechne.
Nastanou změny a většinu těch poskoků propagandy nahradí AI za půl darma.
Všechno zlé je pro něco dobré.
Někomu předžvýkané a ideologicky zabarvené informace vyhovují, protože chce žít ve své ideální bublině.
A pro ty ostatní, je tu dnes tolik zdrojů a možností získávat info, že ho nějaké eurosvazácké hnojomety nemusí zajímat.
A navíc, při hledání a ověřování info člověk nachází stále nové a nové zdroje, kdy může porovnávat a hodnotit úhly pohledu, takže se obohacuje o přehled.
Každopádně pro obě skupiny platí, že si mohou vybrat volbu ….
…. tedy alespoň do doby, dokud se eurosvazáctvu nepovede prosadit (a nějakým zázrakem zprovoznit a udržet) totální plošnou cenzuru.
„Někomu předžvýkané a ideologicky zabarvené informace vyhovují, protože chce žít ve své ideální bublině.“
– – –
A čím víc jsou lidé ve své sociální bublině a věří ideologii, tím více věří, že mají jedinou pravdu. A tím více kritizují ty, co mají jiný názor. Pak se na ničem nedohodnou a výsledkem je chaos a další zlodějiny.