
Bod zlomu
JINDŘICH RAJCHL
Včera nám mainstreamová média přinesla zprávu o tom, že Donald Trump a Vladimir Putin absolvovali společný telefonát, v jehož rámci prý ruský prezident svému americkému protějšku „významné výhody“.
Poté, co před 2 týdny dorazil do Moskvy šéf CIA John Ratcliffe a před týdnem Witkoff s Kushnerem, je zcela evidentní, že dochází k intenzivním rozhovorům o podmínkách ukončení války na Ukrajině.
Proč právě teď?
Protože jak už jsem avizoval před několika lety, tak došlo ke splnění podmínek, které byly pro zahájení realistických debat o ukončení tohoto zcela zbytečného vojenského konfliktu.
Pojďme si je v krátkosti shrnout.
Rusko si vytyčilo za cíl ovládnout celou Doněckou a Luhaňskou oblast a udržet aktuální zisky v Chersonské a Záporožské oblasti. K naplnění tohoto cíle se každým dnem blíží. Pod jeho kontrolou už aktuálně není jen okrajová část Doněcké oblasti se dvěma většími městy – Slovjansk a Kramatorsk. K jejich hranicím se ovšem každý den blíží.
Současně ovšem postupuje velmi pomalu (stále platí, že by současným tempem dobylo celou Ukrajinu za více než 100 let) a je vyčerpáno finančně i lidsky.
USA pro změnu sledují zcela jinou prioritu. A tou je konflikt s Íránem. Ukrajina už Trumpa nezajímá. A nadto se blíží tzv. midterms, tedy významné volby do Kongresu USA, a Trumpovi by velkolepé uzavření míru zcela jistě přišlo vhod.
Různé evropské zpravodajské služby nás sice stále straší tím, že Putin hodlá dříve či později zaútočit na Evropu (připomínám, že jsou to ty samé služby, které nám tvrdily, že Nord Stream a Przewodow mají na svědomí Rusové), ale realita je prostě taková, že to Rusko nechce a ani na to jednoduše nemá.
Karty jsou tedy rozdány. Rusko nabídne vrácení části území v Charkovské oblasti, o které příliš nestojí, za získání zbývající části Doněcké oblasti. A především v rámci oněch „značných výhod“, o kterých mluvil v předmětném telefonickém rozhovoru, nabídne Trumpovi dodávku levných a kvalitních nerostných surovin, jakož i oceli a dalších komodit, které mohou výrazně přispět k rozpumpování americké ekonomiky.
A co z toho vyplývá pro nás? Inu buď se jako Evropa k těmto rozhovorům přidáme, nebo budeme dál pokračovat v chrlení desítek miliard EUR do bezedné korupční jámy kolem Volodymyra Zelenského.
Jistě, Putin může blufovat a potají připravovat masivní invazi vůči členským státům NATO. Ovšem v případě konvenčního vojenského střetu by to byla jeho sebevražda. V případě horkého nukleárního konfliktu by to byl konec nás všech.
A tak je na místě si zcela objektivně a realisticky odpovědět na otázku, zda tu nabídku učiněnou USA přece jen nemyslí vážně.
Ano byla by to obrovská rána do 4 roky pečlivě pěstovaného narativu naší opozice a mainstreamových médií, že „Putin mír nechce“, nicméně tahle vylhaná propaganda je zcela nepodstatná. Podstatné je to, že se brzký mír v tuto chvíli Trumpovi i Putinovi objektivně hodí do krámu. A tudíž se jedná o výrazně pravděpodobnější variantu, než jakou jsou bajky našich pětiopozičních komediantů, kteří by pravdu nepoznali, ani kdyby je nakopala do zadku.
A pokud k takové dohodě dojde, tak s čím z ní jednotliví aktéři odejdou?
- USA s masivními majetky ukrajinské půdy a dohodou o splácení půjček ukrajinským nerostným bohatstvím. A dále s výhodným obchodním kontraktem na odběr ruské ropy, plynu, oceli a mnoha dalších komodit.
- Rusko se ziskem kompletní a trvalé kontroly nad Doněckou, Luhaňskou oblastí a části Chersonské a Záporožské oblasti a s velmi pozitivně nastavenými obchodními vztahy s USA i Čínou
- Ukrajina, která je od počátku obětí těchto velmocenských her, se dvěma miliony mrtvými, mnoha dalšími miliony občanů v exilu, s rozprodanou a zadluženou zemí na desítky let
A co zbyde Evropě, a tedy i České republice?
Jen masivní dluhy, které Ukrajina nikdy nesplatí, modrožlutá vlajka v ruce a pokřik Sláva Ukrajině.
Není na čase vzít na poslední chvíli rozum do hrsti a připojit se na stranu mírotvorců?
Němci už to evidentně pochopili a i přes všechny trapné proruské nálepky dali silný mandát AfD, která právě tuto realistickou politiku prosazuje.
Nezbývá než doufat, že se probudíme včas i my.
Uzavřít co nejrychleji mír, zastavit tak zbytečné krveprolití a získat dodávky levného plynu, ropy a dalších komodit totiž není proruské.
Je to racionální.
A především je to pozitivní krok pro lepší budoucnost naší země.
Pojďme tedy konečně vyměnit modrožlutou vlajku za tu naši překrásnou trikoloru a namísto „Sláva Ukrajině!“ zvolejme „Ať žije Česká republika!“
Najděme k tomu odvahu.
Je nejvyšší čas.
FB
- Bod zlomu - 10.9.2026
- Ti statečnější - 10.9.2026
- EU připravuje směrnici o „novém občanovi“ - 10.9.2026

Nikdo,tím méně já jedenz mnoha ví o skutečném tématu těch dvou superloutek svých penězoměnců a zbrojařů,
Žádnému z nich se nechce vábivé sousto v podobě zatraceně úrodné i na zajímavé nerosty buhaté Ukradiny pustit ze svých krví neviných zasviněných pařátů..
Ale taky žádnému z nich se nechce krotit to zdivočelé klublko polotastatarů která si toto území už dlouho přrvlastňuje.
Zisk,který by toto oběma státům tato kořist přinesla by možna ani nepokryl potřebu jejich vojenských a policejních umravňovatelů.
Podle mě jediné,co by tenhle bratrovražedný nesmysl dokázalo ukončit je poznání jeho skutečných česnekem páchnocích vyprovovatelů na obou stranách zákopů.o nevýnosnosti v něm nadále
pokračovat
Česko nemá na uspořádání Ukrajiny sebemenší vliv a je zbytečné ho řešit. Jediná věc k řešení je, jak se co nejrychleji zbavit Ukrajinců, které živíme v Česku (a to i když pracují – zabírají místo a bydlení Čechům) za cenu astronomických schodků rozpočtu. Nikdo asi nezpochybní, že Fiala rozuměl ekonomice jako koza petrželi a Babiš jí naopak rozumí. Přesto mají oba stejné schodky. Společná příčina je velké množství Ukrajinců, kteří Česko příliš zatěžují a vysávají. Bez nich a posílání prachů přímo Zelenskymu by byl schodek poloviční, jak napověděly odhady nákladů na Ukrajince jistého německého institutu.
I ten inteligent Rajchl ví o celé Rusko – Americké válce celkem hovno. Pořád sleduje jen jeden směr.
Kdyby sledoval diplomacii ze strany Ruska, zjistil by, že válka bude pokračovat do konce příštího roku, skončí bezpodmínečnou kapitulací Ukrajiny a jejím celém obsazení Ruskem a přichýlením k Rusku.
Válka na Ukrajině potrvá ještě 400 dní. Tolik času Vladimír Putin potřebuje k její anexi. Anexe Ukrajiny Ruskem je podle Sergeje Lavrova jediným možným řešením války na Ukrajině.
Toto historické řešení osudu Ukrajiny, a potažmo možná i Moldavska, Estonska, Litvy a Lotyšska, které z výše citovaného Lavrovova vyjádření nelze explicitně zcela vyloučit, je podle Lavrova přímým důsledkem proměny EU ve vojenský mocenský blok, hrozící Rusku přímou budoucí dobyvačnou válkou. A protože tato současná proměna Evropské Unie v přímý protiruský válečnický pakt vyvolala v Rusku přirozenou potřebu na tento stav reagovat, tím pádem Ukrajina podle Lavrovova vyjádření ztratila veškerou svoji dosavadní státní legitimitu. A Rusko ji už nadále nemůže uznávat jako nezávislý subjekt v mezinárodních vztazích, tak jak tomu bylo doposud.
To už si domluví velcí kluci mezi sebou. Pro nás je důležité:
– eliminovat z politiky všechny protiruské provokace
– vyslat potichu do Moskvy nějakého šikovného a nenápadného vyjednavače. Aby tam rozhlašoval, že to všechno Fiala a Brusel, že my nééé a že současná politická garnitura jen čeká, až se bude zase smět.
Protože jakmile dojde k míru, nastanou závody k Putinovým dveřím. A kdo bude připraven, nemusí stát na konci fronty, až se bude obchodovat. Koneckonců ta roura z Ruska je funkční…
Je to tak; jenomže to by musel Babiš opustit tradiční podělanost a zbabělost a dát to Lejnovej na vědomí, seřvat Macinku za hloupou rusofobii a omluvit se za Vrbětice. Babiš to neudělá a bude čekat, jak to dopadne. Jeho závislost na Bruselu, žádné vlastenectví (kde by se vzalo?) a vlastní zájmy jsou pro nás osudové. Kromě prezidentského duelu jsem ho nikdy nevolil.
česká republika není v zóně zájmu ruska. V te je slovensko, za nim to končí. V zóně zájmu je rakousko, ne česko, které neví čí je. Zóna zájmu je dána předpokladem hospodářské spolupráce, ne obsazením území.
Hluboce se mýlíte, neznáte mapu.
Česko je naopak v nejvyšším možném ruském hledáčku, ovšem ne z hlediska hospodářství, ale z hlediska vojenství.
Například taková Syntezia Semtín u Pardubic je terčem ruských balistických raket od loňského roku, stejně tak veškerá důležitá letiště a vojenské útvary a výrobci vojenského materiálu.
Nemám zájem vám tady vypisovat veškeré strategické cíle prvního úderu ruských balistických a jiných raket, Orešniku, některé jsou přísně tajné.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍🙋♂️
Mě víc zaujala zpráva, že se v sociálně již odjakživa doutnajícím českém pohraničí dějí bitky cíg a ukrů, zřejmě o přístup k dávkám (všeho možného) , což naprosto chápu.
Zatím nevím, které zbraně vítězí, zda bodné (řezné) nebo palné.
Tak to pevně doufám,že se jim podaří se navzájem vymlátit mezi sebou-do jednoho!
Mě celkem (nepříjemně) překvapilo, jak často narážím na Ukrajince v Ústeckém kraji, kde dřív (před SVO) téměř nebyli. Oni se vzhledem k užvaněnosti svého národa hned prozradí – buď mluví mezi sebou nebo telefonují. Mlčící Ukrajinec snad ani neexistuje. Je jich tam už skoro jako v Praze, kde jim asi začíná být těsno. Hlavně je v pohraničí lacinější bydlení, což pro ně začíná být důležité s výhledovým ukončením ochrany a podpor příští rok, kdy dostanou české občanství.
Prý ukradené lopaty a krumpáče.
„…straší tím, že Putin hodlá dříve či později zaútočit na Evropu…“
No, straší… Já si stále pamatuji, že Putin při jednom z prvních telefonátů s Trumpem řekl „osm“. Tím myslel osm evropských zemí, které hodlá nějakým způsobem zabrat, a NATO/USA mu to má umožnit. Tak počítejte se mnou. Pobaltské země, Moldávie, ti jsou jistí. Slovensko a Maďarsko, pravděpodobní. A teď můžeme hádat, kdo budou ty poslední dva. Polsko určitě ne, ti by se bránili ještě intenzivněji než Ukrajina.
Co by bylo tak strašného na tom, kdyby Putin v Česku nějak prosadil vládu, která by energie a suroviny nakupovala přímo od Ruska a taky zařídila zakázky na tamějším trhu? Myslíte, že by se pak Česku mluvilo rusky víc než s Ukrajincema?
Nic. Jestli bude EU a naši papaláši pokračovat jako doposud (a nic nenaznačuje změnu), tak za pár let může obyvatelstvo znovu vítat Rusy kyticemi šeříků.
Racionálně:
– obsazení je nesmysl. Na to nemá Rusko dost lidí. A navíc už si vyzkoušelo, že je to drahé a neefektivní
– pravděpodobnější je pokus o „přátelský režim“. Tedy o státy, navázané na ruské suroviny, bez velkých armád, nejlépe vystoupivší z NATO (nebo po jeho rozpadu)
.
No a teď – o co bychom přišli? Co by nám hrozilo? Že by jako nebyl Green deal? Že by nedošlo na kvóty a migrační pakt? Že by buzíci spadly z lopaty? Nebo že by tisíce netáhel z nezisku musely na pracák?
Čeho z toho by průměrný, pracující Čech litoval??
Pane Vylíčile!
1***********
No já bych netvrdil,že Rusko na armády NATO nemá-jednak si myslím,že tady ta pomalá,opotřebovací válka je tímto stylem vedena schválně(stačí se podívat,jak se ukrajina jako stát i lidsky pomalu ale jistě rozpadá a jak čím dál víc v prdeli je díky ní rajská zelená zahrada EU),no a za druhé stačí si přečíst i naše mainstreamová média(seznam)jakých výsledků dosahují při různých cvičeních ty parodie na armády z NATO a že se ti rachitičtí tranďáci a nebinární shemale moc nevyznamenali i ve srovnání s věčně vožralými ukrajinci-ono je krásný,když třeba polskonebo turecko má obrovský armády,když jejich bojeschopnost se rovná nule-alespoň v minulosti to tak vždycky bylo
100 let by to určitě netrvalo.RUsko nemusí pospíchat, má to vyhrate. Je to vyčkávací taktika, libtardi se zničí sami.
Pane Rajchl, lide jako vy jsou nosnym pilirem jakekoli diktatury, mate velmi silny zaludek.
tvl. to už je stejný žvanil jako Svatoš