17.12.2022
Kategorie: Politika

Studentské volby

Sdílejte článek:

JINDŘICH KULHAVÝ

Na gymnáziích uspořádala státem i ze zahraničí dotovaná politická nezisková organizace Člověk v tísni studentské volby prezidenta České republiky. Přestože jde o neoficiální a nijak podstatnou anketu, lze ji označit za velmi zavádějící s ambicí ovlivnit skutečné volby. A světe div se, studenti preferovali Danuši Nerudovou. Z toho vyplývá, jak snadno je mládež manipulovatelná a v jak rozsáhlé míře agitka na školách jede.

O Danuši většina nás dospělých nežijících v Brně a nepohybujících se na akademické půdě nikdy do nedávna neslyšela. Ambiciózní bývalá rektorka mající o sobě až nadnesené představy byla katapultována do role favoritky boje o Hrad stejně podezřele, jako se tomu událo u Zuzany Čaputové na Slovensku. Z víceméně neznámých blondýn jsou tvořeny kandidátky na funkci, v níž bychom čekali dosluhující matadory politické scény s obrovskými zkušenostmi. Havel byl výjimkou potvrzujícím pravidlo, tehdy byl brán za morální veličinu a až čas ukázal, jak velký omyl to ve skutečnosti byl. Klaus i Zeman prošli dlouhou cestu plnou omylů i částečných úspěchů a postupně pro funkci na pražském stolci dozráli, byť především Zeman ke konci druhého volebního období již působí značně nahnile. Oba však dokázali ovlivňovat dění a stali se jistou opozicí vládám, které jmenovali.

Studentské volby pořádané před těmi oficiálními jsou především marketingový tah. Mládež většinově hlasuje pro prounijní a liberální kandidáty, což je důsledek výchovy a indoktrinace na školách. Jen výjimečně u pedagogů uslyší názory jdoucí proti proudu představovaném probruselskou a proamerickou vládou, což je podobné tomu, kdy byl Husákovým dětem vštěpován do hlav socialismus a jedinými mládežnickými organizacemi státem podporovanými byly Pionýr a SSM. Učitel či profesor pozitivně přenášející i o jiných směrech byl tehdy i dnes vytlačen na okraj pedagogické obce a celé společnosti. Stejně tak buřič student, s čímž má autor článku bohaté zkušenosti z mládí. Brát tedy anketu pořádanou sluhy Sorosových organizací a zájmů, tedy Člověka v tísni, jako relevantní výzkum orientace mládeže sice můžeme, vypovídá to však pouze o vysoké míře politizace školství ve prospěch prounijního zapálení současné diktatury.

Je jisté, že pokud by současný pedagog před žáky a studenty předstoupil s tím, že na Ukrajině je nacismus výrazně rozšířeným a zastával by se ruského přístupu, byl by okamžitě potrestán či vyhozen. Pokud by se nevhodně a pravdivě zmiňoval o fungování Evropské unie, korupci na všech stupních jejího řízení či o americké agresivní a expandující zahraniční politice, o úchylnosti genderu nebo o destruktivních následcích protěžování černé rasy na Západu, byl by nejen suspendován, ale čelil by trestnímu stíhání. To už je jen návrat do doby vládnutí komunistů a mládež je vychovávána k tomu nahlašovat podobné případy. Dělají to jak žáci na základních školách, tak i studenti na středních a vysokých. Dostali jsme se tak do doby, kdy se profesor bojí studenta.

Míra indoktrinace na školách je vysoká. Člověk v tísni není jedinou politickou neziskovkou, která pronikla do škol a řada státem garantovaných programů vede k dalšímu stupňování politizace. V Řeporyjích místní proslulý starosta Pavel Novotný dokonce kandidáty do místní školy přivedl, což je nepřípustné. Samozřejmě jen ty, které preferuje Pětikoalice, tedy rychlokvašku Nerudovou a programově připravovaného exkomunistu generála Petra Pavla. Nemůžeme se divit výsledkům voleb, kterých už se účastní mladá a zmanipulovaná generace, které je do hlav vštěpován havlismus, liberalismus a eurounionismus. Ignorace prohnilé reality, kterou si uvědomují ti prošlí socialismem a následnou svobodou názorů trvající asi tak 10 let, zároveň schopní srovnávat prosazování vadných ideologií, vzbuzuje u mladé a částečně zaspané starší generace dojem, že hrbení se před Bruselem a Washingtonem jsou tou správnou demokracií.

Studentské volby by měly svou logiku v podobě zvědavé ankety až po skutečných volbách. Takto to vnímáme jako snahu ovlivnit výsledky oficiálního procesu a opět se ukazuje, k čemu jsou liberálové schopni zneužít čehokoliv včetně mládeže. Nestačí jen cinknuté předvolební výzkumy a mediální tlak na předem vybrané ,,vhodné“ kandidáty. Skutečná demokracie pláče i bez toho, že jsou výsledky nastaveny v softwaru sčítacích strojů a počítačových programů. To už se bavíme o zločinu na voličích a budoucnosti. O tom zase jindy.

Jindřich Kulhavý

Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (30 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
11 komentářů

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)