Si požaduje, aby Scholz respektoval mírové principy
IVAN DAVID
Obrázek – čínský prezident Si Ťin-pching ukazuje kancléři Olafovi Scholzovi (SPD) cestu k míru.
Kancléř Scholz během své návštěvy Číny (která začala názorným příkladem, kam patří Německo) hovořil s čínským prezidentem Si Ťin-pchingem i o válce na Ukrajině. Scholz volal po „spravedlivém míru“. Si informoval Scholze o čtyřech zásadách, které by měly vést k trvalému míru. Si požadoval naprostý obrat ukrajinské politiky Německa.
S čínským prezidentem Si Ťin-pchingem se kancléř Olaf Scholz (SPD) setkal třetí den své cesty do Číny. V rozhovoru mezi kancléřem a čínským prezidentem se hovořilo také o Ukrajině a možnostech ukončení konfliktu.
Scholz zdůraznil, že je zapotřebí „spravedlivý mír na Ukrajině“. To znamená, že Rusku nesmí být za žádných okolností dovoleno prosadit své bezpečnostní zájmy. Západ odmítá kompromis ohledně vstupu Ukrajiny do NATO. Přání západních států přijmout Ukrajinu do NATO je přitom jedním z hlavních důvodů příčiny konfliktu.
Si Ťin-pching postavil Scholzův koncept „spravedlivého míru“ do protikladu se zásadami, které by podle něj bylo možno použít k přerušení spirály násilí, v níž se nachází i Německo. V této souvislosti vyzval všechny strany, aby usilovaly o obnovení míru. Za tímto účelem je třeba dodržovat tyto čtyři zásady:
Zaprvé, zachování míru a stability musí být prioritou, řekl Si. Je třeba se vzdát sobecké honby za ziskem a výhodami.
„Zadruhé je třeba udělat vše pro uklidnění situace. Proto by se nemělo přilévat žádné palivo do ohně. Zatřetí je třeba vytvořit podmínky pro trvalý mír. Je třeba zabránit jakékoli další eskalaci napětí,” pokračoval Si Ťin-pching. podle čínské tiskové agentury Xinhua.
Konečně, za čtvrté, je třeba snížit dopad konfliktu na globální ekonomiku. Stabilita globálních obchodních vztahů a dodavatelských řetězců nesmí být narušena, řekl Si Ťin-pching s odkazem na západní sankce.
fb
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc DUBEN 2024:
****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Jaromír Mifka 300,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Aleš Drnovský 100,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Milan Hojgr 100,- Kč, Libor Loup 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Kateřina Hrušková 111,- Kč, Marek Janicko 300,- Kč, František Burda 50,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Anonym 300,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Petr Koptík 100,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Jiří Obermaier 100,- Kč, Marie Slavíková 200,- Kč, Miloslav Hujer 50,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Roman Jaroš 100,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Anonym 150,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Jaroslav Krutský 1000,- Kč, Jan Petr 250,-Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Pavel Janeček 300,- Kč, Rudolf Votruba 500,- Kč, Ludmila Karská 100,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Julius Staněk 200,- Kč, Edita Kadlečková 300,- Kč, Jaroslav Přecechtěl 100,- Kč, Jan Tichý 100,- Kč, Zuzana Karlová 200,- Kč, František Surman 1000,- Kč, Stanislava Vítková 500,- Kč
Celkem za měsíc: ... 16 781,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
- EU: Migrační pakt … něco se zvrtlo? - 19.4.2024
- Ukrajinu čeká vojensky horké léto - 19.4.2024
- Green Deal jako případová studie lží a desinformací - 19.4.2024
(20 votes, average: 4,75 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Rozděluje Miloš Zeman českou společnost?
JAN FRANK Prezident Miloš Zeman se krátce před nadcházejícím kláním o úřad prezidenta ČR dočkal podle očekávání masívní kritiky
Lesk a bída zastupitelské demokracie
MILAN KOVÁR 24|07|2016 Pokud vám nadpis článku připomíná slavný Balzacův román, není to náhoda: domnívám se, že zastupitelská demokracie,
Davidovy články jsem přestal komentovat, neb po jejich pozorném přečtení jsem opakovaně dospěl k závěru, že on sám (co by psychiatr) by potřeboval trvalou péči psychiatra!
Velmi mě těší, že jste jeho články přestal komentovat. Svým komentářem jednoznačně ukazujete, jak jste s tím komentováním přestal. Mimochodem když už píšete a děláte něco, co je tak viditelně v protikladu, uvědomujete si že lžete, nebo si namlouváte jak jste dobrý, velkomyslný a pravdomluvný?
Je jednoznačně v protikladu s magory a fanatiky, lháři a toužícími po opět rudé totalitě.
Terezo, Vaše v podstatě celé pindání, s tím proč a kdo by měl zůstat na svém dvorku a kdo by měl mít nárok na….
je prokazatelnou a jasnou diagnózou pro “pana doktora”, který už dávno by měl být sám sobě i pacientem.
O co jde i panu Křížovi? O návrat k totalitě? Ať je rád, že to tak už (a zase) není, protože by jeho PROTIplátek byl okamžitě soudruhy zatrezorován a měl by po hehe.
Ano, chceme návrat k socialismu. A na rozdíl od vás se nedomníváme, že musí být nutně spojen s totalitou. Ale i kdyby ano, pořád je to lepší než dnešní demagogie, systém, za kterého vymíráme. A v čem podle vás lžeme? Já to, že chci socialismus naprosto otevřeně přiznávám.
„O co jde i panu K ř í ž o v i? O návrat k totalitě?”
Paní Karo, to si nemyslím. Můj názor je, že K.K. vždy šlo, a jde, pouze o peníze … (jedno čím smrdí)
Že jde někomu o peníze? Ale tak to přece v kapitalismu má být. Nabídka a poptávka – zaručená cesta k blahobytu. Nebo je v kapitalismu správné jen takové jednání, které platí ta strana, kteoru chcete vy? Nechce volnou ruku trhu, ale uvědomělé prosazování vašeho názoru. Nechcete, aby lidé jednali tak, jak je pro ně osobě výhodné. Že by vaše myšlení zavánělo touhou po socialismu a totalitě?
A mimochodem soudíte to, že jsou prosazované názory placené podle toho, že vy jste také placen, nebo podle toho, že placeni jsou ti, kdo mají jiný názor?
Jste hloupá/ý …
Takže nájemný vrah (za velký peníz) jedná podle vaší stupidní teorie kapiralisticky, přičemž socialista Stalin zavraždil nejvíce vlastních lidí?!
S debily více diskutovat nehodlám!
Kapitalismus teoreticky násilí zakazuje (i když bez silného státu to není schopnen prosadit). Nicméně šíření informací není násilí. Kde přesně chcete tu linku co se smí a co se nesmí nasadit? Tady se právě tomu socialismu přibižujete. Chcete říct, že když se v kapitalismu nemá zabíjet, že se nesmí za peníze ani projevovat nějaký názor?
A i když vám to při vaší inteligenci nedochází, nepsal jsem, že to co dělal Stalin bylo spávné. Ale vím, že vám vaše dogmata nevyvrátím. To, že někdo chce socialismus neznamená, že obdivuje Stalina. Chyby minulého režimu si uvědomuje a nemylsím, že by se museli při novém socialismu opakovat.
A pokud sám se sebou nediskutujete, je to samozřejmě Váš problém. Mě jste ale odpověděl, vy inteligente.
oprava: “… kapitalisticky …”
Čtenáři PP, proto jsou tam ty otazníky.
Bez peněz se těžko žije. Mnohem hůře se žije bez zdraví, a to i při dostatku peněz. Pan Kříž je podnikatel a stejně tak jako ostatním podnikatelům mu jde, což je pochopitelné a správné, o činnost za účelem zisku.
K tomu socialismu a (názor z 7.18.55 by mohl napsat raději “já chci návrat,” místo my, ) a jeho (jejich?) touze po jeho návratu. Socialistické není totožné se sociální!
Otázka na tohoto člověka: Je nějaký systém, a je mu znám, za kterého se nevymírá?
Paní KARO, já vaším otazníkům rozuměl …
Pouze jsem chtěl poukázat na to, že není rozdílu mezi nájemným vrahem a válečným zločincem Putinem!
Schvalování, či dokonce podpora jednoho či druhého, je zvrhlost, kterou slušný člověk nečinní.
Nečiní ani za peníze, byť by byl ve finanční tísni.
Ano, slušný člověk nechá zavraždit miliony ukrajinců jen, aby se pomstil, ale sám bojovat nejde. Aby se jeho dobro mohlo rozšiřovat ve jménu NATO.
Holýnek z DD Postřelmov, přestal otravovat a komentovat lidi a šel k panu doktorovi pro silnější prášky. Kdo si myslí, že je, že se každý bude podle něj řídit??
Tady na něj není nikdo zvědavej, tak se koukal zklidnit, vzal si lexaurin.
Ne každý potřebuje silné prášky či lexaurin jako ta, která si na PP hraje na lejdy!
Články od Ivana Davida si vždy se zájmem přečtu.
Válka na Ukrajině jednou skončí. Ty mladé muže, kteří padli, už nikdo nevzkřísí.
Je potřeba uzavřít příměří a jednat o míru. Nepřilévat olej do ohně.
Proč by Rusko nemělo mít nárok prosazovat své bezpečnostní zájmy? Nechce NATO na svém dvorku. Co je na tom k nepochopení? Rusové také nelezou Američanům na jejich dvorek.
Mělo by být: Já pán, Ty pán.
Přesně řečeno. Bohužel Ukrajina skočila na lep slibům Západu, že válka brzo skončí kolapsem Ruska, že budou vítaní v EU a v NATO.
Nakonec je všechno jinak a rozmlácená zem na desítky let a možná půl milionů mladých mužů už na Onom světě.
Rusko žádné příměří už nepotřebuje. Na to je pozdě. Nebo snad někdo očekává, že ustoupí za ukr hranice, odevzdá Krym i Doněcko se svými lidmi a kývne na všechno, co mu naservírují? Chce to trochu empatie a ne představ, jak by to podle západníhp narativu mělo správně být. Diktovat si bude Rusko, taková je realita, sorryjako.
Dejme tomu, že by požadavky západu byly skutečně spravedlivé. Ale i kdyby ano, pak je nanic, pokud je nedokážou prosadit. Pokud neexistuje nějaká nadnárodní organizace schopná efektivně zajistit právo, pak platí právo silnějšího, nebo toho, kdo vyhraje ve “hře na sraba”, někdy také nazývané hra na kuře – kterou ale mohou snadno prohrát oba. To je realita, a pokud západ chce spravedlnost jen tak, tak je prostě mimo realitu.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Hra_na_ku%C5%99e
západ nechce spravedlnost jen tak, on chce spravedlnost tu svoji, západní…
Vrtáci se pro ni nakoupí na dluh sami. A uvidí hrdlo laufu než poletí trefit terč.
solidní haiku
A to prosazování “práva” by opět mělo být pod vedením DEMOkratického USSA že, Dost dobře si neumím představit, jak by jste to chtěl řešit, neb ve všem hraje hlavní roli lidský faktor a to je peníze a moc, toť BEZ ROZDÍLU NÁRODNOSTÍ. Nechme to tak jak to je, neb denacifikace je velice nutná. Stačí se podívat na českou vládu.
Správně, ovšem čínský návrh je už rok starý a Doněcká oblast má patřit Rusku. Tam se ale stále bojuje, takže ještě chvíli a bude mír i bez NATO i bez EU, pokud ovšem oni nezačnou taktickou jadernou.
To už je více ne jasné. KoZa potažmo Yankees a EU včetně NATO-TERORISTA už do toho nemají co kecat. Rus rozhodl a tak to bude a “západ se může, nebo musí?” Tzv západ už je celkově mimo hru, zaplať pánbů, neb oni sázeli jen na strach národů. Což je nenávratná minulost.
Člověk začíná mít dojem, že pan Putin a pan Si jsou jediní rozumě uvažující velcí státníci současnosti. Kdo by to byl řekl, že západ tak upadne.
jistě, úpadek tzv. “západu” je zjevná realita, nezvratná realita a děsivá realita právě svojí nezvratností, nicméně
myslet si, že tzv. “východ” je pro nás vzor ? tak to je naprostá neznalost reality a normální hloupost
A kdo by pro nás, malou bezvýznamnou hnidu uprostřed Evropy, měl tedy být vzorem?
na co potřebujete pořád vzory z “ciziny” ?
máme vlastní :
Přemysl Otakar I. – velmi dobrý převlékač kabátů a “diplomat”
nebo Jiří z Poděbrad – mírotvůrce
na “cizinu” se vy se r te , ta sleduje pouze své zájmy a na nějaké čecháčky prdí resp. je dojí a stříhá …
kromě toho je cizina v moci satanistů už od dávna , cituji:
“Nenávist katolické církve k „husitskému králi“Jiřímu z Poděbrad však sahala až za hrob. Po bitvě na Bílé hoře získali Týnský chrám katolíci a v roce 1623 svrhli Jiříkovu sochu a kalich, které zdobily průčelí kostela. Jezuité také zlikvidovali Rokycanův náhrobek a na náměstí spálili jeho ostatky, nejspíš spolu s ostatky krále Jiřího.”
Romantické. Nicméně hnida, jako jsme my, nemůže žít sama, a proto je potřeba udržovat solidní diplomatické vztahy s každým.
Už protokolárním přístupem dal čínský císař najevo,co si o vyslanci z nějakého Kokotova vůbec myslí.
Existuje postsovětský region, kam proudí bohatství arabských států
viz
https://1url.cz/Eumjt